Aller au contenu

cezanne

Membre
  • Compteur de contenus

    1770
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par cezanne

  1. Oups, biensur que non 😂 cest mon clavier de téléphone qui dit ce qu'il a envi, il m'écoute jamais le vilain, Jolie bubulle
  2. 😱 elle est magnifique ta photo, grand grand bravo Combien de temps de pose au total ?
  3. Enfin je vais faire un mix NB1 + IrCut, on verra la différence mais pas pour ce weekend, j'espère en debut de semaine si le temps est clément
  4. Bravo Sam, belle image, J'ai également sorti le C8 hier avec mon filtre nb1 aussi sur M106 mais au petit matin beaucoup d'images a jeter, je ne sais pas pourquoi, je n'ai pu garder que 2h45 sur 5h. Une bonne partie avec des étoiles étirées mais je me suis rendu compte que mon équilibrage n'était pas bon du tout, j'espère que c'est à cause de ça. Dimanche ou en début de semaine j'ajouterai quelques heures de pose sans nb1 et avec mon IrCut.
  5. J'ai même l'impression que l'image de droite (6h30) est plus nette, Moi ça fait 2 nuits que je passe sur NGC1795 et sur la seconde nuit j'ai viré 2/3 des images car je pense qu'elles auraient étaient néfastes pour l'image final car pas assez nettes, Tu as peut-être des images de moins bonne qualité sur la seconde partie
  6. Bravo Sam et surtout avec la lune, moi je n'ose pas de galaxie en ce moment 😓 Mais celle là est dans ma liste, je la garde pour un ciel bien noir
  7. cezanne

    M106

    👏 joli champ, bravo C'est ma prochaine cible au C8 dès que la lune aura été voir ailleurs
  8. C'est dingue tout ce qu'il peut y avoir sur une photo 😯
  9. Voici ce que j'ai pour alimenter ma 294 mc pro et sur laquelle je branche ma caméra guide DMK41 et mon AEF ZWO https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/alimentations-piles/alimentation-secteur-12v-5a-5-5-2-5mm-pour-monture-ioptron-ou-meade_detail
  10. cezanne

    Venus au W47

    Moi non plus je ne suis pas sûr 🙂 Mais elle est très jolie ta photo
  11. Ce n'est pas le genre de galaxie que l'on voit souvent et faut au moins un C8 pour la choper 👏
  12. Elle est belle à la 80ed, perdue dans l'espace 👏 Avec les bonnes couleurs sur la version de @nico1038
  13. Bravo, très jolie. On dirait une barbapapa 🙂
  14. Ok je comprends, je te remercie pour ces explications 👍
  15. Oui je suis bien d'accord mais je ne peux pas faire 2 extractions? Une RGB et une Ha/Oiii et mixer par exemple : L=Ha R=R+Ha G ou Oiii B ou Oiii Ou d'autres mixages
  16. Je te remercie pour ta réponse, J'essai de comprendre un peu le mixage, après faut se mettre au sport 🙂
  17. Et au bout du compte tu obtiens une image quoi ? LRGB avec R=Ha + R et L c'est le filtre rouge avec IrCut? Je dis certainement n'importe quoi mais j'essai de voir ce que je pourrai faire avec ma camera couleur et mon filtre NB1 et sous SIRIL bien sûr 🙂
  18. La 2 pour moi
  19. Jolie série et magnifique panorama, Jamais été au pic du midi alors que je le vois tout les jours de chez moi, ca viendra 🙂
  20. Oui très jolie galaxie avec de belles couleurs, bravo pour le mixage. Et elle n'est pas seule, top 👏
  21. Et toi tu fais comment ?
  22. J'ai bien un reducteur celestron 94175 et avec 40mm entre la lentille sortie reducteur et capteur camera et j'obtiens des etoiles bien rondes sur les bords, je suis loin des 85mm, je ne comprend pas une telle différence. Je me dit qu il vaudrait mieux enlever le PO et revenir comme avant, tampis pour la focalisation auto ou alors la faire directement sur la grosse vis grise,
  23. Bonjour, J'ai pu faire quelques test hier soir sur la nebuleuse du poisson mais avec la lune et un petit voile nuageux, je ne suis sûr de rien. Deja j'ai obtenu une focal de 1850mm avec le C8 ce qui est beaucoup avec le reducteur 0.63. J'avais au départ mis 1280mm dans NINA. Du coup l'astrometrie a fonctionné 🙂 Ensiite place a la focalisation auto qui au départ n'a pas fonctionné puis une fois sur 2 en mettant la taille de pas à 100 Par contre je ne trouvais pas l'image super nette, HFR autour de 5 Et je me pose la question du backfocus qui est annoncé à 105mm alors que je ne suis qu'à 40mm, valeur que j'avais trouvé l'année dernière pour avoir les étoiles en bord de champ nickel, ça fait quand même une sacrée différence. J'espère pouvoir refaire des test ce soir.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.