cezanne

En même temps il y a encore quelques années quand on faisait tout sous Iris ça prenait un peu beaucoup de temps 🙂 même avec 10-15 tuiles

Oui peut-être que AS n'arrange rien, je regarderais cette option 😉 Je fais exactement comme toi et on a le même pb surtout que la lune ne bouge pas d'un poil à l'écran. Faut que je fasse plus de recouvrements je pense pour compenser ce pb que j'ai du mal à comprendre, mais pas trop quand même sinon ça fera beaucoup de tuiles 😀, 26 ca fait déjà pas mal de boulot alors 99 😱, mon cerveau bloque à 30 😂

Déchirée c'est le mot 🙂 En même temps mieux vaut plein de trous qu'un seul, ça fout moins les boules, raté pour raté 🙂 Ma camera était à peu près bien orienté mais sinon si la mise en station est nickel et que la lune ne bouge pas à l'écran quelle est l'intérêt de l'orientation à part le coté pratique de faire moins d'aller retour et donc de de diminuer le risque d'erreur ? Sur mon image on dirait qu'il y a eu une légère rotation car la taille des trous augmente au fur et a mesure que je descendai et montai. C'est sûr que si j'avais plus chevauché mes vidéos j'aurai corrigé le pb Je me posai le même question

Merci Seb, Oui chevauchement pas assez important mais bizarre le décalage qui augmente au fur et a mesure et dans les 2 sens. Et tu as raison, quelques prises supplémentaire pour avoir des pièces de rechange 🙂

Bonjour, Voici ma mosaique du 04 décembre presque entière 😂 Je ne sais pas ce qui a merdé pour avoir autant de trous. La mise en station était correct, la lune ne bougeait pas à l'écran, déplacement horizontal et vertical correct. Apparement, l'écart grandi au fur et à mesure que je descendai et aussi que je montai. 26 tuiles composées d'environ 120 images chacune. Acquisition firecapture Traitement Autostakkers, je n'ai pas réussi à mieux traiter que Autostakkers en auto, j'ai donc gardé le traitement auto pour cette mosaïque. Assemblage Iris (oui je l'ai encore 🙂) Je n'ai pas trop insisté sur l'assemblage ni le post traitement vu le gruyère obtenu. Setup C8 + Asi462mc sans barlow ni ADC, croyez vous qu'il est utile de mettre l'Adc sans la Barlow ? A+ Manuel.

Merci Vincent, Les éclaircies sont rares aussi ici en ce moment mais de temps en temps ça se dégage et je sors dès que possible. Mais pas assez clairs pour faire du ciel profond, faut patienter encore 🙂

Merci Thierry, Oui hier c'était degagé mais ce soir j'ai pu faire juste une video mais pas mal de turbu, les nuages sont là, je viens de tout rentrer. Pas facile en ce moment, faut pas rater les occasions 😉

Bonsoir à tous, Voici le résultat de mon acquisition d'hier soir vers 22h. Si je ne dis pas de bêtises on voit Olympus mont en haut à droite. C8 + ASI 462MC + ADC ZWO et Barlow X2 Acquisition Firecapture, Vidéo de 200s à 300 img/s 6000 images gardées sur 60000 Traitement AutoStakkert + Astrosurface A+, Manuel.

Jolie lune, bravo et traitement nickel. Pour la barlow, faudrait essayer les 2 montage et comparer.

Impressionnant avec un smartphone, bravo

Oui bravo pour ces 10h de pose, magnifique, ça laisse rêveur

Belle série Thierry 👍👍

Très jolie ton image, elle fait très naturel et traitée comme il faut, 👍👍

Bravo Thierry et pas facile en ce moment vu les conditions. Profitons des dernières semaines de planetaire 🙂

Oui belle première, bravo

C'est vrai que le résultat il y a quelques semaines sur M33 était vraiment pas terrible. J'avais utilisé la 294 sur ma TS80 mais je n'avais pas mis de IrCut, c'est certainement la cause.

Très jolie et bien détaillée, juste un peu sombre à mon goût, Bravo 👍

C'est plus claire maintenant, il faut donc couper les Ir mais seulement au dessus de 700nm. merci beaucoup pour vos explications. Et parmis mes nombreuses bagues qui ne me servent à rien 🙂 j'en ai trouvé une qui me permet d'adapter mon filtre IrCut à ma camera 👍

Ma camera ASI462mc me sert pour le planetaire à laquelle j'ajoute un filtre IRCut mais pour le ciel profond j'ai une ASI294mc Pro mais je ne sais pas si la vitre devant la capteur est IrCut. C'est surtout pour les galaxies que je me pose la question car pour les nébuleuses j'ajoute mon filtre IDAS NB1 auquel il n'est pas nécessaire de mettre un IrCut

J'utilise une camera couleur ASI294mc pro

C'est bien ce que je pensais jusque là mais j'ai lu sur un autre site qu'il en fallait un meme en ciel profond, du coup je suis un peu perdu http://www.astrosurf.com/topic/140796-intérêt-du-filtre-ir-cut-en-imagerie-du-ciel-profond/

Merci waogll, merci pour les infos. Ca veut dire qu'il me faut bien un filtre IrCut, c'est bien ça ?

Bonjour Ney, Avec un APN defiltré il faut bien un filtre IrCut contrairement a un APN non defiltré et je crois qu'il en faut egalement un avec ma camera. Mais j'ai quand même un doute, pourquoi je ne me suis.pas posé la question avant 🤔 Merci, Manuel

Bonsoir à tous, Je me pose une question concernant l'utilisation d'un filtre IrCut en ciel profond. Parce que je prévois prochainement d'imager des galaxies avec mon C8 mais mon filtre IrCut ne peut pas s'adapter sur le train optique. Par contre il s'adapte sur le train optique de ma TS80 mais j'ai un doute et je ne me souviens pas si je l'ai mis la dernière fois. En tout cas pas possible actuellement sur le C8. La plupart du temps pour les nébuleuses, j'utilise un filtre NB1 donc pas d'IrCut. Je l'utilise bien pour le planétaire avec ma ASI462mc mais avec toutes ses configuration je m'embrouille un peu 🙂 Merci d'avance pour vos réponses. Manuel.

Merci Thierry, jamais évident le traitement pour essayer de rester un max naturel. C'est gentil merci.