cezanne

Salut, J'ai fait quelques essais hier soir sur la nébuleuse de l'âme. Je ne sais pas ce que vous en pensez mais pas extraordinaire tout ça. Dans l'ordre, l'extraction Ha, OIII avec extraction du gradient asinh et histo, l'image final RGB sans extraction HaOIII, la version HHO et enfin la version HOO qui est peut-être la "mieux" Ha OIII RGB standard sans extraction HaOIII HHO HOO Voila, rien de flagrant, A+ Manuel.

Bravo Axel, de beaux détails

Je vais prendre le temps de tester tout ça pour bien comparer les différents traitements et je vous donne des news

Effectivement, Ha SII d'un coté et OIII Hb de l'autre, Je testerai pixel math ce soir si je trouve un peu de temps

Juste pour être sûr, mon filtre NB1 est un tri bande avec aussi une partie de SII, il me permet quand même de faire du HOO ? Parce que jai cru comprendre qu'il faudrait plutôt un du-bande

Merci beaucoup et bravo pour tes images et ton article que j'avais déjà regardé et qui m'a permis de comprendre déjà pas mal de chose. Je vais tester le traitement HOO de mes prises faites avec mon filtre NB1 et chercher le tuto Pixelmath. Et merci à tous 👍

Oui Seb, mais comment on dose plus l'une que l'autre pour l'image finale ?

Mais du coup avec Siril je sors 2 images, une Ha et une OIII (mais Siril fait quoi du Hb et SII de mon filtre?) Et ensuite comment je règle les nuances de 2 images? Faut utiliser pixelmath? C'est dans Siril? Merci Samuel.

C'est vrai que mon filtre NB1 me donne de bons résultats avec la lune mais en fait je n'est jamais fait mes traitement Siril en HOO mais en RVB, je devrait ? Je l'ai acheté à l'origine parce qu'on me l'avait conseiller pour lutter contre les lumières parasites.

C'est sur, je vais continuer avec mon filtre NB1 pour les nébuleuses. C'est que les images SHO et HOO sont sympas

Merci Petitprost, tu réponds à ma question. C'est bien ce qu'il me faudrait mais 😥 hors budget helas

Belle prise et joli traitement, bravo

Très réussi avec une préférence pour la HOO

De retour Seb, bravo

Bonjour à tous, Voici mes prises du weekend, Pour le ciel profond, j'ai enfin réussi à tout faire depuis NINA. Mais jai quand même quelques problèmes avec l'autoguidage phd, etoiles souvent perdues. Et je n'ai pas beaucoup d'étoiles dans phd (pourtant avec expo de 3s), Quelques capture d'écran Mais ces Pb n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de conséquences sur les images et le graph dans NINA est mieux que sur phd En tout cas, voici mes prises SH2-132 ou la nébuleuse du lion dans la constellation de Céphée Lunette TS80 + réducteur 0.79 + ASI 294MC Pro + filtre NB1 sur monture EQG Goto Autoguidage lunette Orion 80/400 + DMK41 Acquisition NINA, traitement SIRIL 8h de pose (100x1980s jeudi + 36x300s vendredi) Je ne vois pas trop de différence après addition de la 2ème série de vendredi, faudrait peut-être ajouter une série sans le filtre NB1 parce que je trouve l’image un peu faible pour 8h de pose IC1848 ou nébuleuse de l’Ame dans la constellation de Cassiopé Même config 4h de pose (80x180s) samedi M33 4h de pose ou galaxie du triangle Même config 4h de pose (80x180s) dimanche. Je ne la trouve pas très contrastée Soleil Un collègue m'a prêté sa lunette solaire Lunt 60 pour le weekend. Voici donc ce que j'ai pu en tirer sachant que c'est une première, j'ai fait ce que j'ai pu 🙂 J'ai d'autres vidéos gros plans des protubérances mais je n'ai pas réussi pour le moment à les traiter, Autostakkert ne me fait pas correctement les empilements. Pour le soleil en entier, j'ai associé à l'image centrale l'image extérieure pour faire apparaître les protus. Pour chaque images, environ 150 à 200 gardées sur 400pas évident la mise au point et les réglages avec les reflet du soleil sur l'écran. ASI 462MC + Réducteur sur monture EQG Goto Acquisition FIRECAPTURE, traitement Autostackkert + GIMP Sans réducteur Avec camera ASI 120 NB, (bien plus contrastée) Avec réducteur Sans réducteur A+ Manuel.

Bravo Guillaume, très réussi. A quelle la prise de vie? Je vais m'y remettre mais je ne sais pas si je veille tard ou si je dois me lève tôt 😀

Belle série et waaah pour Mars

Joli champ et bien détaillée, bravo

Oui je sais bien mais Nina lance quand même l'autoguidage. Dans les paramètres de PHD2 quand j'ai choisis sur plusieurs etoiles ca ne fonctionnait pas quand NINA démarrait l'autoguidage et quand j'ai choisi sur une seule etoile, Nina choisissait une étoile très faible et du coup etoile perdue. Mais avant de rentrer tout le matos j'ai refais un essai et ça a bien marché, je croise les doigts pour la prochaine session. J'espère que le pb venait du ciel voilé

Bonjour Thinos, Je ne suis pas encore au bout, toujours dans mes réglages d'autoguidage, d'ailleurs j'ai galéré avant hier car NINa lançait l'autoguidage mais choisissait des etoile très faible quand je choisissais sur une étoile et ne fonctionnait pas sur plusieur etoiles alors j'ai été obligé de lancer le guidage sans NINa. Mais en fin de session j'ai refais un essai et Nina a bien fait l'autoguidage, bizarre, peut-être a cause des voiles nuageux qui ont mis le bazarre. En tout cas tu peux relire ce post car Seb explique bien le processus et tu devrais avoir les cartes en main pour t'en sortir mais évidement faut tester et tester, ...... 🙂 Bon courage, Manuel

Tres jolie cible et très réussie 👏

Oui bravo Thierry, belle série bien complète

Pardon je voulais dire avec plus d'images comme Seb te l'a dit

Merci pour vos conseils 👍, ça confirme bien qu il me faudrait 2 filtres et mon NB1 ne me servira apparement pas pour du SHO

Bonjour à tous, Voila, je me pose la question suivante depuis quelques temps, j'ai un peu cherché mais ce n'est pas très clair. Je voudrais savoir quel(s) filtre(s) je peux ajouter à ma ASI 294mc pro pour pouvoir faire du SHO. Je lis qu'il me faudrait 2 filtres pour recuperer du Ha, du SII et du OIII et obtenir donc du SHO Je possède un filtre IDAS NB1, il ne peux pas me servir ? Parce que je pensais devoir investir dans un seul filtre. Ayant pas mal investi dernièrement, mon budget est limité Merci, Manuel.