cezanne

En tout cas vous m'avez convaincu d'utiliser mon masque Bahtinov 👍👍👍👍👍 ...... avec ou sans NINA

Bonjour Daniel, Je te remercie, Ok pour le gain à 120 Ce n'est pas funeste mon c8 et je ne peux pas bloquer le miroir mais oui map toujours dans le même sens

Elle est très belle et bien fine, bravo

Merci Seb, très complètes tes explications, c'est sympas Il est temps que je l'utilise ce masque, Pour le moment je n'utilise NINA que pour l'acquisition même pour le guidage je passe directement par PHD2 (j'ai essayé une première fois PHD2 dans NINA mais il y avait un problème), faudra que j'approfondisse mes compétences NINA. Un peu déçu, j'ai enlevé la lunette guide du C8 pour revenir à la lunette TS et ce soir je resterai sur les dentelles avec NGC6960, je reviendrai sur le C8 prochainement,

Je fais la mise au point sur NINA en essayant d'avoir le HFR le plus petit possible, ce n'est pas comme ça qu'il faudrait faire? Avec ma lunette TS80 je le fais aussi et c'est pas mal. C'est le 2ème essais que je fais sur cette cible avec mon c8 et même probleme sur les 2 versions J'attends tes précieux conseils 😉 J'ai bien un masque bahtinov maison mais je ne m'en suis jamais servi, je ne suis pas sûr de savoir l'utiliser

Salut, J'ai fait une mauvaise manip 🙂

Bonjour, Je vous présente mes dernières images prises avec ma caméra ASI294Mc Pro que je teste depuis une semaine. Evidement ce n'est pas la meilleur période à cause de la lune mais le ciel est dégagé tous les jours depuis une semaine alors je ne vais pas faire le difficile. Première image M57 ASI294MC Pro - C8 + réducteur 0.63Sur EQG GotoGuidage DMK41 sur Orion 80/480 + PHD249 x 180s (soit 2h28)Gain 110 à -10°Pleine 94%Acquisition NINATraitement SIRIL Résultat vraiment pas terrible, je m'attendais à beaucoup mieux Peut-être la collim à revoir, qu'en pensez-vous ? La seconde NGC6992ASI294MC Pro - TS80/480 Photoline + réducteur 0.79Sur EQG GotoGuidage DMK41 sur Orion 80/480 + PHD270 x 180s (soit 3h30)Gain 110 à -10°Pleine 97.5%Acquisition NINATraitement SIRIL Version 1 Version 2, traitement plus léger A+ Manuel.

Bravo pour ta mosaïque

Bonjour, + Voici mon 2ème essais de cette nuit toujours sur IC1396 mais 3h30 pose (180s unitaire) contre 1h la veille, Je ne trouve pas le résultat beaucoup plus spectaculaire qu'en 1h de pose, Qu'en pensez-vous? a+ Manuel

Merci, vous me rassurez 👍👍

Et c'est grave? Et elle n'apparaît pas dans Gimp

Bonjour, J'ai un petit problème sur mes dark réalisés avec NINA et camera ASI294MC PRO Je me suis pourtant mis dans le noir complet et fais plusieurs essais mais j'ai une lumière sur le côté Quelqu'un aurait-il une idée du problème? Et bizarrement quand j'ouvre le DARK avec GIMP, cette lumière n'y est plus Manuel.

Bonjour Tout le monde, Après quelques galères hier soir pour tester ma nouvelle caméra (ASI294MC Pro) j'ai finalement réussi à la tester. Ma cible était IC1396 comme la semaine dernière histoire de comparer les résultats de mon 350d et de cette caméra. Les problèmes de réglage/paramétrage ne m'ont permis de poser qu'1h mais j'avais justement fait une session de 1h28 avec le 350d Voici donc le résultat sachant que la lune était présente ASI294MC Pro + TS80 Photoline + reducteur 0.79 + IrCut + filtre IDAS NB1 sur EQG GOTO Autoguidage DMK41 et Orion 80/480 sur PHD2 Gain 120 à -10° 30x120s Acquisition NINA Traitement Siril 23 DOF Et voici la version 350d non défiltré, 1h28 (22X240s sans lune) à 1600 ISO Je suis assez satisfait du résultat, la différence est au rdv 🙂 Petite question, pour les DARK étant donné que la caméra est refroidie, je peux les faire le lendemain à l'intérieur ? Avec le 350 en fin de session je laissais le pc et l'APN dehors jusqu'au matin pour les DARK Et pour les flat je n'ai toujours pas tout compris et je ne sais pas s'il sont correct car je ne trouve toujours pas l'histogramme et NINA me dit toujours trop claire ou trop sombre A+ Manuel.

Bon finalement au bout de 1h et plusieurs redémarrages, jai réinitialisé les paramètres et ça fonctionne donc test en cours, 1h de pose sur IC1396, 30x120s à gain120, -10°

Bonsoir à tous, Je suis en train de tester ma nouvelle caméra 294mc pro mais impossible de faire des acquisitions, NINA me dit quand la première image de la séquence se termine"le transfert d'image de la camera a échoué/erreur lors de la récupération des données d'image de la caméra " Quelqu'un aurait une idée du problème ? Merci, Manuel

Je la trouve très réussi 👍👍

J'ai pourtant essayé avec le câble de ma 462 qui est le même et ça n a pas marché non plus Comme vous dites peut-être le port USB trop faible meme sur le pc pro neuf. Il faut ton appareil pour tester la prise USB ? De toute manière demain je recois l'alim mais c'est quand même dommage de devoir la brancher. Mais il dise quand même chez ZWO qu'il faut une alim pour être reconnu

J'ai posé la question à Pierro astro, savoir si c'était une nouveauté. Meme avec mon pc pro qui est neuf rien a faire

Bravo, pas mal pour une première, c'est toujours compliqué les débuts, beaucoup de choses à apprendre, a comprendre mais petit a petit ça devient plus facile, faut pratiquer.

Un grand bravo

C'est pour ça qu'à partir du moment où l'alimentation est nécessaire, je ne comprend pourquoi elle n'est pas fournie. Ou alors mon Pc n'est pas assez récent, pourtant c'est pareil avec mon pc pro

Oui j'ai essayé avec le transfo de ma monture et ça fonctionne, la camera est reconnue. D'ailleurs comme Teko38 me la confirmé, ZWO dit qu'il faut un transfo All Pro cameras (with cooler) need to be connected to an external 11-15v power supply to image. Even when the cooler is not being used the power supply must be used for the camera to be recognized. Toutes les caméras Pro (avec refroidisseur) doivent être connectées à une alimentation externe 11-15v pour imager. Même lorsque le refroidisseur n'est pas utilisé, l'alimentation électrique doit être utilisée pour que la caméra soit reconnue.

Oui mais peut-être que ce n'est plus le cas sur les dernières. Même avec mon pc pro qui est neuf elle n'a pas fonctionné

Merci, Ben autant j'ai trouvé compliqué NGC6992 avec un résultat que j'ai trouvé assez moyen autant ici j'ai été agréablement surpris du résultat qui manque peut-être de temps de pose mais que je trouve assez joli. Apres le vert est peut être dû à mon 350d non defiltré

Je te remercie pour ces explications très complètes, Au prix de la camera, on pourrait quand même nous fournir l'alimentation. Encore merci à tous, Manuel