Aller au contenu

cezanne

Membre
  • Compteur de contenus

    1719
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par cezanne

  1. Le ciel est dégagé, je vais refaire un test ce soir sur NGC891 sans le porte oculaire comme conseillé, avec l'APN directement sur le réducteur (et respecter ainsi le backfocus) J'espère ne pas avoir de problème pour le MAP Et pour la mise en station, je ferai comme d'hab car pas trouver de logiciel, Merci encore pour vos avis et conseils, Manuel.
  2. Merci mais je cherche un logiciel gratuit car j'ai peur que ca ne marche pas
  3. Depuis hier je cherche une méthode pour faire une mise en station précise mais je n'arrive à rien du tout, J'ai téléchargé le logiciel carte du ciel et les tutos qui vont avec mais je n'ai jamais les mêmes fenêtres, je pense que c'est à cause de l'interface pierre astro qui ne me donne pas accès aux paramètres suivants (EQMOD ASCOM SIMULATOR) quand je fais "connecter" et moi je choisi Et j'ai la fenêtre suivante mais pas la fenêtre de contrôle du télescope
  4. Bonjour Samuel, Et merci à tous pour vos conseils, J'ai bidouillé un peu hier soir et j'ai trouvé de quoi mettre mon APN directement à la sortie du réducteur en supprimant mon système de MAP. Je dois avoir à 108mm entre la dernière lentille du réducteur (côté APN) et le capteur de l'APN. Pour la mise au point je devrais aussi imprimer des Bathinov (tu aurais les plan à l'échelle? Je ne suis pas sûr de ce que j'ai trouvé) Mon doute est pour la mise en station et particulièrement quand je fais coïncider les constellation du viseur polaire avec la réalité, je ne suis pas sûr de la précision, il me faudrait un logiciel mais je ne sais pas lequel pourrait me correspondre. Tu as quoi Samuel comme camera? Manuel.
  5. Oui tu as raison, je viens de le vérifier et j'ai légèrement corrigé le VP
  6. Voila à quoi ressemble mon viseur polaire, Je ne la place sur la croix qu'au début (je ne sais pas si cela sert à quelque chose) ensuite j'oriente l'axe pour que les constellations correspondent avec la réalité et je mets la polaire dans le petit cercle
  7. Merci pour tes conseils, Bravo pour ton traitement, je suis un tuto pour traiter mes images mais je n'ai pas les résultats que tu as obtenu Faudrait me donner des infos sur le traitement 🙂 pour traiter au mieux mes bruts Il me faut bien un PO pour faire une mise précise mais quelle distance faut il respecter?
  8. Bonjour Justin, Pour le réducteur il est entre le C8 et mon système de mise au point (BAADER STEELTRACK), on peut le mettre autrement? Ma monture est une ATLAS EQG Pour la mise en station, j'ai toujours fait pareil mais étant seul, je me rends peut-être pas compte de mes erreur, voici comment je procède : - Je place la polaire sur la croix du viseur polaire - je fais correspondre les constellations du viseur avec le réel (ce n'est peut-être pas très précis à ce niveau) - Je serre l'axe. - Je positionne la polaire dans le petit cercle - Je replace mon télescope en position de départ (poids vers le bas et tube vers la polaire) - Je redémarre la monture et je fais mon alignement sur 3 étoiles C'est vrai que pour 3h30, je m'attendais à plus de signal Voici l'image fit brute et celle retouchée dans Iris mbrut.fit total.fit
  9. Merci, Oui ce filtre est plus adapté pour les nébuleuses mais je pensais qu'il fonctionnait aussi avec les galaxies, je le testerai sur Orion, Pour la rotation du champs, c'est bizarre parce que c'est toujours et surtout en haut à gauche de l'image. Pour la mise en station (monture EQG) j'essai toujours de la faire au mieux et avec un l'alignement sur 3 étoiles, je me demande si je ne rate pas quelque chose.
  10. Bonjour tout le monde, Je vous présente mes dernières acquisitions en ciel profond Matériels : C8 + réducteur + 350D non défiltré + Lunette Orion 80x400 et DMK41 pour l'autoguidage. Traitement Iris + Gimp J'ai fait pas mal d'essais mais c'est compliqué et je n'ai pour le moment pas réussi à faire mieux avec mon matériel. Je suis à la campagne mais avec évidement des lampadaires autour de chez moi 🤬 et les essais que j'ai fait avec le filtre IDAS NB1 (Nebular booster) dans lequel j'ai investi ne sont pas concluants car le temps de pose est trop allongé et toujours trop court (même 3-4h) et je me demande si j'ai bien fait de l'acheter et s'il est adapté au C8, qu'en pensez-vous? Merci par avance pour tout vos conseils (nombreux je l'espère) afin d'améliorer mes acquisitions en ciel profond. Je réfléchi également à investir dans une lunette, avez-vous une idée du budget mini et des exemples? Peut-être aussi pour un camera ciel profond? L'image 1 est faite avec le filtre NB1 et la 2ème sans filtre avec les même paramètres d'acquisition M81 42 poses 300s (3h30) 1600 ISO Filtre NB1 Sans filtre Sans filtre NGC891 (moins de lumière au zénith 🙃) 42 poses 300s (3h30) 1600 ISO 21 flats, 21 offsets, 21 darks A bientôt, Manuel.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.