fifouniou

Et voilà ma première photo postée ici depuis très très très très(!!) longtemps. dans la nuit du 6 février j'avais noté que la lune était à égale distance de Jupiter et des Pléïades, j'ai donc voulu tenter quelque chose... Mine de rien pour un péquin comme moi pas facile d'arriver à mes fins; pour trouver le bon équilibre côté lumière il m'a fallu composer avec plusieurs photos pour ce résultat qui ne me déplaît pas. Paysage fait à l'APN plein format avec un objectif de 70 mm. On reconnaîtra Aldébaran et les Hyades, à gauche on devine l'amas NGC1647, à droite bien sûr les pléïades sans oublier évidemment la lune et Jupiter.

Ok, content de mon idée donc à tester. Merci à vous @Ant-1 et @180Vision 🙂

Bonjour à toutes et tous Sur certaines photos je me retrouve avec une trame, des espèces de lignes obliques pas faciles à corriger en post traitement et si j'ai bien compris c'est possible à corriger avec la technique du dithering . Toujours si j'ai bien compris il faut un déplacement aléatoire entre 2 images pour que ça cesse. Mais je travaille "à l'ancienne" avec un matériel minimaliste (monture EQ3-2 motorisée en ascension droite, APN standard, pas de suivi, pas de filtre, pas d'utilisation d'ordi pendant la prise de vue ... Je me demandais si en faisant entre deux images un petit mouvement au pif avec la molette de déclinaison (un coup dans un sens un coup dans l'autre histoire que globalement l'objet reste dans le champ) ça pouvait marcher (en faisant au pif ce serait bien aléatoire, par contre ça déplacera de plus que d'un ou deux pixels) Ou sinon y aurait-il une autre solution ?

Chapeau !

Ah ben voilà, c'était tout bête je n'y avais pas du tout pensé, merci beaucoup.

Bonjour à toutes et tous C'est pas vital mais pour comprendre: comment sont déterminés les numéros apparaissant dans les fichiers Fit de sortie de Siril ? Par exemple je viens d'en faire un il s'appelle result_6060s.fit, ça correspond à quelque chose ce 6060 ?

Belle photo. Tu peux nous donner focale utilisée et ouverture stp ?

Merci @polorider hélas j'ai bien parcouru le sujet ça ne répond pas à ma question; j'ai l'impression qu'il faudrait que la partie supérieure du réducteur soit plus courte (en l'enlevant et en tenant l'oculaire à la main plus près de la lentille la mise au point est bonne, mais on dirait que le diamètre de la zone filetée est de 40 mm , ce qui ne me paraît pas banal....

Bonjour à toutes et tous Après des années à l'arrêt je reprends l'astro. J'ai ressorti ma lunette WO Zénithstar de 555 mm que je trouve très bien même si le système de mise au point est merdique) et je retrouve un réducteur WO acheté en même temps que la lunette. Et là gros mystère: quand je le mets, impossible de faire la mise au point je ne peux pas raccourcir suffisamment la distance entre les lentilles frontales et l'oculaire (le tube porte oculaire arrive en butée: il y a une astuce que j'ai oubliée ? (je ne sais pas si j'ai oublié quelque chose ou si à l'époque je ne m'étais jamais servi de ce réducteur)

Ok merci

J'ai trouvé, ça marche en désactivant l'accélération 🙂

Ja'i le même problème. les dossiers cachés sont activés dans windows. Je joins le log si quelqu'un peut m'aider. graxpert.log

En effet c'est un peu l'espace disque qui a motivé ma question...

Ah, merci, ça semble assez logique, mais j'ai préféré demander, je ne suis pas toujours bien sûr que mes raisonnements soit bons 🙂

Oui mais si la température est constante ? (c'est le cas ces jours ci) (j'ai lu que 5°C de différence n'est pas gênant et qu'on peut garder les darks un an)

Bonjour à toutes et tous Petite question: si je fais plusieurs séances sur le même objet avec le matériel qui ne bouge pas, est-il préférable de traiter l'ensemble des raw en une seule fois ou bien de faire un fit pour chaque séance et d'additionner ensuite ces fit ? (j'utilise un APN Canon 6D) Merci d'avance

Merci !

Bonjour à toutes et tous. En attendant cette nouvelle version de Siril, peut-on installer GraXpert dans laversion actuelle ? Et si oui comment ?

problème résolu par @nico1038, les bias n'étaient pas aux bons isos Nico tu es un boss !! problème résolu, la preuve en image (bon je maîtrise pas encore bien mais ça me plaît quand même) Merci encore, vraiment 🙂

D'accord, je vais recommencer et je te dirai demain si ça marche. Et den tout cas je te remercie infiniment pour ta disponibilité et ta patience, j'apprécie beaucoup. Bonne soirée

Ah effectivement ça je savais pas. mes bias ont été pris au même iso que les images , ici 3200 isos. Il faut donc que les flats soient aussi à 3200 isos ? Auquel cas j'ai lu des bêtises là-dessus ... Et est-ce que tu peux me mettre une image pour que je voie la luminosité que je devrais avoir pour un flat ?

Voilà IMG_3859.CR2

Hop y arien dans le rouge c'est normal ?

Ah ! le masterflat est ici en copie d'écran mais si je veux le sauvegarder en tiff ou en jpg il est tout noir

Voilà les stats du masterdark je vais envoyer le jpg du masterflat