den

Pour la photo de GM, je pense quand même plus à un satellite qu'à un météore, la longueur, la régularité et la symétrie de la trace ne laissant pas trop de doutes, à mon avis.

Il y a surtout le fait qu'à 150x de grossissement, même si on distingue les anneaux le contraste entre ciel noir et saturne est encore très élevé et cela donne une saturne "blanche" et pour peu que tes yeux se soient accoutumés à l'obscurité pendant la queue au télescope cela amplifie encore le contraste. Souvent il n'est pas facile de monter en grossissement du fait de la turbulence, mais lorsque cela est possible et que l'on peut monter vers 500x et au delà, on peut avoir des vues qui approchent celle montrée par la photo de Roger. J'ai pu une fois monter à 700x sur une saturne totalement figée lors d'une soirée exceptionnelle et c'est un de mes plus beaux souvenir astro. Normalement, tu fais "éditer" en bas de ton premier message et là tu dois pouvoir éditer aussi le titre

Un peu de ciel clair vers 14h lors du passage de Vénus au méridien, mais encore pas mal de turbulence. La belle est toute mince à trois jours de la fin de son régime, 1,1% d’illuminé à un peu plus de 8,5° du soleil. L'échelle reprend du service

Un petit tour sur Vénus à l'instant et même avec une turbulence infernale, elle est magnifique. Moins de 2 % d'illuminé à un peu plus de 11° du soleil et à 6 jours maintenant de la conjonction inférieure... Quel spectacle, même si la belle dansait quand même bien trop dans la turbulence. Cela correspond à peu près à ces photos d'il y a trois ans : https://www.webastro.net/forums/topic/181212-petits-challenges-diurnes/?do=findComment&comment=2773663

Il y a le lien dans mon premier message : https://play.google.com/store/apps/details?id=mobi.omegacentauri.ScreenDim.Full&hl=fr Mais effectivement il n'est plus actualisé depuis 2017 (mais chez moi, cela fonctionne toujours) donc c'est ce pour quoi il a du être supprimé de la recherche de google play. Serge vieillard avait parlé d'une autre appli dans le même genre, mais je ne l'ai plus en tête. Je vais rechercher... Edit : Serge parle de twilight, mais il semble que ce soit juste un écran rouge. A voir ... Perso cela fait bien longtemps que je n'utilise plus de lumière rouge en observation. Je préfère nettement la lumière verte ou blanche, mais réglable pour arriver à un minimum compatible avec l'observation. Et cela permet une bien meilleure lecture que le rouge. Et en passant, les appréciations de Serge sur Skysafari : http://www.astrosurf.com/topic/159777-nuit-du-21-au-22-janvier-2023-au-dobson-factory-mirrosphère-5081920/?do=findComment&comment=2265016

Ben non, screendim permet de régler la luminosité de tout le smartphone. C'est justement l’intérêt, d 'avoir tout le ciel au creux de la main, et on peut paramétrer la magnitude limite en fonction du zoom pour tout avoir si besoin est en grand champ. En carte papier, il faudra trois ou quatre cartes pour avoir les objets les plus faibles. Pourquoi donc ? je n'utilise jamais la boussole. Quel intérêt en mode cheminement ? Juste centrer l'objet avec la touche idoine et il restera centré. Un autre exemple sur un objet du moment : https://www.webastro.net/forums/topic/132050-keskifovoir-ce-soir-ciel-profond/page/9/#comment-2434358

Ou bien pour ne pas se trimballer trop de paperasse, Skysafari sur un smartphone fait tout ça avec une efficacité redoutable et tu peux te faire des listes d'objets personnalisées. Il y a quelques années j'écrivais ceci dans un autre sujet : Ensuite le choix de carte, certains atlas sont trop sommaires pour naviguer précisément et d'autres trop chargés pour une bonne lecture. Pendant bien longtemps, j'ai utilisé le PSA associé à un bon classeur contenant une multitude de cartes de champ pour tous les objets qui sortaient de l'ordinaire. Maintenant, une super appli sur smartphone permet de tout trouver rapidement en zoomant au fur et à mesure de la recherche pour arriver sans doute possible à la position désirée. On peut orienter l'écran et zoomer en fonction du matériel utilisé et passer du mode altaz à équatorial instantanément. Skysafari est régulièrement proposé à 50% soit 20€ au lieu des 40 habituels : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.simulationcurriculum.skysafari7pro&hl=fr Skysafari gère aussi les éphémérides de tout le système solaire, astéroïdes, comètes et environ 2000 satellites artificiels. De plus, pas besoin de lampe rouge ou autre pour l'utiliser du fait de l'écran rétroéclairé. Juste prendre screendim pour régler très précisément la luminosité de l'écran et arriver à la baisser à un niveau compatible avec l'observation du ciel profond : https://play.google.com/store/apps/d...Dim.Full&hl=fr Pour exemple, petites cartes à base de copies d'écrans de mon smartphone : https://www.webastro.net/forums/topic/132050-keskifovoir-ce-soir-ciel-profond/?do=findComment&comment=2637910 et plein d'autres sur le topic.

Et sur la suite : http://www.astrosurf.com/topic/162467-trainée-multicolore-partie-2/?

Et nous revoici en lente approche de la conjonction inférieure qui se produira le 13 août au matin à 05h00 CEST et à un peu moins de 8° du soleil. Le croisant déjà sympathique va s'affiner progressivement jusqu'à arriver quelques chose comme ceci lors de son passage au plus proche du soleil : Vénus passera alors au méridien à un peu moins de 50° de hauteur ce qui va permettre de sympathiques observations. Si vous êtes tenté par l'aventure, préparez votre matériel en conséquence, voir les posts de 2020 en page 2 de ce topic. ATTENTION !! la proximité du soleil est vite un facteur limitant et dangereux pour ces observations qui ne souffrent pas d'improvisation et donc un peu de préparation et d'organisation sont nécessaires pour mener ces observations en toute sécurité. Mon escabeau va donc reprendre du service et il sera peut-être remplacé par mon échelle à trois pans quand on se rapprochera de la conjonction ce qui permet d'éloigner un peu plus l'écran, mais attention en cas de journée venteuse, que le vent ne fasse basculer l'ensemble : J'ai aussi un immeuble voisin dont je profite parfois de l'ombre bienfaisante pour mes observations diurnes. Le problème des immeubles ou constructions diverses étant qu'il faut déplacer le télescope en même temps que bouge le ciel si la cible est proche du soleil, et ce n'est pas toujours facile de pointer ou repointer Vénus quand elle se trouve à moins d'une dizaine de degrés du soleil. Cela dépend aussi pas mal de l'état du ciel. Penser aussi, si télescope non motorisé, qu'il est plus dangereux d'essayer d'attraper la belle après la conjonction, car le soleil peut alors sortir de l'écran de protection en suivant Vénus et venir dans le champ, ce qui n'est pas possible avant la conjonction. Et ne manquez pas de voir aussi les magnifiques images de Nicolas Lefaudeux prises lors de cette conjonction de 2020 ainsi que son montage "hors normes" : http://www.astrosurf.com/topic/136648-conjonction-de-venus-maj-3-juin-venus-à-36-arcmin-du-soleil/

Il y a deux jours, Monsieur Héron rentrait vers son lotissement après une longue journée de pêche et comme d'hab, il tirait au plus court en passant au dessus de mon jardin en ville de Rennes, d'où je le vois régulièrement passer Mais ce soir là, les goélands nichant sur un immeuble voisin l'ont vu arriver et connaissant la voracité du héron pour tout ce qui bouge, il ont décidé de protéger leur territoire et peut-être quelques jeunes se trouvant là haut. il s'en est suivi un combat aérien endiablé qui commençait juste au moment où je sortais avec mes jumelles pour observer les acrobaties des martinets. je suis donc rentré attraper mon petit compact et j'ai un peu filmé ce combat. La qualité est très médiocre, ayant du utiliser le zoom numérique au maximum, car les goélands avaient déjà un peu repoussé l'ennemi au large, mais on voit quand même quelques belles évolutions. Vidéo de 100 Mo pour une minute de combat : http://www.reto.fr/div/combat.mp4 Finalement, peu après la fin de la vidéo, monsieur Héron a décalé sa trajectoire d'une centaine de mètres et les goélands l'ont laissé passer. Une image pour ceux qui ne veulent pas charger la vidéo : Et pour ceux qui doutent de la voracité du héron, on trouve sur le net de nombreuses photos qui le montrent dégustant serpents, oisillons, foulques et autre oiseaux ainsi que des rats musqués de belle taille et des lapins, en plus bien sûr de poissons énormes.

Un petit challenge pour les historiens curieux ... En ce moment il passe tout les soirs, grosso modo entre 23h et 01h CEST, un des deux plus anciens objets artificiels en orbite au dessus de nos têtes. Il s'agit du lanceur du satellite Vanguard 1 lancé en mars 1958 et qui est donc le deuxième objet. Ce lanceur passe assez haut, entre 50 et 60° et toujours très proche de Rasalghetti soit alpha d'Hercule. Je l'ai déjà observé il y a quelques années et malgré sa magnitude 10 à 11 cela s'était fait assez facilement. Le déplacement est assez lent et laisse le temps de scruter le champ. Par contre, je n'ai jamais pu voir le satellite lui même, petite sphère de 18 cm à 2000 km de distance et ne passant jamais très haut, là, c'est plus qu'un challenge Je vais essayer de revoir le lanceur ce soir peut-être et évaluer les possibilité d'une prise de vue souvenir. Si vous voulez vous y essayer : https://www.heavens-above.com/satinfo.aspx?satid=16 Plus de soixante cinq ans que ceux là tournent là haut, ils ont du en voir des choses étonnantes

Vénus, que ce soit dans le ciel bleu ... ... Ou bien dans les nuages ... ... Elle s'en fout, elle est sur la photo Noter aussi l'ovni qui se montre aussi sur les deux vues prises à 2 secondes d'intervalle. Et il y a quelques jours, un trou sur la quatrième dimension s'est ouvert dans le ciel Rennais, et là-bas aussi, c'est plein de nuages

En ce moment on peut encore observer Jupiter et Vénus, mais chacune d'un coté du soleil Jupiter à 65° du soleil se trouve facilement au chercheur 10x50 en fin de matinée et elle se voit aussi au chercheur 6x30 une fois repérée avec plus gros, mais pas sûr que l'on puisse l'y trouver. On va essayer... Vénus elle ne pose aucun problème de repérage et on peut admirer le petit croissant dans l'un ou l'autre des chercheurs, ainsi qu'au télescope bien sûr. Mars s'observe aussi mais est de plus en plus difficile à trouver vu sa distance au soleil et il faut vraiment un ciel bien transparent pour en profiter. Hier, en procédant à divers essais d'oculaires sur mon chercheur 10x50, je jouais à cache cache avec Vénus entre les nuages et j'étais captivé par le nombre d'oiseaux qui tournoyaient dans le champ, des martinets en majorité mais aussi divers autres acteurs du ciel urbain. J'ai placé le smartphone derrière l'oculaire pour essayer de capturer un petit souvenir, mais tenu à main levée, la mise au point n'arrivais pas à se stabiliser. J'ai juste réussi à extirper de la vidéo une vue souvenir avec quatre acteurs du moment : un insecte que je ne me risquerai pas à identifier, un morceau de nuage, une vénus toute pale, défocalisée et presque invisible et un martinet tout fier au milieu de tout ça : Amusant de se représenter les distances entre tout ces plans le souvenir est modeste mais quelles belles vues à l'oculaire, à un moment ou un tourbillon lointain de martinets cerclait dans le champ avec parfois une dizaine de comparses autour de Vénus.

J'ai joué un peu avec des miroirs semblables récupérés d'un pingouin bleu, mais j'ai conservé la barre support originale pour le secondaire donc cela ne vas pas t'aider. Voir par là : https://www.webastro.net/forums/topic/170403-montures-3-axes-et-pingouin-bleu/?do=findComment&comment=2641348

C'est peut-être celle observée à une Taka partie dont tu parles ? Pour moi c'était la plus belle image de saturne que j'ai jamais vue, dans ton télescope ou même dans le mien. Jeff m'avait prêté son nagler 2,5m et cela donnait une saturne totalement figée à 700x de grossissement dans mon 350mm. J'ai d'ailleurs investi dans un même nagler 2,5 suite à cette observation et il a été très souvent utilisé sur le 350mm et maintenant sur le 250, mais touché par un décollement de lentille, il est maintenant agonisant. Un autre souvenir, mais de galaxie cette fois lors d'une rencontre dans le Lubéron... A la demande de Catluc après avoir pointé le triplet du Dragon dans mon 250, j'étais monté en haut de l'escabeau pour le pointer dans son 635mm et lorsque je suis arrivé sur NGC5981, la plus fine des trois, j'avais une magnifique vue de la bande centrale avec quelques moutonnements alors qu'au 250 elle n'était pas vraiment visible. Y'a pas, le diamètre ça sert aussi, mais c'est encombrant et faut pas avoir le vertige http://www.reto.fr/luberon/imagepages/image18.html

Pour des achats de panneaux entiers, il y a aussi les ets charles du groupe ratheau. Je leur avais pris du poyodur quand je construisais pas mal et vraiment une qualité exceptionnelle ainsi qu'un service de livraison assez bon marché. Et ils ont bien sûr plein d'autres qualités et essences diverses, contreplaqués aviation, ainsi que des résines époxy. A voir si le service et la qualité sont toujours au rendez vous. https://www.groupe-ratheau.com/produit/poyodur-hydro https://7c500769.flowpaper.com/CCharles2021light/#page=1

Ah oui, petit rapprochement sympa. J'ai pu l'observer hier soir aux jumelles entre les nuages et les rafales bien fraiches avec les deux comparses à mois de 10' d'arc et aussi cet après-midi déjà plus écartées, mais encore à moins d'un demi-degré ce qui m'a permis de localiser Mebsuta après avoir trouvé Mars assez facilement. Mag 3 en observant au soleil, ça se fait si on dispose d'une bonne balise dans le genre de Mars, donc, mais on ne peut pas dire que ça saute aux yeux

Et Matthieu Conjat en a fait quelques vues depuis Nice : http://www.astrosurf.com/topic/160756-transit-céres-m100/

Et le prochain rendez-vous de Vénus sera ce jeudi 30 mars avec Uranus à un petit peu plus d'un degré. Vaut mieux que ce soit entre planètes, parce que les rapports entre ces deux figures de la mythologie sont assez compliquées Et pour patienter jusque là, un challenge diurne : le rendez-vous Mercure/Jupiter aussi à un peu plus d'un degré ce mardi 28 mars. Mais attention soleil à 10° qui rendra certainement l'observation plus qu’extrême sinon impossible. Heureusement qu'il prévoient des nuages toute la journée depuis chez moi

J'ai déjà relaté pas mal d'observations diurnes dans les topics "keskifovoir" planétaires et ciel profond et aussi quelques unes dans observations de satellites, l'ISS faisant une cible diurne de choix. Aussi pour retrouver plus facilement ces observations et motiver peut-être certains à tenter l'expérience, ouverture de ce topic dédié. En plus de s'amuser au chaud et au soleil, ces observations diurnes permettent d'apprendre à bien connaitre son matériel et à savoir pointer tout évènement particulier qu'il se passe de nuit ou de jour. Je mettrai dans ce premier post divers liens vers des observations précédentes et quelques sujets d'intérêt pour ceux qui veulent s'y essayer. Dans un premier temps, j'avais un petit sujet semblable chez les voisins auquel avaient participé quelques autres fans de ces observations et où je donne en première page quelques indications et techniques : http://www.astrosurf.com/topic/123016-quelle-magnitude-détoile-en-observation-diurne/ Quelques indications techniques, qui bien sûr seront à adapter par chacun en fonction de son matériel. Avec ma monture fer à cheval, j'ai la chance d'avoir de grandes graduations ce qui donne une excellente précision de pointage. J'utilise l'angle horaire donné par skysafari, plutôt que l'ascension droite du fait que ma monture n'est pas motorisée. Les étoiles brillantes se trouvent facilement dans le 24mm avec 1,4° de champ, mais pour les plus faibles il faut souvent grossir un peu plus et le champ se réduit. J'ai une petite erreur d'une à deux minutes d'AD quand je m'éloigne à plus de 2h du passage au méridien mais une fois connu, le problème n'en est plus un Les changements d'oculaires ne sont pas aisés non plus, il ne faut pas faire bouger la monture, pouvoir refaire la mise au point sinon on ne va rien voir et donc connaitre ou avoir repéré la mise au point de chaque oculaire. Et pendant ce temps l'étoile se déplace et donc anticiper sa position avant le changement. Pour la mise en station, comme j'opère de mon jardin, j'ai des repères précis et j'ai collé des cales pour placer les pieds du télescope. Et comme il se transporte d'une seule pièce cela me permet une mise en place et en station en une dizaine de secondes à partir du moment où j'attrape le télescope dans l'atelier voisin, et ça c'est un sacré luxe de jour comme de nuit Utilisation d'un filtre polarisant. Premier essai cet AM avec filtre polarisant... Après avoir repéré arcturus pour effectuer la mise au point, j'ai donc engagé le filtre polarisant et refait la mise au point avec, mais à 45° du soleil peu de changement en l'orientant. J'ai donc cherché une cible mieux placé et c'est Rasalhague, alpha d'Ophiucus, mag 2,1 qui se présentait pas trop mal à 95 ° du soleil et donc recherche de celle -ci en fonçant le ciel au maximum et effectivement elle ressort bien mieux sur le ciel assombri et est tout de suite repérée. On peut ensuite éclaircir ou foncer le ciel à volonté sans que la luminosité de l'étoile ne change (ou ne paraisse changer). Les variations de luminosité du fond de ciel sont donc bien intéressantes mais cela limite encore le champ de recherche et donc les cibles potentielles qui ne sont déjà pas toujours bien nombreuses. Cela peut quand même permettre d'ajouter quelques cibles qu'on ne tenterait pas sans ce filtre. Donc essais à poursuivre en cherchant d'autre étoiles un peu plus faibles et on pourra mieux peser le pour et le contre. Mon filtre étant monté sur une barrette que je glisse à volonté dans un porte-filtre, je peux le régler sans toucher à l'oculaire et l'engager ou le ressortir instantanément. Son utilisation pourrait être plus contraignante sans ce porte filtre. J'essaierai de faire une petite vidéo quand le ciel sera plus calme pour montrer la différence, mais cet AM cela dansait pas mal la samba là-haut et je n'ai pas insisté. Encore un ciel bien remuant cet AM, du coup cap sur Véga dont le ciel avoisinant réagit bien au polarisant à 100° du soleil et quelques photos et une petite vidéo pour montrer la différence entre non polarisé et polarisé. J'ai l'impression que le capteur fonce le ciel plus que ce que l'on voit à l'oculaire, mais c'est quand même dans cet ordre d'idée. Le bout de verre du filtre n'est pas forcément non plus d'une qualité bien terrible et n'améliore pas non plus la qualité d'image et pour la vidéo, le fait de tripoter le filtre la rend un peu sautillante La vidéo : http://www.reto.fr/div/vegapolar.mp4 Et deux images : Et une technique d'observation pour les doubles serrés et inégales Un ciel un peu meilleur en fin d'AM et retour sur zeta d'hercule. 2,5 magnitudes d'écart et 1,4 " de séparation, cela ne simplifie pas la tâche et manifestement la secondaire est bien cachée dans le premier anneau d'airy et même à 500x pas moyen de la distinguer. Alors j'ai triché , en déplaçant l'étoile dans le champ à l'opposé de la secondaire, la coma affaiblit l'anneau du coté de la secondaire et finalement cette dernière apparait toute minuscule et faiblarde tout près de la primaire toute comateuse. Faut que je retente la manip de nuit voir si cela fonctionne aussi bien Et cette nuit... J'ai ré-essayé la nuit dernière donc et le décentrement pour affaiblir l'anneau d'airy fonctionne aussi très bien. la secondaire de zeta herculis repérée à 300x assez facilement après décentrage du bon coté donc pour affaiblir l'anneau. Je suis allé ensuite sur lambda cygni et il m'a quand même fallu grossir à 500x, et j'ai repéré la secondaire même avec l'étoile centrée, la décentrer ensuite m'a permis de confirmer. Quelques schémas sur le site altaz permettent de visualiser cet affaiblissement : http://www.astrosurf.com/altaz/collimation.htm#aberration

En plus des étoiles et des oiseaux, j'observe aussi pas mal les insectes, araignées et même les acariens et au fil des ans le dossier s'est pas mal rempli. Je vais donc vous en proposer au hasard de mes souvenirs. Certaines seront commentées et/ou identifiées et d'autres non (pour certaines j'aurais d'ailleurs du mal, la taxonomie des insectes n'étant pas toujours aisée). On va commencer par un copain, qui ne sort que la nuit pour chasser toutes sortes de petites vermines de la maison et donc très utile : le Scutigère. Quand j'ai dit à Madame que celui-ci habitait sous la commode de l'entrée, on a failli déménager

Hé les gars, elle est bonne aujourd'hui, mais à neuf là dedans, on va avoir du mal à bouger... Bon OK, je vais faire le guet, ça vous fera de la place... Ah bin voilà, maintenant on peut bouger... c'est pas le tout, mais on va pas passer notre vie ici, allez on bouge... Enfin un peu de calme, moi l'accenteur, j'ai horreur de la foule.

Dans la lignée du keskifovoir ce soir... ciel profond et en continuation du Ce soir sur Jupiter, Un petit topic pour élargir le domaine de discussion autour des évènements planétaires et lunaires et où on pourra aussi parler des comètes et astéroïdes, enfin tout ce qu'il y a à voir dans le système solaire.

Un petit topic pour informer de divers évènements liés aux satellites artificiels ou pour y relater et discuter des observations que vous en avez fait... Lien vers un topic sur généralités et différentes curiosités ( remonter au premier post, un bug du forum envoie à la fin) : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=31791 Quelques liens vers des cibles potentielles : Kondor et SMAP : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=123619 terra sar et tandemX : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=123626 Breeze m tank : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1994950#post1994950 La "disco ball" : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2019748&postcount=20 yaogan 6 : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2028475&postcount=21 Kiku 6 visu et photo à 9 ans d'intervalle : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=38509 Deux liens wiki permettant de comprendre l'utilité des différentes orbites les satellites qu'on y trouve ainsi que les vitesses de rotation des satellites en fonction de l'altitude des orbites : https://en.wikipedia.org/wiki/Medium_Earth_orbit#/media/File:Orbitalaltitudes.jpg Et https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Comparison_satellite_navigation_orbits.svg passer le curseur sur les orbites ou étiquettes. Pour retrouver un satellite que vous avez vu passer : Le site CALSKY dont sont tirées de nombreuses informations et identifications de ce topic vient de terminer son activité ce 10 octobre 2020 et nous venons donc de perdre un formidable outil de suivi et d'identification des satellites artificiels ainsi que que de tous les objets du système solaire sans compter les prévisions de toutes sortes d’évènements, transits, rapprochements, flares et autres. Je vais lancer le sujet avec une petite observation de ce soir qui m'a permis d'explorer une petite page l'histoire de l'astronautique... J'étais donc en train d'observer Jupiter tout en maudissant l'anticyclone qui en nous amenant le beau temps a aussi ramené pas mal de turbulence. J'étais donc prêt à remballer et remarquais un minuscule point qui passait lentement dans le champ de l'oculaire juste au dessus de jupiter donc en dessous et vers l'est vu la vision inversée : manifestement un satellite. la position était facile à se rappeler, et je notais donc l'heure puis remballais le matériel. Après une petite recherche je trouvais facilement le coupable sur calsky. com : magellan IUS Calsky ne donnait pas d'info sur cet engin lancé en 1989 et après recherche, il s'avère que ce magellan IUS était le booster qui avait servi à envoyer la sonde magellan sur sa trajectoire vers Vénus pour y faire la cartographie de cette dernière,et ceci depuis la navette Atlantis qui avait emmené l'ensemble en orbite basse. http://fr.wikipedia.org/wiki/Magellan_%28sonde_spatiale%29 http://www2.jpl.nasa.gov/magellan/guide9.html Voilà donc pour cette petite page d'histoire