Aller au contenu

mderomme

Membre
  • Compteur de contenus

    228
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mderomme

  1. Couper 3h25 c'est un tout petit geste mais déjà un début, il faudra juste multiplier le temps de coupure par 2.
  2. C'est, hélas, juste un rappel à l'arrêté de 2018 pour certains points. L'application de cet arrêté n'a jamais été vérifiée par le gouvernement. Pour la clim portes ouvertes, si Pierre Dac vivait encore il aurait sans doute commenté avec beaucoup de truculence 😁 c'est comme si l'hiver nous chauffions nos demeures fenêtres grande ouvertes ! Pour rappel, l'arrêté de 2018, en date du 27/12/2018 pour être précis, a été pris suite à un recours porté au Conseil d'Etat par 3 associations de protection de l'environnement ANPCEN, FNE, FRAPNA pour inaction du gouvernement et des précédents pour inaction en faveur de l'environnement. Cet arrêté a interdit certains excès en encadrant/limitant les pratiques, limitation de la température de couleur, temporalité de fonctionnement, orientation des flux, limitation des niveaux d'éclairement... cf l'arrêté en question, mais sans jamais en contrôler l'application, ce qui a permis la poursuite de nombre de gabegies irresponsables. Les associations citées plus haut ont continué à dénoncer cette hypocrisie, des particuliers étant plus "extrémiste" telles le clan du néon en hésitant pas à éteindre ce qui doit l'être. Je rejoins la suggestion d'Alhajoth, écrivez à votre député/ée, nous avons à présent une assemblée non acquise à Jupiter, autant en profiter. Michel, ANPCEN en NLA Pour rappel les enseignes devraient être éteintes depuis le 1er juillet ...2018 ! Cf https://www.anpcen.fr/
  3. il faut prendre les élus à leur jeu, leur demander, à l'occasion d'une réunion publique, de venir se poster devant chaque bâtiment mis en lumière pendant une semaine, tous les soirs jusque 1h du matin, à tour de rôle, afin de compter le nombre de spectateurs qui seront sans doute nombreux pour contempler ces édifices 🙂
  4. C'est obligatoire, cf arrêté du 27 décembre 2018 - Les installations d’éclairages visées à l’article 1er n’éclairent pas directement les cours d’eau, le domaine public fluvial (DPF), les plans d’eau, lacs, étangs, le domaine public maritime (DPM) (partie terrestre et maritime), sauf dans le cas de prescriptions du code du travail concernant les professions de manutention portuaire et sauf pour des raisons de sécurité dans les zones de circulation et de stationnement en bordure de plans d’eau, pour un événement particulier ou dans le cadre d’une autorisation d’occupation temporaire du DPM ou du DPF. Sont exclues du champ de cet article les installations portuaires de manutention ou d’exploitation industrielle, commerciales et de pêche, y compris le plan d’eau immédiatement adjacent aux installations, au sein du DPM et DPF. Ce sont les communes qui doivent faire respecter l'arrêté
  5. Si une extinction est mise en place sur Limoges, après un an d'expérimentation https://www.limoges.fr/actualites/eclairage-public-lextinction-nocturne-est-repoussee-1h-du-matin pourquoi pas sur Dijon ...
  6. Bonjour Sur le PNR Millevaches il y a qq spots où l'on dépasse 21,7 (données Ninox)
  7. Hélas non la loi n'a pas prévu de quantification, je l'avais signalé au ministère mais sans retour de leur part. Personnellement je pense qu'une chambre à coucher doit être dans le noir, mais on peut considérer qu'à partir de 0,1 lux c'est excessif (pleine lune =0,25 lux) En 2008 j'avais aidé une dame d'Uzerche (19) qui subissait un éclairage intrusif dans sa chambre, j'avais mesuré 0,5 lux au ras du sol fenêtre ouverte et 25 lux sur le mur intérieur directement éclairé. La bâtisse du XVè n'avait pas de volets (ce n'est pas obligatoire 🙂). La mairie avait été condamnée par le TA Ces éclairages sont de mauvaise qualité, ils éclairent les façades, éclairage intrusif, l'extinction est donc indispensable. Personnellement j'aurais programmé 22h30 ou 23h, les voitures ont des phares et la plupart des piétons des smartphone avec led éclairante.
  8. Bonjour à tous Belle initiative avec déjà des résultats, espérons que tu arriveras à des extinctions plus nombreuses. Ca prend effectivement beaucoup de temps, mais chaque résultat donne envie d'aller plus loin. Il y a actuellement en France 11000000 points lumineux. Tu peux trouver des cartes plus récentes que 2013 et plus percutantes sur https://lighttrends.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lon=1.22969&lat=46.17063 à toi de choisir l'année. C'est aux mairies de faire respecter l'extinction de l'éclairage des vitrines et parking, mais elles sont parfois frileuses. Il suffit souvent de sensibiliser directement ces entreprises comme tu l'as fait, souvent elles ne connaissent pas la loi, ou d'accompagner des élus qui ne veulent pas y aller seuls. Tu peux aussi parler de lumière intrusive réprimée par la loi (tu en es victime), il suffit parfois d'en informer les élus. SQY labellisée Ville étoilée dans quelques années serait assurément un beau challenge. Michel, ANPCEN
  9. Ce n'est pas cela que l'on doit te donner, cette fiche technique,disponible sur le site de Carandini, est incomplète, on ne sait pas quelle distribution photométrique est retenue (il y en a 9 possibles). Et beaucoup plus important on a pas l'étude d'implantation et d'éclairement, celle qui donne la surface à éclairer (longueur * largeur de voie), c'est à partir de cette étude qu'on voit si un point de l'arrêté 2018 est respecté ou pas.
  10. Selon les options techniques retenues, le flux lumineux peut être contrôlé avec une appli par la mairie ou par le prestataire. Si ces lampadaires t'éblouissent tu subiras alors une lumière intrusive, répréhensible par la loi. Il est important d'avoir accès au dossier technique pour le point 3, tu as le droit d'avoir ces infos, rien de secret défense là dedans, c'est payé avec tes impôts
  11. Bonsoir 1 Ce lampadaire est conforme à l'arrêté de 2018, à condition qu'il soit installé avec une orientation à 0°. 2 Si ta commune n'est pas dans un PNR, la température de couleur de 3000K est au maximum permis par l'arrêté, c'est trop blanc. Si c'est dans un PNR le maximum admis est de 2700K, et Veka propose du 2200K voire de l'ambré à 1800K, beaucoup moins gênant en astrophoto. 3 Le flux lumineux annoncé à pleine puissance me semble élevé, il faut demander l'étude technique à la mairie, qui donnera la surface à éclairer, afin de voir si la dotation en lumen/m² respecte l'arrêté de 2018. 4 La réduction à 50% est trop timide, 80 à 90% seraient bien suffisant, l'idéal serait une extinction. Vérifier en priorité les points 2 et 3, le point 1 à l'installation et ensuite attaquer le point 4 en comptant par exemple le nombre de personnes qui passent à pied après 23h Si tu obtiens ces infos je te donnerai des pistes pour essayer d'améliorer la situation en espérant qu'il ne soit pas trop tard. Trop souvent les communes n'y connaissent pas grand chose et se font installer du matériel pas toujours approprié. Michel, ANPCEN
  12. Bonsoir Jérémy Il faut mettre le préfet en copie de tous les courriers, c'est à l'état de faire respecter la loi, mais trop souvent il se repose sur les associations. Michel, ANPCEN 87
  13. Bonsoir C'est déjà un début qu'il faudra amplifier : dans mon secteur, ex-Limousin, PNR Millevaches, PNR Périgord Limousin, Limoges Métropole, on franchit un autre cap, à savoir extinction de 22h30 à 6h et non allumage du 15 mai à fin août. Les raisons sont tant économiques que liées à la protection de l'environnement nocturne. Michel Deromme, ANPCEN 87
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.