Aller au contenu

mderomme

Membre
  • Compteur de contenus

    228
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mderomme

  1. Couper 3h25 c'est un tout petit geste mais déjà un début, il faudra juste multiplier le temps de coupure par 2.
  2. C'est, hélas, juste un rappel à l'arrêté de 2018 pour certains points. L'application de cet arrêté n'a jamais été vérifiée par le gouvernement. Pour la clim portes ouvertes, si Pierre Dac vivait encore il aurait sans doute commenté avec beaucoup de truculence 😁 c'est comme si l'hiver nous chauffions nos demeures fenêtres grande ouvertes ! Pour rappel, l'arrêté de 2018, en date du 27/12/2018 pour être précis, a été pris suite à un recours porté au Conseil d'Etat par 3 associations de protection de l'environnement ANPCEN, FNE, FRAPNA pour inaction du gouvernement et des précédents pour inaction en faveur de l'environnement. Cet arrêté a interdit certains excès en encadrant/limitant les pratiques, limitation de la température de couleur, temporalité de fonctionnement, orientation des flux, limitation des niveaux d'éclairement... cf l'arrêté en question, mais sans jamais en contrôler l'application, ce qui a permis la poursuite de nombre de gabegies irresponsables. Les associations citées plus haut ont continué à dénoncer cette hypocrisie, des particuliers étant plus "extrémiste" telles le clan du néon en hésitant pas à éteindre ce qui doit l'être. Je rejoins la suggestion d'Alhajoth, écrivez à votre député/ée, nous avons à présent une assemblée non acquise à Jupiter, autant en profiter. Michel, ANPCEN en NLA Pour rappel les enseignes devraient être éteintes depuis le 1er juillet ...2018 ! Cf https://www.anpcen.fr/
  3. il faut prendre les élus à leur jeu, leur demander, à l'occasion d'une réunion publique, de venir se poster devant chaque bâtiment mis en lumière pendant une semaine, tous les soirs jusque 1h du matin, à tour de rôle, afin de compter le nombre de spectateurs qui seront sans doute nombreux pour contempler ces édifices 🙂
  4. C'est obligatoire, cf arrêté du 27 décembre 2018 - Les installations d’éclairages visées à l’article 1er n’éclairent pas directement les cours d’eau, le domaine public fluvial (DPF), les plans d’eau, lacs, étangs, le domaine public maritime (DPM) (partie terrestre et maritime), sauf dans le cas de prescriptions du code du travail concernant les professions de manutention portuaire et sauf pour des raisons de sécurité dans les zones de circulation et de stationnement en bordure de plans d’eau, pour un événement particulier ou dans le cadre d’une autorisation d’occupation temporaire du DPM ou du DPF. Sont exclues du champ de cet article les installations portuaires de manutention ou d’exploitation industrielle, commerciales et de pêche, y compris le plan d’eau immédiatement adjacent aux installations, au sein du DPM et DPF. Ce sont les communes qui doivent faire respecter l'arrêté
  5. Si une extinction est mise en place sur Limoges, après un an d'expérimentation https://www.limoges.fr/actualites/eclairage-public-lextinction-nocturne-est-repoussee-1h-du-matin pourquoi pas sur Dijon ...
  6. Bonjour Sur le PNR Millevaches il y a qq spots où l'on dépasse 21,7 (données Ninox)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.