exaxe

Salut! Il lui manquait une photo de nuit sur son book, donc il a ajouté un ciel étoilé pris en Patagonie pour le coller à sa photo ! manque de bol le ciel est different entre le nord et le sud ! dommage, l'ami Fred76 est là!😃

merci à toi d'avoir pris le temps de filmer! J'avais une soif!!

oui c'est vrai! Et surtout on résonne en single shot alors que la réalité est tout autre...

oui, mais je dirais utilise plutot des temps de pose inferieure à 10s... 1s t'aura plus d'interet .

Comment il fait pour comparer DSS et Siril? c'est fatiguant tous ces avis sur des choses qu'on survol... Et L'excellent Sequator , une pointure pour le stack de paysages etoilé avec Pixinsight et DSS? C'est comme comparer des carottes,navets, pomme de terre pour faire une soupe à l'oignons...

mais c'est genial! j'imaginais toujours le rail millimetrique dans un studio diificile à faire en nature! C'est top! merci les precisions!

dement! quelle profondeur de dingue tu as sur les gros plans des tetes de mouches! C'est du one stack?

tres beau resultat!

pas du tout! c'est bien de dire son point de vue...Mais c'est faux. Je pratique le ciel profond poses courtes avec firecapture et j'ai de tres bon resultat. tu pratiques l'astrophoto? En fait qu'importe le logiciel du moment que la capture se réalise sans probleme!

Faux.Et c'est quoi la suite , les newtons ouvert sont mauvais en planétaire? 😄 Oui effectivement , j'avais remarqué cela! L'algo de dematricage doit faire une inversion aussi, en vrai je ne sais pas pourquoi mais c'est un fait! Tu utilise le SER? Je te conseille de ne pas debayriser pendant la capture, et de ne pas faire de flip. Cela se fera pendant le traitement, tu peux faire un flip de ta capture avec les dark correspondant avec Pipp, ensuite tu t'occupe de ta premiere partie avec les darks pour ensuite assembler le tout , toujours avec Pipp. Apres tu passes par Siril pour la suite avec ton SER maitre (capture1 avec dark+capture2 avec dark et flip)

oui exactement ce que j'ai énoncé , c'est beaucoup. franchement, je peux en parler car j'en ai un , et je fais du planetaire,ciel profond poses courtes, et cela ne pli pas aussi facilement. C'est vrai ,mais je me repete encore, que je n'utilise pas AG, ma camera est legere et j'ai installé un bon focuser.

un 300mm F5 de 23kg ,c'est trop. le mien il fait 16kg tout compris , pas plus lourd qu'un 250F5 S ou O. evidement avec la monture on est moins souple qu'un dobson! mais tu dis: le tube en question: https://www.orionoptics.co.uk/product/vx12/ Apres en terme dedelais , de réalité de la qualité, de la bonne fois du constructeur, jem'ecarterais du neuf et j'irais voir du coté de l'occasion... Comme je te le dis c'est un F4 de 16kl cela passe creme! ce qu'il faut pas c'est d'utiliser l'autoguidage. Ya pas pire comme systeme pour nicker une monture sous dimensionner. Donc une Eq6 ,c'est un 200mm max pour qu'elle supporte bien l'AG.

Salut, J'ai un 300mm F4 sur une Eq6, pas de probleme pour photo poses courtes/planetaires/visuel. Il est leger 15kl , mais c'est vrai que mon installation est protegée du vent.

Avec ton setup. Tu as du tirer un peu plus sur les manettes que d'habitude, on voit ,du moins sur mon ecran, des points noirs. En tout cas le cadrage est top! j'adore la bulle

Belle serie! tu as peut etre un autre atout: -pas rasé?😁

non pas du tout. j'ai eu la plm, l'atik 1hs aussi, et oui c'était tramé. par soft on arrive à l’éliminer mais pas complétement , ca non plus ,c'est étonnant d'ailleurs , plus tu empile et plus cela trame. Siril possede une bonne fonction , mais quand c'est trop fort cela ne part pas.

oui tu as raison!

ok, et sympa ton site!

excuses moi ,j'avais pas bien compris... le banding se voit des qu'on empile des brutes unitaires <1s Essayes pour voir si tu as le temps. je n'ai pas trouvé de moyen pour l'eliminer à la source...(flat,offset,dark 16b 8b usb trafic,froid chaud, autre pc autre cable, poulet sacrifié) rien. par contre passé les 2s nvirons c'est propre.

la Neptune? je parlais de la Uranus

petit bmol avec ce capteur en pose courte <1s avec l'histogramme etiré. j'ai du banding. Cela viendrait du capteur , mais je suis pas sur, je voudrais voir avec une de chez ZWO ...

oui, et il le sait mais c'est la creation d'un doublon qui l'embete...

Si tu veux traiter en ensemble de SER il faut les additionner donc un fichier plus grand tu obtiendras...Je ne pense pas que Siril puisse travailler sur un ensemble de données sans une création physique. Si tu as besoin de place additionnes tes SER avec Pipp, tu effaces après les constituants .

pas volontaire, en tout cas pour moi! C'est l'EP de ma monture quand je suis à fort echantillonnage qui me sert de dithering, et j'ajoute souvent 2 à 3 nuits en stack final pour vraiment eliminer cette trame. Si mes darks sont pas adaptés j'ai un petit quelque chose qui traine au fond de mes images. Par contre une capture simple au foyer j'ajoute toujours un petit coup (de pied, non je deconne...quoique😁) de raquette soit à la main soit avec l'option recentrage periodique (+option "dithering") de Firecapture. Ce n'est pas un autoguidage c'est juste des ordres de rattrapage. J'utilise essentiellement des logiciels de captures planétaires. Avec cette technique cela marche plutot bien et sans trop de noeud dans la tete. A part le traitement qui est juste un peu plus contraignant du à la place des données cumulées! J'aimerais bien un logiciel qui commence à trier mes images à la capture...

là c'est interessant, je suis en pleine conception d'un tuto et je n'avais pas penser qu'a fort echantillonnage l'etoile guide peut etre difficile à trouver! Dans ce cas, les poses courtes peuvent vraiment t'apporter un plus! Mais je te conseillerais de descendre même en dessous de 5s quitte à te focaliser sur des cibles plus lumineuses (Mg <12). je pense que c'est même un peu trop. à tester. Il faut par contre pousser le gain si tu utilises les poses courtes <5s