Goofy

Un immense merci pour le travail effectué 👍 C'est effectivement beaucoup plus rapide pour se connecter et naviguer sur le forum.

Je ne pense pas. Notre tablette ou smartphone est connecté au Wifi du smart télescope Unistellar. Or une tablette ou un smartphone ne peut pas être connecté à la fois au hotspot du smart télescope et en même temps à une autre borne Wifi pour accéder à internet. La technologie est possible (comme c'est le cas avec le Seestar), mais il faut que ce soit le hardware du smart télescope qui gère cela. Avec les smart télescope Unistellar, ce mode de fonctionnement n'est pas possible.

Cela arrive en octobre 2024 pour les eVscope 2, eQuinox2 et les Odyssey: la fonctionnalité optionnelle "Vivid Vision" Les eVscope 1 et eQuinox 1 ne seront pas concernés, ils ont une puissance de calcul moindre. https://www.digitalcameraworld.com/news/unistellar-upgrades-smart-telescopes-to-show-the-true-colors-of-the-universe

Zoomer sur la tablette, zoome aussi dans l'oculaire. Cependant la sauvegarde de la VA se fait toujours à l'échelle 1:1, c'est à dire que le zoome effectué n'est pas pris en compte dans la VA sauvegardée.

@Orax Cela tient bien et vieillit bien. Toutefois il faut pondérer cela, je l'ai assez peu utilisée 😉

Ce n'est certes pas un système Goto, mais un système Push To. Le pointage des objets est très facile, mais le suivi est manuel. Ce n'est pas gênant avec des jumelles. Il s'agit d'une fourche APM équipée d'encodeurs sur les deux axes. Ces encodeurs sont exploités par un Nexus DSC. Très facile à utiliser. https://www.apm-telescopes.net/en/apm-fork-mount-with-amt-encoder-and-nexus-pro-controller-for-large-binoculars J'utilise ce système avec mes jumelles APM 100 SD APO 90° 🙂

Bonjour, J'utilise une monture harmonique NYX-101 de chez Pegasus Astro pour mon C11 Edge HD et ma Taka TSA-120. Cette monture est prévue pour fonctionner jusqu'à 20 kg sans contrepoids et jusqu'à 30 kg avec contrepoids. Néanmoins j'utilise un contrepoids de 5 kg avec mon C11 Edge HD (poids 15 kg) en utilisation alt-azimutale. Le contrepoids n'est pas là pour soulager la monture (elle supporte largement cette charge sans l'usage de contrepoids), mais c'est plutôt pour mieux équilibrer les masses sur le trépied. En effet en configuration alt-azimutale, les 15 kg du C11 sont toujours sur le côté (en équatorial, le tube optique peut également se retrouver sur l'un des deux côtés de la monture). Si cela fonctionne bien en théorie, il y a quand même un déséquilibre non négligeable sur le trépied, avec la crainte qu'une personne heurtant le trépied du côté opposé au tube optique fasse basculer tout l'ensemble du côté du tube optique, avec les conséquences qui en découlent pour le matériel. Par contre avec la lunette TSA-120, deux fois plus légère que le C11, l'ancrage du trépied au sol est suffisamment robuste sans contrepoids.

Pour faire du "scientifique", tu peux utiliser ton eQuinox2 en mode "sciences participatives". Seules les brutes élémentaires sont exploitées. Aucun traitement, juste le paramétrage du capteur (gain , expo, durée et cadence). Nota: dans ce mode de fonctionnement et en utilisant un lien Deeplink personnalisé, tu peux aller au-delà de la limite de 4 secondes. Il y a des posts sur FB ou bien sur le Discord Unistellar qui indiquent comment procéder. Tu peux récupérer directement tes brutes élémentaires au format FITS. Donc tu exploites réellement les 12 bits de niveaux fournis par le capteur (et non seulement 8 bits de niveaux comme c'est le cas avec le PNG: il y a une grosse perte d'information, dans un rapport de 16: 4096 versus 256) Cela devrait te convenir à mon avis vues tes exigences, mais il y a du signal dans la capture (noyé dans le bruit du capteur) que ton œil n'arrivera pas à percevoir et à analyser. Ce faible signal utile existe, mais tu ne le verras pas sans post traitement.

Comme tu dis: "personnellement". Les goûts et le couleurs restent à l'appréciation de chacun, sans critique. De mon côté, "personnellement", je la trouve très belle et lui trouve de l'intérêt. L'auteur n'est pas parti d'une feuille blanche, d'un pinceau, de différentes peintures et son imagination. Ce n'est pas un artiste. Il est parti d'une capture qui avait du signal utile et du signal indésirable (bruit). Il a simplement diminué la présence du signal nuisible (bruit) et renforcé la présence du signal utile. Il n'a rien inventé ou ajouté. Pour moi cette image, au-delà de l'aspect "beauté", est réelle: tout ce qui est visible était déjà présent dans sa capture initiale. A partir du moment où nous mettons un instrument entre l'objet observé et notre œil, il y a grossissement et amplification de l'information. Dans cette notion d'amplification de l'information, chacun est libre du choix de la méthode et de placer le curseur où il le souhaite. Quant à me contenter de faire des acquisitions brutes sans rien derrière avec le Vespera pro, je ne l'ai pas acheté dans ce but, désolé. Mon eVscope 2 est largement suffisant pour cela avec son oculaire. Il te faudra trouver un utilisateur qui utilise son Vespera Pro selon ton cahier des charge: "clic-clac, c'est dans la boite, pas touche et basta". La comète que tu as faite avec ton SS50, ce n'est pas une pose unitaire brute de 10 sec, mais une intégration de 24 captures élémentaires de 10 secondes sur une période de 4 minutes. Le SS50 a appliqué un traitement pour fournir le visuel que tu as posté 😉 Ne pas oublier que le Vespera Pro (comme tous les Vespera) sont plus à vocation de faire de la photo longue intégration avec tout ce qui en découle.

Ou je fais de l'observation (visuelle) avec l'eVscope 2 et son oculaire, donc des courtes intégrations juste pour avoir rapidement un visuel suffisant à l'oculaire sur l'objet observé et là il n'y a pas lieu de poster. Ou alors je fais de la longue intégration pour avoir pas mal de signal et malheureusement pas mal de bruit indésirable, là c'est un but photographique et le post-traitement est de mise. Une publication est alors possible, ce que je fais dans ce sujet. Avec le Vespera Pro, il n'y a pas d'oculaire et c'est de la longue, voire très logue intégration. C'est uniquement dans un but photographique. Le post traitement est alors de mise. Le Vespera n'est pas polyvalent. Nota: les Vespera ne fournissent pas des RAW, mais uniquement du JPG, du TIFF 16 bits ou du FITS. A partir du moment où nous mettons un instrument entre l'objet observé et notre œil, quel que soit le principe et le traitement de l'information, ce n'est plus naturel (grossissement et amplification de l'information). Nettoyer le bruit et renforcer le signal utile intrinsèque dans une capture, sans rien rajouter et sans surtraitement, ce n'est pas dénaturer. Chacun à sa propre opinion sur ce sujet 😉

@polorider Ne laisse pas trop ton eV2 prendre la poussière, il mérite plus que ça 😉 Ouvrir un autre sujet sur les Vespera(s) ? Ce serait mieux s'il en existait déjà un. La confrontation avec les détracteurs de ce type d'instrument, ce n'est pas trop ma tasse de thé 😉 Dans tous les cas, je publierai de l'autre côté dans le même sujet 🙂

Hello 😎 Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger. Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large. Champs capturés: - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP, pixels de 2.4 µm) - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm) L'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille). Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro un filtre interférentiel (j'ai un CLS et un Dual Band). Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2: - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette) - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré). - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur). Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby: Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone). Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

Bonjour 🙂 Une autre façon de réaliser la collimation. Cette méthode itérative est utilisée par plusieurs utilisateurs de Smart télescope Unistellar. Cette méthode est dérivée de la méthode que j'utilise pour collimater mes Schmidt-Cassegrain, mais à très fort grossissement et sur la tache d'Airy d'une étoile située sur l'axe de la chaîne optique. Nous réalisons une VA de 2 à 4 minutes dans la voie lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur) et on regarde la coma des étoiles sur tout le bord du champ de la capture, surtout dans les quatre coins (c'est l'endroit où la coma est la plus forte, car la plus éloignée du centre du capteur). Il est normal d'avoir de la coma sur les étoiles en bord de champ, car nos Smart Télescope ne possèdent pas de correcteur/aplanisseur de champ. Si la coma des étoile est homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur: c'est collimaté, pas besoin d'ajuster la collimation Si ce n'est pas le cas, alors la collimation doit être ajustée (un ou deux bords de champ montrent une coma stellaire plus prononcées que le ou les bords de champ opposés et les coma ne pointent pas en direction du centre du capteur) ---- Ajustement de la collimation: Au préalable faites une bonne mise au point de l'optique avec le masque de Bahtinov fourni avec l'instrument. Faire un Goto sur une étoiles brillantes située dans la Voie Lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur et avoir une étoile centrale comme référence bien visible). Puis faire une VA de 2 minutes (ou plus). Analyser la coma stellaire en bord de champ sur la capture de la VA (ne pas hésiter à zoomer). Repérer le bord ou le coin qui présente la plus forte coma stellaire. En vision temps réelle et uniquement avec les vis de collimation, déplacer l'étoile de référence située au centre du capteur en direction du bord ou du coin présentant la plus forte coma stellaire. L'amplitude du déplacement est fonction de l'amplitude de la décollimation. Puis avec les mouvements lents de l'application, replacer l'étoiles de référence au centre du capteur. Refaire une VA de 2 minutes (ou plus) et recommencer les étapes 2, 3 et 4 jusqu'à ce que la coma stellaire en bord de champ soit homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur. Il s'agit d'une méthode itérative. Bonne collimation... 😉

C'est un eVscope 2 😉 Bientôt j'aurai en complément un Vespera Pro (précommandé, j'attends son expédition). Il sera plus dédié au grand champ. J'ai corrigé/complété dans mon post avec NGC 6781.

Hello 🙂 Nuit du 11 juin 2023, lune déjà couchée, ciel contrasté sans nébulosité. L'eVscope 2 est de sortie pour pointer une nébuleuse planétaire: NGC 6781. NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire. Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique. - Magnitude apparente: +11,8 - Dimensions apparentes: 1,9' - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière - Distance: ~2500 années-lumière

Hello 🙂 Nuit du 04 juin 2024, ciel dégagé avec un très léger voile, lune pas encore levée. L'eVscope 2 pointe un amas globulaire: Messier 13 M13 ou Messier 13 (NGC 6205), souvent appelé le Grand Amas d'Hercule, est un amas globulaire situé dans la constellation d'Hercule. Il est parmi les objets les plus imposants du catalogue Messier. Il a été découvert par Edmond Halley en 1714. Charles Messier a ajouté cet amas dans son catalogue le 1er juin 1764. Les amas globulaires sont des regroupements d'étoiles les plus massifs. Typiquement constitués d'une centaine de milliers d'étoiles, ils peuvent contenir jusqu'à 1 million d'étoiles. Ce sont parmi les objets les plus anciens de l'Univers (entre 12 et 15 milliards d'années). Les amas globulaires se trouvent dans le halo des galaxies et gravitent autour de celles-ci, mais aussi se situer dans le bulbe (la partie la plus centrale de la Galaxie). Toutes les étoiles d'un même amas se sont formées quasiment en même temps à partir d'un même nuage de gaz. - Magnitude apparente: +5,8 - Dimensions apparentes: 20' - Distance: ~25 100 années-lumière - Âge 11,65 milliards d'années Nota: la petite galaxie en haut en bord de champ, c'est IC4617, galaxie spirale de type SAbc, de magnitude visuelle +15.20

Hello 🙂 Nuit du 1er juin 2024, lune au dernier quartier pas encore levée. Pas de brume, ciel contrasté. L'eVscope est de sortie pour pointer la galaxie M51. M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773. En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante. La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert. - Dimensions apparentes: 11,2' × 6,9' - Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière - Distance: ~27,4 millions d'années-lumière - Brillance de surface: 13,12 mag/am²

La caméra dans le post auquel je faisais référence est une caméra pour un usage avec un microscope trinoculaire (entre autre le coulant n'est pas le même, ce n'est ni du 31.75, ni du 2" et aussi les logiciels qui vont avec sont dédiés à un usage en microscopie, pas en astrophoto): https://fr.aliexpress.com/i/1005006124719307.html La caméra que tu indiques dans ton post est une caméra dédiée à l'astrophoto: https://www.zwoastro.com/product/asi676mc/ Les deux caméras ne sont pas prévue pour la même utilisation. Pour t'en convaincre, fais l'essai avec les deux caméras en ciel profond. Tu seras déjà confronté à la reconnaissance de la caméra pour microscope par ton logiciel de capture astro, puis il faudra que tu bricoles pour adapter un coulant 31.75 sur la caméra utilisable en microscopie. De plus il faudrait que le capteur de la caméra utilisée en microscopie offre également de bonnes performances en très faibles lumières avec peu de bruit, ce qui n'est pas le cas en microscopie où la luminosité est élevée et réglable.

Hello 🙂 Nuit du 22 mai 2024, pleine lune très gênante, ciel dégagé. L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire: Messier 57 M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779. Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement. Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil. Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de 1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de +14,22 - Dimensions apparentes: 3,0' - Dimensions réelles: ~ 2,24 années-lumière - Magnitude apparente: +8,83 - Distance: ~ 2 570 années-lumière

A ce niveau de prix c'est carrément du foutage de gueule !!!

Hello 🙂 Nuit de 19 mai 2024, ciel dégagé, mais Lune de 11 jours (gibbeuse) très présente et gênante. L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire M27, située dans la Voie Lactée. M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile. - Dimensions apparentes: 6,7' - Dimensions réelles: ~2,43 années-lumière - Magnitude apparente: +7,4 - Distance: ~250 années-lumière

Hello 🙂 11 mai 2024, Lune de 3 jours déjà couchée. Pas de nuage, ciel contrasté. L'eVscope pointe la galaxie Messier 90, cible facile. M90 (NGC 4569) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Vierge. Cette galaxie fait partie d'un groupe de galaxies qui compte 22 membres, le groupe de M86 (NGC 4406), M86 étant la plus brillante de ce groupe. La classe de luminosité de M90 est I-II (donc lumineuse). Elle présente une large raie hydrogène I. C'est aussi une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert. Présentant un taux de formation d'étoiles peu élevé, les bras de M90 sont lisses, sans régions distinctives. Cette galaxie présente un décalage vers le bleu, donc elle se dirige vers notre Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1781 dans la même nuit que M88. Nota: la petite galaxie située au nord de M90 est IC 3583. Elle est à une distance de notre Voie lactée semblable à celle de M90. M90 et IC 3583 forment une paire de galaxies. - Dimensions apparentes: 9,5′ × 4,4′ - Dimensions réelles: ~132 000 al - Distance: ~39,9 millions d'années-lumière

Hello 🙂 Le 10 mai 2025, lune de 1 jour déjà couchée, ciel contrasté, pas de nuage. L'eVscope 2 pointe une galaxie assez facile: NGC 4725 NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. La classe de luminosité de NGC 4725 est I-II (donc très lumineuse). Elle présente une large raie HI. C'est aussi une galaxie active de type Seyfert 2. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s. - Dimensions apparentes: 10,7′ × 7,6′ - Dimensions réelle: ~149 000 années-lumière - Brillance de surface: 14,18 mag/am² - Distance: ~ 42,7 millions d'années-lumière

Hello 🙂 Le 09 mai 2024. Nouvelle lune, ciel dégagé. Le Ouistiti est de sortie pour tenter un galaxie très difficile, très peu lumineuse: NGC 4395. NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. - Dimensions apparentes: 13,2′ × 11,0′ - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière - Distance: 13,9 millions d'années-lumière

Hello 🙂 Le 08 mai 2024. Les nuages sont peu présents. Le ouistiti pointe le Soleil. Le Nord est en haut (à 12h00). Un joli groupe de taches solaires bien développé est présent. Probablement encore en cours de développement. Un léger réseau de facules est présent près du limbe autour du groupe de taches solaires au Nord-Est (à 02h00)