Goofy

Bah, elle n'a pas le Feather Touch de Starlight Instruments (une version dédiée à la TSA-120). La mienne: oui 😊

Pas vraiment, le plus beau et le plus facile est encore devant nous pour cette comète. Elle va monter plus haut dans le ciel jusqu'à la fin avril (mais il fera jour un peu plus tard). Sa magnitude va continuer à être plus lumineuse. Disons que durant la première 15aine d'avril elle sera au mieux pour nous, après elle sera de moins en moins facile pour nous:

Oui bien sûr, comme toutes les CVA que je poste ici, je fais un nettoyage en post traitement. Pour les CVA faites lors des séances d'observations visuelles (courtes CVA), le traitement est très léger, juste pour retrouver les sensations que j'ai eues à l'oculaire de l'eVscope 2. Par contre pour les CVA de longue intégration, je ne suis plus dans une pratique d'observation visuelle, mais plus dans une pratique photo, bien que nos smart télescopes ne soient pas du tout adaptés et conçus pour cela. Dans ce cas je pousse davantage le post traitement pour obtenir un beau visuel, n'ayant pas observé à l'oculaire de l'eVscope 2. Je n'utilise que le signal intrinsèque de la CVA et je prends bien soin de ne surtout pas surtraiter. Cela entrainerait une perte de l'aspect naturel dans le rendu et surtout cela engendrerait des artéfacts irréalistes, de faux détails. Dans tous les cas, j'utilise uniquement Affinity Photo. Je décompose la CVA enregistrée en deux calques: un calque ne comportant que les étoiles et un autre calque comportant tout le reste, sauf les étoiles. Cela me permet de traiter l'un sans affecter l'autre. Puis je recombine les deux calques après leur traitement respectif. Pour le calque "starless" et pour répondre à ta question: je débruite, puis je joue sur les niveaux de l'histogramme, la vibrance (l'éclat et la saturation des couleurs) et un masque de flou pour rehausser les détails. Pour le calque "stars only", j'applique un très léger flou gaussien (je n'aime pas les étoiles cramées à l'emporte-pièce) Nota: j'aime bien la représentation de type oculaire Unistellar, mais je n'aime pas les bords de champ visuel dans ce type de sauvegarde. Je fais alors des sauvegardes mixtes (capteur et oculaire). Je traite la sauvegarde de type capteur et je l'intègre dans la sauvegarde du type oculaire en remplaçant son visuel. Je préfère les bords de champ à ma façon.

Hello 🙂 Ce 13 mars en début de soirée, le ciel présente des voiles brumeux. Pour la comète 12P/Pons-Brooks il faut trouver le bon moment, le bon compromis. Trop tôt, le ciel est encore trop lumineux et peu contrasté. Trop tard la comète est trop basse dans les brumes de l'horizon, puis passe sous l'horizon. Je l'ai faite vers 20h10 locale. La comète 12P/Pons-Brooks est de celles que l’on a peu de chance de voir deux fois dans une vie, car elle suit une période de 71 ans. C’est justement au printemps 2024 qu’elle revient près de nous. Elle a été observée au moins depuis 1385, mais l'identité de ses différents passages n'a été découvert qu'à partir du début du XIXème siècle. Elle a été découverte par Jean-Louis Pons le 12 juillet 1812, puis fut fortuitement redécouverte en 1883 par William Robert Brooks, avant d'être identifiée comme étant le même objet. Il s'agit d'une comète périodique cryovolcanique de type Halley. Elle traverse actuellement la constellation d'Andromède et se dirige vers la constellation du Triangle. Sa magnitude apparente actuelle est estimée à +6.47 (luminosité en augmentation). Sa distance actuelle par rapport à la Terre est d'environ 245.040 millions de km. Sa vitesse orbitale actuelle est de de 40.410 km/s.

@Astrowl Nickel, environ le même poids qu'un oculaire de poids moyen (Delos 17.3, Pentax XW). Donc parfaitement interchangeable avec les oculaires sans impacter l'équilibrage sur la monture 👍

@Astrowl Merci pour l'info de l'avancement de l'Astrowlbox commandé 👍 Donc pour le poids nous serions un peu au-dessus d'un oculaire de poids moyens (Delos, Pentax XW, etc...) Pour l'alimentation j'ai commandé un câble USB-A / USB-C de 2 mètres chez Pierro-astro. J'utiliserai ma Power Tank LiFePO4 12V Celestron de 7 AH (sortie 5V sur port USB-A). J'ai commandé en même temps un filtre Baader IR/UV Cut pour l'équilibre des couleurs en vision "humaine" (et la protection du capteur) Dans la doc, je n'ai pas vu (ou mal vu) s'il y a un interrupteur d'alimentation ON/OFF.

@Astrowl A titre d'info, combien pèse l'Astrowlbox équipé avec les accessoires que tu proposes (l'adaptateur EOS/T2 et le coulant T2/31.75 ) ? Comme c'est dans une pratique d'observation visuelle (amplifiée), il est interchangeable avec un oculaire. C'est juste pour avoir une idée des contraintes d'équilibrage.

@Astrowl Continues à développer ton Astrowlbox comme tu le sens. Tu es le mieux placé pour le comprendre et le faire évoluer dans les limites de ses possibilités 🙂 Ce que tu fais, c'est du concret. Rien à voir avec un ASIAIR, pas le même emploi. Astrowl est une aide à l'observation visuelle 😉

Hello 🙂 Nuit du 11 au 12 mars 2024, ciel dégagé et bien contrasté. Pas de Lune gênante. L'eVscope était dehors dans mon jardin pour pointer M97 pendant que j'étais au chaud chez moi avec la tablette. M97 (Messier 97), parfois appelée nébuleuse du Hibou ou NGC 3587, est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle fut découverte par Pierre Méchain le 16 février 1781. Charles Messier l'a inscrite à son catalogue le 24 mars 1781, peu de temps après sa découverte. La masse totale de la nébuleuse est d'environ 0,15 masse solaire, tandis que l'étoile centrale, une naine blanche, aurait une masse estimée entre 0,55 et 0,6 masse solaire. La naine blanche centrale, très chaude, de magnitude apparente mV = +16, est le cœur de l'étoile initiale mourante. La naine blanche éclaire de l'intérieur les enveloppes gazeuses expulsées. En périphérie nous voyons de l'hydrogène (en rouge) et dans les couches inférieures de l'oxygène (en bleu). C'est ainsi que finissent les petites étoiles (comme le Soleil par exemple). Distance: ~2025,7 années-lumière Age: ~6000 ans Luminosité de surface: +21,15 mag/arcsec² Dimensions: 2,83' (diamètre d'environ 2,6 années-lumière)

@Fred13115 Salut Fred 😉 A mon humble avis, avec un capteur plus grand cela impliquerait: un coût plus important pour le capteur, des trames plus volumineuses à traiter obligeant à avoir une mémoire de stockage plus importante dans le Raspberry Pi, avec des trames plus grandes cela impliques des temps de traitement plus longs. On s'éloignerait davantage d'un visuel assisté proche du temps réel, Vue la puissance de calcul plus importante nécessaire pour traiter des trames plus volumineuses, cela impliquerait probablement de passer sur un Raspberry plus performant en terme de puissance de calcul . C'est la raison pour laquelle les Smart télescopes ont tous recours à des petits capteurs associés à des petites focales (de 200 mm à 450 mm) pour avoir plus de champ (eVscope, eQuinox et Odyssée de chez Unistellar, Stellina et Vespera de chez Vaonis, SeeStar de ZWO et bientôt l'Origin de Celestron). Le facteur limitant c'est surtout la puissance de calcul nécessaire pour traiter rapidement des grandes trames d'acquisition et rester dans du visuel assisté rapide. L'AstrowlBox V2 est dans cette logique de compromis il me semble. Peut-être un Astrowlbox V3 dont le coût serait plus important. Mais attendons l'avis de @Astrowl ... 😉

Merci 👍 Il va me servir en complément lors de mes observations visuelles avec ma lunette TSA-120 et mon SC C11 Edge HD. J'aime bien cette façon mixte d'observer (j'ai également un eVscope 2 et bientôt le Vespera Pro). Je pense qu'il me sera utile également pour faciliter la vérification et l'ajustement de la collimation du C11. Pour l'alimentation, j'ai les deux batteries Power Tank LiFePO4 12V Celestron (la 13 Ah et la 7 Ah). Elles délivrent également sur un port USB du 5V délivrant soit 1 A max, soit 2.1 A max ou soit du 2.4 Ah max. La petite de 7 Ah ira très bien, la grosse de 13 Ah me servant à alimenter la monture AZ-EQ6.

@Astrowl Intéressé par ta réalisation et pour te soutenir, je viens de commander depuis ton site WEB un boitier Astrowlbox V2 + bague EOS/T2 + adaptateur T2 (M42) / coulant 1.25" 👍

@Astrowl Merci pour cette réponse rapide. Tu es réactif 👍 Donc pas de soucis en Alt-azimutal (c'est ainsi que j'aime utiliser mon AZ-EQ6 en visuel avec ma TSA-120 ou mon C11 Edge HD).

@Astrowl Bonjour, Super projet , j'adore 😉 Question: avec un monture configurée en Alt-azimutale, qu'en est-il de la rotation de champ lors du stacking ? Intègres-tu une dérotation de champ logicielle dans ton logiciel ?

Dessins bien sympa 👍 J'aime ta représentation colorée et irradiante de l'étoile double Alherem 😍

Ah oui, belle prise pour la comète 😍 Elle rend super bien avec sa chevelure qui s'effile. Très belle VA. Il faudrait que je l'observe aussi à l'eVscope, mais nous entrons dans une période météo bien perturbée pour quelques temps... 😥 Jolies tes deux galaxies, avec un super rendu pour NGC 4565, une des plus belles galaxies vues par la tranche 🥰 Finalement tu l'as eu le Quasar. Bien joué ! Et dire que lorsque tu regardes actuellement ce quasar.... notre système solaire n'existe pas encore, il se formera beaucoup plus tard. Et nous au milieu de tout cela ... 😅

Ouaip, bien joué @polorider j'ai vu cela. Tu l'as capturée 👍

Hello 🙂 Nuit du 08 mars 2024, avant que la perturbation arrive en fin de nuit, le ciel était dégagé et sans lune. L'eVscope était de sortie pour pointer la galaxie NGC 4395. Découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786, NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique (SBm). Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. NGC 4395 est une galaxie spirale à faible brillance de surface avec un halo galactique d’environ 8′ de diamètre. Elle renferme plusieurs régions H2 très brillantes qui ont leur propre désignations au New General Catalogue (NGC 4399, NGC 4400 et NGC 4401). Caractéristiques: - Distance: 13,9 millions d'années lumière - Dimensions apparentes: 13,2′ × 11,0′ - Dimensions réelle: 64 700 années lumière - Brillance de surface: 15,60 mag/am2

J'ai fait le triplet du Dragon également 🙂 De haut en bas nous avons les galaxies NGC 5981, NGC 5982 et NGC 5985. Elles présentent un bel alignement esthétique. Elles ont été découvertes par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Morphologie: NGC 5985: galaxie spirale de type Sb vue presque de face, NGC 5982: galaxie lenticulaire de type SO, NGC 5981: galaxie spirale barrée de type SBb vue par la tranche. Distances: NGC 5981: 181.3 millions d'années lumière NGC 5982: 140.6 millions d'années lumière NGC 5985: 199.3 millions d'années lumière Dimensions: NGC 5981: 00°02'37.98" x 00°00'22.14" NGC 5982: 00°02'02.22" x 00°01'25.56" NGC 5985: 00°04'30.00" x 00°02'17.70"

@polorider ah oui, joli ton triplet du Dragon 😍 Je l'ai fait hier soir. Je vais nettoyer les CVA.

Ce soir notre ciel haut alpin est dégagé et la lune ne se lève qu'en fin de nuit (je suis au sud de Gap). L'eVscope 2 va pointer le triplet de galaxies dans le Dragon (NGC 5985, NGC 5982 et NGC 5981). Les trois tiennent sur le capteur de l'eVscope 2. Trois galaxies alignées, trois formes différentes. Ce sera en mode cocooning: "l'eVscope dehors au froid et moi au chaud dans mon bureau avec ma tablette" pour de la longue intégration. Donc pas de visuel à l'oculaire 😉

C'est fait 🙂 Le 06 février 2024, ciel nocturne dégagé et bien contrasté, lune ayant passé le dernier quartier (âgée de 25 jours) pas encore levée, donc non gênante. Aujourd'hui l'eVscope va capturer un objet esthétiquement peu intéressant, mais très intéressant par ce qu'il constitue: un quasar très lointain. Une capture du quasar (ou QSO) PSS J1347+4956 obtenue avec l'eVscope2 et un temps d'intégration de 1 heure. Ce quasar montre un décalage spectral Redshift Z = +4,565 (en éloignement). La lumière que nous recevons actuellement est partie de de quasar il y a 12,4 milliards d'années (environ 1,4 milliard d'années après le Big Bang estimé il y a 13,8 milliard d'années). L’Univers avait alors environ le dixième de son âge actuel et le système solaire n’était pas encore formé (âgé de 4.5 milliards d'années). Compte tenu de l'expansion de l’univers cet objet serait aujourd’hui à une distance d'environ 25 milliards d'années lumière. Malgré sa très grande distance, le quasar PSS J1347+4956 a une magnitude apparente de +17.95 (mesuré avec le filtre rouge du Sloan Sky Digital Survey). Un quasar (source de rayonnement quasi-stellaire) est un trou noir supermassif au centre d'une région extrêmement lumineuse (noyau actif de galaxie). ----------- Il est situé en direction de la Grande Ourse, visuellement près de l'étoile Alkaïd, à 38' de celle-ci. Ses coordonnées équatoriales (J2000): R.A. 13h47m43.30s / Dec.: +49°56'21.40" Les données d'Aladin / SIMBAD: https://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-id?Ident=[VV2006]+J134743.3%2B495622&

Par expérience, la TSA-120 montre des visuels plus flatteurs: sensation de finesse des détails, de meilleur contraste et de couleurs plus saturées que le C11 Edge HD, mais elle ne montre pas plus de détails. Elle en montre moins, même si ceux du C11 Edge HD sont moins contrastés et avec des couleurs plus pâles, le C11 en montre plus... mais en moins beau. Avantage au diamètre en bonnes conditions de seeing. Quand le seeing n'est pas bon, la TSA-120 s'en sort mieux. Par contre quand le seeing est bon, c'est le C11 Edge HD qui sort et je regretterais de pas en posséder un si ce n'était pas le cas. Je pense que C11 Edge HD ou C8, c'est extrapolable par rapport à la TSA-120.

Pareil, entre mon C11 Edge HD et ma TSA-120, je ne pourrais me séparer ni de l'un, ni de l'autre. Ils sont complémentaires 🙂

Merci @polorider pour cette info Aladin. En première approche, sans approfondissement, je n'étais pas tombé loin avec la capture Stellarium, à 1' 12" près 😄 Au moins maintenant je sais exactement quoi voir et où voir sur ma future CVA 👍 Stellarium indique une mV de +17.95 Y'a plus qu'à...