Mulder

Salut, Une qui est pas mal utilisé c'est la ZWO 120mini, peu chère (tout est relatif bien sur) et fait clairement le taff.

Bonjour à tous, J'ai pour projet de mettre mon tube de dobson 250/1200 sur mon Orion Atlas EQG Goto pour faire des plans plus serré par rapport à ma 80ED. Cependant je souhaite quand même pouvoir continuer à utiliser mon tube sur ma monture Dobson pour l'observation surtout avec la famille. Ma question est : cela est t'il bien possible de mettre mon tube avec les colliers adéquat ? Évidemment il s'agit d'un tube plein et normalement la monture peut supporter le bousin et l'autoguidage, APN. Voilà si vous avez des retours ou autre je suis preneur Merci à vous.

Oui le fil à shunter dépend plus ou moins si ton alim est récente ou pas il me semble et de ton modèle

Les alims de PC délivrent pas mal après les prix sont pas mal aussi c'est bien quand tu en a déjà une à dispo sinon investir dedans ne sert pas à grand chose. En gros mon alim délivre en 5V 20A et en 12V 30A en deux circuit indépendant mais si je les accumule sur une seule sorti çà fait du 47A et en gros le 5V c'est 150W max et en 12V 564W. Après chaque alim PC est différente Celle qui a remplacé celle ci dans ma tour fait 25A pour du 5V et 62.5A en 12V.

Merci à tous pour vos réponse. Je pense avoir trouvé mon bonheur dans la section Bricolage et reconvertir une alim de PC qui délivre 47A donc largement suffisant ^^. Juste du bricolage et de la recup en vue

Merci beaucoup pour ces précisions ça n'a pas l'air sorcier Quand tu dis 2 pins sur 12V et 3 pins sur 5v c'est uniquement pour les différencier c'est ça ? Et les ports USB s'alimente aussi sur les 5V non ce qui fait que tu as rajouter depuis ton premier post deux circuit depuis le bornier vers des ports USB en plus de tes 2 prises aviation 5V ? Et désolé dernière question mais les bornes 3V à quel usage elles peuvent servir ?

@Nature PhotoSalut je déterre ce topic car ça m'interesse beaucoup. En effet j'ai une "ancienne" alimentation de PC qui marche toujours niquel et en cherchant justement des modèles je suis tombé sur la tienne. Je me demandais si par hasard tu aurais un schéma de ton montage ? et je me demandais pourquoi ne pas avoir utilise l'interface d'entrée de l'alimentation en elle même plutot que de mettre le même interface en plugin ? pour un soucis de praticité je suppose pour être plus propre ? Merci à toi

Pas de soucis après je me suis peut être mal exprimé. Je ne cherche pas à avoir une exactitude dans les mesures, je me doute bien que de nombreux éléments extérieures viennent faire bouger la variable (température, forces exercées et j'en passe). Mais chaque matériel tolère une intensité max en pique d'activité avantde cramer. C'est cette limite max que je cherche, genre "ma monture peut tolerer jusqu'a 3Amax, mon Asiair 5A etc" qui me donnerais une idée du max d'ampérage que je dois avoir à disposition en cas de pique de tout mes composants je sais pas si c'est bien clair ...

Merci beaucoup pour ton retour qui est intéressant ! Je comptais prendre ça https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/alimentations-piles/alimentation-12v-7a-pour-montures-et-telescopes-3175_detail avec un Y pour alimenter séparément la monture du reste. Je pense que 10A suffirait largement pour plus de fiabilité par rapport à du 7.5 de même facture mais le prix est quand même doublé entre 7.5 et 10A d'où mon questionnement aussi.

Malheureusement en semaine je n'ai pas mon matos et mes weeks sont déjà bien chargé sinon j'aurais bien pris le temps de mesurer tout ça

Merci pour ta réponse. Cependant si je demande c'est justement que j'ai pas l'envi et le temps (le peu de nuits où je peux sortir le matos je veux shooter et observer en parallèle, pas passer des heures à mesurer). D'autant que ça me semble quand même assez "triste" qu'en 2023 il n'existe pas de tableaux ou autre de ces mesures qui devraient de base être dans chaque notice de matériel avec un min et max de conso que ce soit mesurer ou théorique etc, surtout sur du matos répandu et banal maintenant. Et même si saint Thomas ne croit que ce qu'il voit car il avait confiance en personne, j'ose croire qu'en m'adressant à des gens expérimenté je peut me fier à leur jugement

Bonjour à tout le monde. Ce message car je peux enfin sortir le matos dans mon jardin et plus obliger de faire du nomade youhou. Du coup pour pas me trimbaler la batterie de camion à l'autre bout du terrain je cherche une alimentation de secteur. J'hésite entre un ampérage de 7.5A ou 10A sur le site de Pierro-Astro. En effet je ne trouve aucune info fiable sur la consommation de chaque composant (d'ailleurs au passage il n'existe pas de document de ref avec la conso de tout le matos qu'on utilise régulièrement genre monture, camera etc ? ça serait bien pratique ^^). Alors mon setup : Atlas EQG Goto (il me semble que c'est 2A en GOTO), Asiair Mini, ASI120MM mini pour le guidage, 2 résistances (1.5 Amp) et Canon 60D(non concerné). Je ne sais pas si 7.5A est suffisant ou si je prend directement une 10A. Sachant qu'à terme je pense passer sur une camera refroidie (ASI294couleur je pense) et un EAF. Et j'aimerai mettre un Y avec une entrée pour la monture uniquement et l'autre relié à l'asiair qui alimentera le reste. Merci à vous pour vos conseils

Après ne pas oublier le réducteur sur la 80ED pour la photo, qui fait passer M31 dans le champ sans soucis Et j'avoue que la simplicité de la 80ED est agréable et permet déjà de faire pas mal de trucs.

Hello, sur mon Samyang j'ai eut un petit soucis identique et c'était "simplement" une des vis sur la bague côté APN qui était desserré d'usine et qui venait donner du jeu imperceptible mais tu coup l'axe était légèrement desaxé. Une fois resserré plus aucun soucis.

Problème résolu, mon smartphone ne donnais pas les bonnes coordonnées à mon asiair ... En les entrant manuellement ça marche niquel !

Bonsoir à tous, Je viens vers vous car je suis un peu (beaucoup) désespère car c'est la deuxième nuit noir sous un très bon ciel qui me passe sous le nez... En effet je viens de faire l'acquisition d'une atlas EQ-G d'occaz. Je l'ai équipé avec 80ed d'ocaz, réducteur, guidage et surtout Asiair mini. Je vois partout la facilité de la MES du PA de l'asiair donc je me dis cool c'est parti. Donc première nuit où je monte le matos pour la première fois, je prend en main un peu tout ça et je lance la procédure de PA sur l'asiair. Cependant malgré une orientation du viseur polaire sur la polaire je me retrouve avec des marges d'erreur de plusieurs degrés. Je me dit pas grave l'appli le dit vers où me déplacer pour corriger, donc je pense que ça va aller assez vite. Et là grosse désillusion, ça veut pas il me dit qu'il est trop haut, je baisse un peu ça bouge pas, je baisse beaucoup ça bouge un peu et ça améliore l'autre axe et ainsi de suite. En gros ce qui est indiqué me balade totalement. Enfin bon au bout de 2h à tenté de faire ma PA j'abandonne et pour pas totalement perdre cette nuit je sort la SA et le samyang. Frustré mais avec quand même une belle photo. Ce soir magnifique nuit à nouveau, je sort donc le matos à nouveau. Et là idem grosse marge à plusieurs degrés, hors mis une seule fois où j'ai réussi à avoir 0.5" et 06' donc je me dis ça y est c'est bon, je bouge a peine une molette et rien à faire ça veut pas descendre à moins de 06' donc j'y vais un peu plus et là ça repart de plus belle a 1degre, je reviens donc à l'axe précédent et c'est plus bon du tout... Puis j'ai passé ma soirée jusqu'à écrire ce message a tenter sans succès. Je me suis dit a moment que si je fait une MES avec le viseur polaire normalement ça sera bon avec l'asiair ensuite et résultat non toujours 2 à 3 degré de décalage. Donc il y a clairement quelque chose que je ne pige pas, vu tout les tutos et mise en pratique sur youtube notamment tout le monde fait sa PA sans soucis en moins de 10minutes avec quelques tours sur leur vis.... Je précise évidemment au cas où que le trépied est mis à niveau, la MAP est faite et que le platesolve detect toujours 300 a 500 étoiles donc pas de soucis de ce côté. Et que la monture est vers le nord, axe bien droit vers la polaire avec la latitude déjà entré approximativement.. J'image avec un 60d défiltre. Et que le comble c'est en mode écran sur l'apn la polaire est dans le champ ou pas loin et que l'asiair me dit qu'il y a une marge de 8 degré.... Donc soit je comprend rien aux indications données pour l'asiair pour orienter la monture après le plate solve (le haut bas gauche droite) ou je loupe un autre truc... Donc si quelqu'un a une idée je suis preneur de tout Ps : je veux maîtriser ce PA donc oui je pourrai juste faire une MES avec le viseur et voilà je veux comprendre ce qui foire sur la PA Merci à vous

Bonjour, pour évité de créer un nouveau topic sur l'ASIAIR MINI, je voulais savoir si les caméra 3.0 sont quand même compatible avec les ports 2.0 de l'asiair mini ? Je ne vois pas pourquoi ça ne le serais pas hors mis un moins bon débit sur le retour d'image. Mais je préfère être sur ahah

Bonjour à vous, Merci pour vos réponses Je pense que l'eaf et/ou crayford viendras plus tard si ça me permet d'investir ailleurs pour le moment. Je vais partir sur l'Asiair mini, car en effet les USB 2.0 me suffiront. Bon ciel.

Bonsoir à tout le monde , Je possède une 80ED Orion que j'ai choppé d'occaz il y a quelques années déjà. Et j'aurais voulu enfin la monter pour de l'astrophoto. Je vais toper une Orion Atlas EQ-G sous peu en monture donc je suis assez large de ce côté. Cependant je m'interroge sur le matériel lié à la 80D en elle même. Déjà le réducteur/correcteur, les réducteur Orion ne se trouvent plus ... du coup je voulais savoir si les équivalents SW étaient compatible notamment celui ci https://www.telescopes-et-accessoires.fr/reducteur-correcteur-085x-sky-watcher-pour-80ed-c2x30328901 car je ne trouve pas d'infos la dessus... Deuxièmement j'ai ouïe dire que le porte oculaire était pas foufou sur cette 80ED et qu'il fallait mieux en prendre un plus robuste ... Du coup il faut mieux que j’investisse dans un nouveau crayford ou alors un EAF sur le crayford d'origine suffit ? Et dernière question. Je vais prendre un Asiair directement avec le réducteur pour piloter tout ça. Cependant je ne vois pas franchement de différence entre le mini et le pro plus ... hors mis un port ou deux et un prix radicalement différent. Voilà un peu mon questionnement du moment. Et oui pour info je suis toujours avec un Canon 60D défiltré, la caméra refroidie sera pour un investissement beaucoup plus tard Merci à vous

Bonjour, Merci pour vos retours je suis tombé sur une annonce pour une celestron AVX. Sur le papier elle a l'air pas mal, même si clairement plus lourde que les Q5.. Vous en pensez quoi de celle ci ? C'est vrai que je m'étais pas pencher sur les autre marques pour le moment ...

Et pourquoi pas une 150/750 sur NEQ5 pro go to ? (même si je suis d'accord qu'il n'y a malheureusement pas de polyvalence) c'est ptet ce qui se rapproche le plus... et avec juste un APN pour débuter tu peux faire de la photo CP et planétaire et faire de l'observation. Avec un 150/750 NEQ5 Pro Go to tu peux même rajouter la bague T2, et 2 oculaires Artsky NED pour l'observation, le total pour 1500€ en gros. Mais comme dit plus haut, si tu veux vraiment partir sur de la photo la monture montrera sans doute ses limites assez vite, et en visuel aussi. Mais je pense que c'est un bon setup pour toucher au deux et changer ton matos si tu souhaite vraiment te spé par la suite...

@22Ney44C'est très gentil de votre part. En soit le déplacement ne me dérange pas étant sur Tours je suis à moins de 2h de Nantes donc largement faisable. Mais mon soucis est le même que vous, hors mis l'aspect et voir que la monture s'allume bien je serais incapable d'en dire plus et savoir quels tests réalisés éventuellement. Et si c'est pour la renvoyer en résivion et sortir des sous en plus et dépasser le prix d'une neuve ...

Merci je me doute bien que la monture est l'élément déterminant J'ai vu passer l'annonce mais ce qui me bloque c'est qu'il s'agit du seul message du membre, donc ça m'inspire pas de base... Mais je vais voir du coup.

Merci beaucoup pour ta réponse Pour le correcteur il en existe pas énormément à ce que j'ai pu voir et je pense pas qu'il soit indispensable pour commencer. En espérant avoir plus de réponses de personnes qui ont ce genre de setup

Bonsoir à tous, Après pas mal de temps à réfléchir je me décide enfin à partir sur un setup astrophoto "sérieux" mais avec un budget limité (max 1200euros pour ce premier jet d'achat). Je possède déjà une 80ED Orion qui date un peu mais que je veux sortir enfin (je l'avais acheté à bas prix à un ami pour le débarrasser pour de l'astrophoto...), cependant je n'ai pas de Correcteur/Réduc encore. Et je pense resté un petit moment avec cette lunette vu les résultats que je vois avec elle. Et voir pour un 150/750 plus tard éventuellement. Donc je me suis tourné vers 2 montures à savoir la NEQ5 et la HEQ5 ... Au début j'avais exclu la NEQ5 car vu que je lisais à droite à gauche elle paraissait moins "fiable". Mais ensuite j'ai vu qu'il y avais pas mal d'avis positif sur la NEQ5 aussi donc elle est revenu dans la course. Sachant que la gamme 6 est trop encombrante pour moi actuellement, le but étant de faire du "semi nomade" et pas trop lourde car pour le moment je peux pas imager chez moi ... Pour le moment j'ai, comme dit plus haut, une 80ED et en imageur un 60D défiltré partiel. Etant dans l'optique d'évolution avec cette base j'ai calculé qu'en rajoutant un EAF, le réducteur et l'Asiair je serais à 4.3kg de charge. Donc supporté par la NEQ5 sans trop de soucis même avec un autoguidage qui arrivera plus tard dans ma liste d'achat. Sachant qu'à terme (d'ici quelques années) je passerai en caméra et autoguidage. Donc je me dis soit je me prend une NEQ5 et le réducteur pour la 80ed pour imager de suite ou alors la HEQ5 seule pour ce premier jet d'achat. D'où le fait que je suis un peu perdu entre les deux modèles. Car si la NEQ5 me suffit pour quelques années avec ma 80ed mon portefeuille me dira merci pour investir dans les accessoires qui me servirons quand même par la suite si j'investis dans plus volumineux par la suite. Hâte d'avoir vos avis et retours si jamais certains ont eut la même hésitation. PS : j'ai pas retenue l'EQM35 car moins de charge même si elle a l'air pas mal. Merci à vous