Mulder

Bonjour à tous, Je voulais savoir quelle était la différence entre la version Sharpstar et TS pour la 61EDPH II ? Car en effet la Sharpstar est à 899 sur Univers Astro et la TS 959 sur Pierro Astro. Du coup je me demande ce qui justifie la différence de prix car j'avais compris que c'était totalement les même vu que TS à repaquer la Sharpstar. Merci à vous, Mulder

Hello, Merci beaucoup pour tes conseils ! En effet avec de bons flats rien à voir .... je n'ai plus de vignetage et le résultat est bien meilleur (même si la pleine lune laisse un halo bien visible dans l'angle de la photo où elle éclairait ahah donc photo assez médiocre en qualité...) Mille merci

Bah je pense que tout simplement je m'y prend mal depuis le début ahah. Quand tu dis un Tshirt comment tu procède ? pas d'écran lumineux ? je ne connais pas la tetchnique avec le tshirt

Et voilà Merci pour le conseil je tenterai comme ça la prochaine fois Et pour les darks je fait toujours équivalent mais quand je suis pressé par le temps je ne fait que 50% de darks... IMG_0001.CR2

Merci oui en effet j'ai oublié de mentionner en gros les paramètres ... niveau darks toujours mini moitié du temps de brutes, flats et offsets toujours une soixantaine voir plus. Dans le cas de NGC 7000 : 164 bruts, 60 darks, 40 flats, 40 offsets. Et là j'en ai pas fait beaucoup en soit par rapport a d'habitude car j'étais HS après il se peut que je m'y prenne mal à faire mes flats .... je met un fond blanc sur mon tel avec écran lumi à 100% et paramètrage de l'apn pour avoir un ratio au 2/3 sur l'histo...

Bonjour à tous, Je viens vers vous car je commence à me demander si mon samyang 135mm n'a pas un petit soucis ... En effet depuis que je l'utilise j'ai toujours remarqué un léger vignetage mais avant hier malgré la pleine lune j'ai tenté une petite session sur NGC7000 (pour une fois qu'il y avait pas de nuages...) et là j'ai un fort vignetage, d'autant plus visible une fois la photométrie effectuée sous Siril,CF la photo ci jointe. Ce vignetage est pourtant très très léger sur les brutes mais bien visible au traitement sous SIRIL. J'étais à F2.8 de mémoire ou 2.4... et en général je vais rarement au delà de F4.0. Et sinon je suis sur un 60D défiltré partiel sur SA, et avant sur mon 450D non défiltré j'avais déjà aussi ce soucis. J'ai ajouter une autre session de M101 faite sous un meilleur ciel à F2.4 Donc si vous avez des conseils je suis preneur Merci à vous A bientôt

Bonjour à toutes et tous, Ayant reçu mon Samyang135 avant hier et hier ayant (enfin) un ciel bien dégagé je vais me faire une ptite session. Après plusieurs essai j'ai des filés d'étoiles même à 10s de pose quand je zoom sur l'image. Et ensuite en lançant une série je me rend compte que ma cible ne reste pas fixe dans le capteur malgré la monture en suivi sidéral. Je précise que ma mise en station est niquel et vérifiée de nombreuses fois sans constater de décalage sur la polaire donc le soucis ne semble pas venir de ma mise en station. Idem au niveau des piles de la monture elles étaient neuves et bien chargées. Au début j'avais mis le contrepoids vu le poids du Samyang, puis je l'ai enlevé (il y avait un léger mieux j'ai l'impression). Donc ma question est : est ce mon équilibrage qui était vraiment mauvais au point de ralentir le moteur ? (Sachant que les leds ne me signalaient aucun soucis ) ou alors le moteur à t'il un soucis et ne suit pas et doit retourner en SAV ?? Merci à vous,