roger15

Bonjour Mon Cher Toucan, Ton image d'un des trois “astronautes” prendre l'air “cosmique” à la fenêtre de leur obus-vaisseau en route vers la Lune n'avait sans doute rien de curieux lors de la parution du livre de Jules Verne “De la Terre à la Lune, trajet direct en 97 heures 20 minutes” en 1865. En effet, il faut savoir que jusqu'au 4 octobre 1957 (avec le lancement du premier satellite artificiel “Spoutnik 1”) très peu de monde croyait aux voyages interplanétaires... Et puis, en 1950 un certain dessinateur belge Hergé a fait paraître un aventure de son héros “Tintin” qi s'est envolé vers la Lune. Cette aventure s'est éternisée car elle a débuté dans l'hebdomadaire “Tintin” belge le 24 mars 1950, puis s'arrête curieusement le 7 septembre 1951 (après 24 planches publiées), avant de reprendre le 9 avril 1952 jusqu'au 30 décembre 1953 (après 93 planches publiées). L'histoire paraîtra en deux albums en 1954 (chaque album comportant 62 planches). Mais, Hergé a dans ses deux albums (en réalité dans presque tous ses albums précédents et suivants) modifiés ou même carrément supprimé des passages entiers. Notamment le fait que le capitaine Haddock balance le pauvre Milou dans l'espace avec les cheveux des deux Dupon(d) (t). Voir ce passage très amusant sur le site du regretté Daniel Bellier [ https://bellier.co/on a marche sur la lune 1950/vue71.htm et https://bellier.co/on a marche sur la lune 1950/vue72.htm ]. Le site de Daniel Bellier regorge de planches modifiées ou supprimées par Hergé dans les aventures de Tintin et d'autres personnages ; voir : https://bellier.co/ et surtout : https://bellier.co/indexsuite.htm . Un regret toutefois, c'est que le site de Daniel Bellier ne mentionne que trop peu “les aventures de Jo, Zette et Jocko” parues dans l'hebdomadaire catholique “Cœurs Vaillants”, qui fit connaître en France le personnage de Tintin et de son chien Milou (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Aventures_de_Jo,_Zette_et_Jocko ). Cette aventure “Jo et Zette au pays du Maharadjah” sera identique à celle de “Tintin au pays de l'or noir” : elle sera interrompue à l'automne 1939, victime de la Seconde guerre mondiale, et ne sera reprise qu'en 1953 sous le nouveau titre “La vallée des cobras”. Roger le Cantalien.

Bonjour Monsieur Carsty, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Vu que vous vous décriviez vous-même comme « un débutant fraîchement pensionné » j'en déduits que vous êtes (mais peut-être n'est-ce pas le cas ? ) un habitant du royaume de Belgique [en effet, en France, on emploie le terme “retraité” pour quelqu'un qui n'est plus en activité vu son âge]. Comme vient de le dire juste plus haut Kaelig il serait bon que nous puissions en savoir un minimum sur vous et surtout sur vos centres d'intérêts concernant l'astronomie (voire l'astronautique). A titre d'information, en ce qui me concerne, à cause de graves problèmes avec ma vision nocturne je ne suis hélas plus un “astronome amateur” comme la majorité des internautes de Webastro [que l’on surnomme les “webastrams”], mais un très modeste “amateur d’astronomie”. Si vous désiriez savoir ce qu’il y a à observer dans la voûte céleste durant l’actuel mois de mars 2024 je vous conseillerais de consulter la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 210 » qui concerne le mois de mars 2024 [la prochaine paraîtra début avril 2024] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/210 . L' IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret n° 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 vous constaterez qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 210 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. De plus, si vous aimiez résoudre des énigmes concernant l'astronomie et l'astronautique, je vous conseillerais de jeter un œil aux deux liens Internet suivants qui seraient sans doute très intéressants pour vous afin de parfaire (et d'actualiser) un peu vos connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) en ces jours gris et pluvieux : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : • https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ ; • https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésitez donc pas à éventuellement y participer en nous posant une énigme de votre cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Carsty. Cieux clairs à vous, Mon Cher Carsty. Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Morbli, le Francilien du Sud-Ouest (sans doute des Yvelines ? ) Merci d'avoir posté un sujet concernant le calendrier. En effet, je croyais que ce domaine de l'astronomie n'intéressait guère les webastrams... Pour compléter un peu ce qu'indique la vidéo, très intéressante, de Julien Bodroff ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Julien_Bobroff ) j'invite les webastrams à consulter, du moins si cela les intéresse, le sujet que j'avais posté autrefois sur Webastro le dimanche 10 août 2008 intitulé « A quoi sert la date en “jour julien” ? » [ voir : https://www.webastro.net/forums/topic/33624-a-quoi-sert-la-date-en-quotjour-julienquot/ ]. Je les invite à consulter également un autre sujet posté récemment sur Webastro dans le cadre du QAC (Quizz Alternatif Convivial) sur une subtilité peu connue du Calendrier Grégorien (avec les très brillantes interventions de Ney44) : https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/?do=findComment&comment=3128848 . Roger le Cantalien.

Bonsoir Monsieur Ney, Pour paraphraser vos propos, ce n'est pas très honnête d'annoncer publiquement que j'ai “coupé ainsi une citation”. D'ailleurs, j'invite les internautes de Webastro à consulter ce que j'ai dit exactement : https://www.webastro.net/forums/topic/250207-im-1-odysseus-alunissage-de-nova-c-ce-soir-22022024/?do=findComment&comment=3131238 . Ainsi ils verront si j'ai, oui ou non, “coupé la citation de Jackbauer”. Puisque je suis traité publiquement par vous de “pas très honnête”, désormais je n'interviendrai plus au sujet de vos messages... Un dernier mot, Monsieur Ney : connaissiez-vous toutes les tentatives soviétiques et américaines pour faire atterrir en douceur une sonde spatiale automatique sur la Lune ? Si oui, je vous en félicite chaleureusement car très peu de personnes le savent !... Roger, le “pas très honnête”.

Bonjour Mon Cher Jackbauer, L'on pourrait croire que quand tu dis « Pour la 1ère fois depuis 1972 les américains ont fait atterrir un vaisseau sur la Lune » qu'il s'agit d'une grande première dans l'histoire de l'astronautique. Or, bien avant 1972 et la fin des missions spatiales lunaires du programme Apollo il y a eu entre 1958 et 1966 pas moins de 70 tentatives d’atterrissage en douceur sur la Lune tant par des sondes automatiques soviétiques qu'américaines. L'histoire des vols habités qui ont jalonnés la course à la conquête de la Lune est assez connue. En revanche, celle des sondes automatiques soviétiques et américaines l'est beaucoup moins… Aussi je vous invite à consulter ce sujet que j'avais posté sur Webastro le vendredi 8 août 2008 : https://www.webastro.net/forums/topic/33560-objectif-lune-…/ . Pour information, les deux premiers atterrissages en douceur sur la Lune furent : • la sonde automatique lunaire soviétique “Luna 9” lancée le 31 janvier 1966 [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Luna_9 ] ; • la sonde automatique lunaire américaine “Surveyor 3” lancée le 17 avril 1967 [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Surveyor_3 ]. A noter que les deux “Marcheurs Lunaires” de la mission Apollo 12 Charles Conrad Junior (dit Pete Conrad) et Alan LaVern Bean (dit Al Bean ou encore Alan Bean) récupéreront la caméra de Surveyor 3 le lundi 20 novembre 1967. Roger le Cantalien.

Bonsoir Mon Cher Albuquerque, Chacun ses goûts, en matière de chanson militaire allemande, je préfère celle-ci : "Ich hatt' einen Kamerade" . Roger le Cantalien.

Bonjour à toutes et bonjour à toutes , Je vous rappelle de nouveau (après cette très [trop ? ] longue parenthèse sur le calendrier grégorien), comment poster votre énigme sur le “Quizz Alternatif Convivial” (dit plus simplement le “QAC”), créé par l'Alsacien YUI le vendredi 5 février 2010 (il y a donc déjà 14 ans !... ) : • d’abord, posez le texte de votre énigme [même si une autre a déjà été posée concernant le même sujet il y a déjà quelque temps] en caractères gras et en couleur rouge. Exemple : « Que s’est-il passé à l’Observatoire astronomique “US Naval” à Washington aux États-Unis la nuit du samedi 11 au dimanche 12 août 1877 ? » • ensuite, attendez les réponses proposées par les internautes de Webastro. Veillez à répondre à toutes leurs propositions. • si au bout d’un certain temps aucune bonne réponse n’est proposée, indiquez un indice en gras et à la couleur de votre choix (sauf noire, bleue, verte, ou rouge). Exemple : « C’est à cet observatoire que grâce à la plus puissante lunette astronomique du monde à cette époque (d’un diamètre de 26 pouces anglo-saxons de 2,54 centimètres [soit 66,04 centimètres]) qu’a été découvert le premier puis le deuxième satellite d’une planète que l’on cherchait à observer depuis très longtemps. » • enfin, après qu’un webastram ait trouvé la bonne réponse, confirmez cette bonne réponse en gras et en bleu. Exemple : « C’est effectivement cette nuit-là que l'astronome américain Asaph Hall, le directeur de cet observatoire, a réussi enfin à apercevoir le premier satellite de la planète Mars, qui fut baptisé “Deimos”, puis six nuits plus tard (le samedi 18 août 1877), il découvrit un second satellite de Mars qui fut baptisé “Phobos” » Il n’est pas interdit, bien au contraire, de donner des précisions sur l’énigme posée (soit par un lien Internet, soit en citant un livre ou un article d’une revue). Exemple : pour plus de précisions sur cette découverte, voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Satellites_naturels_de_Mars . • en terminant, n’oubliez pas de mentionner « La place est libre pour une nouvelle énigme ».

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Voici un air qui rappellera sans doute bien des souvenirs à ceux qui n'ont plus vingt ans depuis longtemps [ https://youtu.be/b6A4zobTD0A ] : “La marche du Colonel Bogey” : Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Joker0247, Peut-être que mon ancien sujet, posté sur Webastro le 18 mars 2012 intitulé "Signes zodiacaux et constellations zodiacales" [ https://www.webastro.net/forums/topic/93925-signes-zodiacaux-et-constellations-zodiacales/ ] permettra aux webastrams intéressés par ce sujet d'y voir plus clair... Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Bruno, l'Isérois Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Tout comme toi, j'adorais observer le ciel avec mes deux paires de jumelle posées sur un trépied photographique robuste de marque “Swaroski” : • Une paire de jumelles “VIXEN – ASTRO” (12 X 80) ; • Une paire de jumelles “VIXEN – ASTRO” (20 X 80) Je ne les ai hélas utilisées, avec deux très sympathiques astronomes amateurs qu'une seule fois [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/29592-jai-eu-beaucoup-de-chance/ ]. Car ensuite, hélas, en ce qui me concerne, à cause de graves problèmes avec ma vision nocturne je ne suis plus un “astronome amateur” comme la majorité des internautes de Webastro [que l’on surnomme les “webastrams”], mais un très modeste “amateur d’astronomie”. Si tu désirais savoir ce qu’il y aura à observer dans la voûte céleste durant l’actuel mois de février 2024 je te conseillerais de consulter la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 209 » qui concerne le mois de février 2024 [la prochaine paraîtra début mars 2024] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/209 . L' IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret n° 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 209 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. De plus, si tu aimais résoudre des énigmes concernant l'astronomie et l'astronautique, je te conseillerais de jeter un œil aux deux liens Internet suivants qui seraient sans doute très intéressants pour toi afin de parfaire (et d'actualiser) un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) en ces jours gris et pluvieux : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : • https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ ; • https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite donc pas à éventuellement y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Bruno. J'espère pour toi que tu habites à la campagne ou alors dans une petite commune, avec très peu de pollution lumineuse. Mais pour en être absolument certain, as-tu fait le test très simple de la “Petite Ourse” ? Ce test est effectivement très simple, il consiste à compter (par une nuit sans Lune) combien tu arrives à voir d'étoiles à l’œil nu dans la constellation de la “Petite Ourse” (“Ursa Minor”), là où se trouve la fameuse “étoile polaire” ? Si tu en vois SEPT tu as une très bonne vue et un ciel exceptionnel !!!… Vois-tu, dans ma commune du Cantal (dans le Massif Central de la France), vu que j'habite en lisière de l'agglomération avec un généreux éclairage public, j'en vois toujours absolument trois sur sept, même par ciel assez médiocre : • Alpha Ursæ Minoris [dite “l'étoile Polaire”], magnitude visuelle : 2,0 ; • Bêta Ursæ Minoris [dite “Kocab”], magnitude visuelle : 2,2 ; • Gamma Ursæ Minoris [dite “Pherkad”], magnitude visuelle : 3,0 ; Les quatrième, cinquième et sixième commencent à nécessiter un ciel assez correct : • Epsilon Ursæ Minoris [SAO 2770], magnitude visuelle : 4,2 ; • Delta Ursæ Minoris [dite “Yildun”], magnitude visuelle : 4,3 ; • Zéta Ursæ Minoris [SAO 8328], magnitude visuelle : 4,3 ; Quant à la septième, elle suppose un ciel exceptionnel (souvent je ne la vois qu'en vision décalée) : • Éta Ursæ Minoris [SAO 8470], magnitude visuelle : 5,0. Hélas, dans 90 % du territoire français on ne peut voir que l’étoile polaire et parfois Bêta et Gamma Ursæ Minoris. Ce sont, bien entendu, des endroits où la Voie Lactée est totalement invisible… Fais ce test, Mon Cher Bruno, et dis-nous combien d’étoiles tu arrives à voir à l’œil nu dans la “Petite Ourse” ? Ce test m'avait été conseillé dans les années soixante par une sommité française en matière d'astronomie : (et qui était comme moi un postier retraité), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Robert Sagot m'avait dit que ce test constituait une excellente “échelle de magnitude visuelle”. Ce test, très simple à réaliser en pratique, consiste en ceci : compter un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” et ainsi l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Si l’on n’en voit qu’une seule (l’étoile Polaire), hélas son ciel est catastrophique du point de vue pollution lumineuse !!!… Voici un petit schéma, dû à Gilbert Javaux, qui permet de retrouver assez facilement la constellation de la “Petite Ourse” (dite familièrement “le petit chariot”), en partant de la constellation de la “Grande Ourse” (dite familièrement : “la grande casserole” !…) : Mais, vois-tu Mon Cher Bruno, ce que j'aime le plus dans l'astronomie c'est de pouvoir dire bonjour à mes amies les étoiles que je salues depuis plus de cinquante ans, et spécialement la constellation d'Orion, avec Rigel, Betelgeuse, et surtout les "trois rois" bien alignés, sans oublier un peu plus loin la majestueuse étoile Sirius dans le Grand Chien. Mais, durant toute ma jeunesse j'ai eu un grand chagrin : ne jamais pouvoir voir la Voie Lactée... Et puis, il ne faut jamais désespérer car à l'été 1972 je suis allé admirer le magnifique spectacle son et lumière du château du Lude dans la Sarthe, et là : https://www.webastro.net/forums/topic/208031-bonjour-à-tous/?do=findComment&comment=2976447 . C'est pourquoi depuis que je suis en retraite fin septembre 2004 j'ai quitté définitivement l'Ile-de-France pour la Sud-Ouest du Cantal où je m'extasie toujours de pouvoir admirer depuis chez moi à l’œil nu la merveilleuse “Milky-Way” ; ce qui n'est hélas pas le cas de 90 à 95% de la population française... Voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain du Cantal et là ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Je te souhaite Mon Cher Bruno et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose de pouvoir observer également un soir un tel incendie dans le ciel !... Cieux clairs à toi, Mon Cher Bruno. Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Sébastien de la Haute-Garonne, Tu pourrais suggérer à ton ami de baptiser son observatoire “Jean Chappe d'Auteroche” qui, à ma connaissance, n'a pas encore dans le monde été honoré d'un observatoire portant son nom bien qu'il fut un martyre de l'observation astronomique pour avoir été le premier (et le seul) à parcourir le monde pour observer les deux passages de la planète Vénus devant le disque du Soleil afin d'obtenir une valeur précise la fameuse "parallaxe" (autrement dit : la distance moyenne entre la Terre et le Soleil) : • d'abord, à Tobolsk en Sibérie le samedi 6 juin 1761 ; • ensuite, huit ans plus tard, à San José Del Cabo en Californie mexicaine le samedi 3 juin 1769. Hélas, ce dernier passage lui fut fatal car il refusa de fuir, comme tous les membres de son équipe lui conseillaient, le lieu de l'observation hélas infecté par le "vomito negro" ("le typhus") pour observer l'éclipse totale de Lune du lundi 19 juin 1769 afin de chronométrer l'avancement de l'ombre sur les différents cratères lunaire pour obtenir la longitude précise du lieu d'observation Hélas, ce souci de la perfection lui fut fatal car il mourut là le mardi 1er août 1769 à l'âge de 41 ans... Ce passage dramatique de l'observation de Vénus devant le disque du Soleil du samedi 3 juin 1769 fut décrit, à titre posthume, par l'abbé Jean Chappe d'Auteroche dans son ouvrage "Voyage en Californie" paru en 1771 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5727799z/f4.item.r=Passage+de+Vénus+californie.langEN . Roger le Cantalien.

Bonsoir Mon Cher 'Bruno, Peut-être que ce que je vais poster te paraitra égalent "faux", mais voici une anecdote que j'ai vécu au printemps 1999 ; j'étais allé pour la première (et d'ailleurs dernière fois) voir le mythique télescope (d’un diamètre de 193 centimètres) de Haute-Provence 41 ans après que André Couder m’en aie révélé son existence !… [j'ai raconté le pourquoi de ma visite à l'OHP ici : https://www.webastro.net/forums/topic/28646-et-vous-comment-est-née-votre-passion/?do=findComment&comment=3099009 ] et lors du parcours de la visite je voyais par les fenêtres tous les ingénieur-astronomes et chercheurs en astronomie ne faisant tous qu'une seule chose : fixer leurs écrans d'ordinateurs. Et lorsque nous sommes arrivés dans la pièce du télescope de 193 centimètres de diamètre un de ceux qui suivait la visite a demandé à l'astronome, déjà assez âgé, qui assurait la visite « Mais ces gens que nous avons vu et qui fixent en permanence leurs ordinateurs, observent-ils parfois avec ce gros télescope ? ». Le guide a alors souri et lui a répondu « Ces chercheurs en astronomie n'y observent quasiment jamais, ils préfèrent visionner sur leurs ordinateurs les images venues par satellites des télescopes géants à Hawaï ou en Amérique du Sud. Je suis l'un des derniers à parfois observer avec le "193" ». Depuis le printemps 1999 cela a même dû s'accentuer !... Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Ney, le Nantais, Ta longue et très brillante recherche, comme toutes tes interventions sur Webastro, Mon Cher Ney, le Nantais, a répondu totalement à mon attente. Toutefois, je te signale que toutes les réformes du calendrier grégorien depuis le 19ème siècle ont toutes échouées car elles proposaient un "jour blanc" hors chronologie, ce qui fut rejeté non seulement par les religions chrétiennes, mais en plus par tous les chronologistes ; si le calendrier grégorien a pu être adopté sans problème par presque tous les pays du monde (sauf pendant très longtemps par la "Perfide Albion") c'est qu'il a succédé au calendrier julien presque en douceur car en conservant le rythme des jours de la semaine, bien qu'en supprimant une fois pour toutes dix jours de l'histoire du monde : ainsi l'on est passé du jeudi 4 octobre 1582 au vendredi 15 octobre 1582. Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Passage_du_calendrier_julien_au_calendrier_grégorien . Pour ceux qui voudraient approfondir un peu tout cela, je recommande l'excellent ouvrage "Calendriers et Chronologie" paru en 1996 aux éditions Masson de Jean-Paul Parisot (professeur d'astronomie à l'Université de Bordeaux 1 et Astronome à l'Observatoire de Bordeaux) et Françoise Suagher (professeur de mathématiques au lycée Jules Haag de Besançon). Roger le Cantalien.

Certes, Mon Cher Ney, le Nantais, mais pourrait-on espérer que tu nous donneras ta solution avant Pâques ou bien la Trinité ?… « Malbrough s'en va en guerre, Mironton, mironton, mirontaine, Malbrough s'en va en guerre, Ne sait quand reviendra, Ne sait quand reviendra… Il reviendra à Pâques, Mironton, mironton, mirontaine, Il reviendra à Pâques, Ou à la Trinité, Ou à la Trinité… » Roger le Cantalien.

Comment rédiger une énigme, dans le cadre du QAC de Webastro ? Bonjour à toutes et bonjour à toutes , Peut-être voudriez-vous poser à votre tour une énigme dans le cadre du QAC de Webastro, mais vous ignorez quelles en sont les règles ? A votre intention, voici ce qu’elles sont (vous constaterez qu’elles ne sont pas très contraignantes) : • d’abord, posez le texte de votre énigme [même si une autre a déjà été posée concernant le même sujet il y a déjà quelque temps] en caractères gras et en couleur rouge. Exemple : « Que s’est-il passé à l’Observatoire astronomique “US Naval” à Washington aux États-Unis la nuit du samedi 11 au dimanche 12 août 1877 ? » • ensuite, attendez les réponses proposées par les internautes de Webastro. Veillez à répondre à toutes leurs propositions. • si au bout d’un certain temps aucune bonne réponse n’est proposée, indiquez un indice en gras et à la couleur de votre choix (sauf noire, bleue ou rouge). Exemple : « C’est à cet observatoire que grâce à la plus puissante lunette astronomique du monde à cette époque (d’un diamètre de 26 pouces anglo-saxons de 2,54 centimètres [soit 66,04 centimètres]) qu’a été découvert le premier puis le deuxième satellite d’une planète que l’on cherchait à observer depuis très longtemps. » • enfin, après qu’un webastram ait trouvé la bonne réponse, confirmez cette bonne réponse en gras et en bleu. Exemple : « C’est effectivement cette nuit-là que l'astronome américain Asaph Hall, le directeur de cet observatoire, a réussi enfin à apercevoir le premier satellite de la planète Mars, qui fut baptisé “Deimos”, puis six nuits plus tard (le samedi 18 août 1877), il découvrit un second satellite de Mars qui fut baptisé “Phobos” » Il n’est pas interdit, bien au contraire, de donner des précisions sur l’énigme posée (soit par un lien Internet, soit en citant un livre ou un article d’une revue). Exemple : pour plus de précisions sur cette découverte, voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Satellites_naturels_de_Mars . • en terminant, n’oubliez pas de mentionner « La place est libre pour une nouvelle énigme ». Roger le Cantalien.

Bonsoir , et bon dimanche , Mon Cher Ney, le Nantais, Tu me demandes « Sinon comment expliquer avec cette définition que l'année 2024 présente bien 53 mardis alors que l'année bien que bissextile ne commence ni par un mercredi, ni par un jeudi, mais bien par un lundi » ; Eh bien, c’est ce que j’avais indiqué dans mon message du vendredi 16 février 2024 à 19h12 : « à noter que l’année bissextile 2024, dont le 1er janvier sera un lundi, semble échapper curieusement à la règle car elle aura bien 53 mardis ». Cela prouve, Mon Cher Ney, qu’en matière de calendrier grégorien il y a parfois un “loup” de caché dans la règle générale… Rien qu’un exemple : selon toi, Mon Cher Ney, l’année 4000 sera-t-elle oui ou non bissextile ? Autrement dit : en l’an 4000 nos lointains ancêtres passeront-ils du lundi 28 février 4000 au mardi 29 février 4000 ou alors, passeront-ils du lundi 28 février 4000 au mardi 1er mars 4000 ? Eh bien, ce point est à l’époque actuelle très incertain… La preuve : le Chevalier Jean-Baptiste-Joseph Delambre (qui fut directeur de l’Observatoire de Paris pendant dix-huit ans depuis 1804 jusqu’à son décès à l’âge de 72 ans le lundi 19 août 1822) a écrit ceci dans son livre “Astronomie Théorique et Pratique – Tome 3” paru en 1814 à la page 696 [ https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k96431420/f700.highres ] : « Dans le calendrier julien, la règle est de faire bissextile une année marquée par un multiple de quatre. Dans le calendrier grégorien, cette règle est conservée et l’on y ajoute que les années séculaires ne seront bissextiles que dans le cas que le nombre qui les exprime, quand on efface les deux zéros qui le terminent, est encore divisible par 4. Enfin, je proposais d’ajouter une troisième règle qui était de supprimer une bissextile tous les 3 600 ans, ou, si on aimait mieux, tous les 4 000 ans ; ce qui était encore plus commode et presque aussi exact. » Si la règle du Chevalier Delambre était acceptée les années séculaires 4000, 8000, 12000, 16000, 20000, 24000 28000, etc, ne seraient pas bissextiles. A ma connaissance cette troisième règle n’a pas été validée par l’Union Astronomique Internationale, sans doute car trop lointaine pour notre époque… Quel est ton avis sur ce point Mon Cher Ney ?… Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Ney, le Nantais, Selon moi la réponse à mon énigme concernant la règle qui prédit le nombre de mardis dans une année grégorienne serait : Pour qu’une année ait 53 mardis et non pas 52 comme dans le cas habituel, il faut que pour l’année en question (commune ou bissextile) le 1er janvier tombe un jeudi ou encore (mais uniquement pour les années bissextiles) que le 1er janvier tombe un mercredi. Le dernier cas fut l’année bissextile 2020 dont le 1er janvier tomba un mercredi et le cas précédent fut l’année commune 2015 dont le 1er janvier tomba un jeudi. Le prochain cas sera l’année commune 2026 dont le 1er janvier tombera un jeudi et le cas suivant sera l’année commune 2032 dont le 1er janvier tombera également un jeudi. Donc, du moins si cela te convient, il me semble inutile que tu continues à encore creuser. Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Ney, le Nantais, Merci pour ton dernier message. De mon côté je reconnais que j'aurais dû éviter dans mon message d'hier à 19h12 d'utiliser deux notions qui ont pu t'embrouiller : • 1°) d'abord utiliser le terme "ISO" (si je l'ai fait c'était uniquement pour indiquer où j'avais trouvé le tableau que je mentionnais) ; • 2°) ensuite utiliser la phrase « On peut parler alors d'une année à cinquante-trois semaines ». Ces deux notions pouvaient en effet faire croire que j'avais bâti mon énigme sur le calendrier "ISO" alors qu'elle ne concernait que le "Calendrier grégorien". La place est libre pour une nouvelle énigme qui peut concerner l'astronomie ou l'astronautique. Roger le Cantalien.

Il y a toutefois un tout petit problème dans ton argumentation : le cas de l'année séculaire bissextile 2000 [dont le millésime se termine par deux zéros] : • le 1er janvier 2000 était un samedi ; comme tu le dis si bien « c'est le calendrier qui le dit, pas moi » ; • le mois de février 2000 comportait deux mardis : le mardi 1er février 2000 et le mardi 29 février 2000. Ensuite, le mois de mai 2000 a comporté lui aussi deux mardis : le mardi 2 mai 2000 et le mardi 30 mai 2000. Ensuite, le mois d'août 2000 a lui aussi comporté deux mardis : le mardi 1er août 2000 et le mardi 29 août 2000. Ensuite, le mois d'octobre 2000 a lui aussi comporté deux mardis : le mardi 3 octobre 2000 et le mardi 31 octobre 2000. Donc, du moins si j'ai bien compté, l'année 2000 a comporté quatre mois avec deux mardis (février, mai, août, et octobre), mais en tout 52 mardis !... Je crois que l'année 2000 fut une année exceptionnelle (d'ailleurs ce fut la première année séculaire à 366 jours depuis la réforme grégorienne d'octobre 1582 ; ce qui ne se reproduira que l'année 2400). Roger le Cantalien.

Bonsoir Mon Cher Ney, le Nantais, Merci de te pencher sérieusement sur le problème des 52 ou 53 mardis d'une année. Remarque : il est tout à fait possible que nous ayons raison tous les deux car : • tu t'es penché sur les années à 52 ou 53 semaines ; • je me suis penché sur les années à 52 ou 53 mardis (il serait fastidieux de savoir si c'est valable pour les six autres jours de la semaine ). Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Ney, le Nantais, Je suis assez troublé car, pour une fois, je ne trouve pas les mêmes données que toi… Pour qu’une année ait 53 mardis et non pas 52 comme dans le cas habituel, il faut que pour l’année en question (commune ou bissextile) le 1er janvier tombe un jeudi ou encore (mais uniquement pour les années bissextiles) que le 1er janvier tombe un mercredi. On peut parler alors d’une année à cinquante-trois semaines. Le dernier cas fut l’année bissextile 2020 dont le 1er janvier tomba un mercredi et le cas précédent fut l’année commune 2015 dont le 1er janvier tomba un jeudi. Le prochain cas sera l’année commune 2026 dont le 1er janvier tombera un jeudi et le cas suivant sera l’année commune 2032 dont le 1er janvier tombera également un jeudi. Vérification pour l’année commune 2026 : en 2026 le 1er janvier tombera un jeudi, le premier mardi tombera le 6 janvier 2026 et le 53ème et dernier mardi tombera le 29 décembre 2026 [lors du mois de décembre 2026 il y aura deux mardis : d’abord le 1er décembre 2026, puis le 29 décembre 2026]. Dans un cycle complet du calendrier grégorien (400 ans ou 20 871 semaines ou encore 146 097 jours) il y a : • 329 années à 52 semaines ; • 71 années à 53 semaines. 329 * 52 = 17 108 semaines ; 71 * 53 = 3 763 semaines ; 17 108 + 3 763 = 20 871 semaines Voici un tableau très pratique qui indique pour un cycle grégorien complet de 400 ans les 71 années à 53 semaines “ISO” (référence : https://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9rotation_ISO_des_semaines ) : 004, 009, 015, 020, 026, 032, 037, 043, 048, 054, 060, 065, 071, 076, 082, 088, 093, 099, 105, 111, 116, 122, 128, 133, 139, 144, 150, 156, 161, 167, 172, 178, 184, 189, 195, 201, 207, 212, 218, 224, 229, 235, 240, 246, 252, 257, 263, 268, 274, 280, 285, 291, 296, 303, 308, 314, 320, 325, 331, 336, 342, 348, 353, 359, 364, 370, 376, 381, 387, 392, 398. Les années bissextiles sont marquées en gras [à noter que l’année bissextile 2024, dont le 1er janvier sera un lundi, semble échapper curieusement à la règle car elle aura bien 53 mardis]. Alors, Mon Cher Ney, le Nantais, où me serais-je trompé ? Roger le Cantalien.

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Personne n’arrive donc à solutionner cette énigme ?… Dans ma jeunesse parmi les illustrés que je consultais (et qui paraissaient le jeudi, le jour de repos des élèves en France), à savoir “MICKEY”, “TINTIN”, “SPIROU” et “PILOTE”, il y avait régulièrement des courts sujets sur les curiosités du calendrier. A force de les consulter j’ai appris pas mal de choses concernant ce point qui était essentiel dans le monde paysan (qui était alors très majoritaire en France). Souvent dans les fermes (y compris la ferme de ma jeunesse située à Antony, département de la Seine [ferme dite “de vignerons” de la “famille Boucher”, où j’ai vécu entre 1949 et 1972, qui existe fort heureusement toujours aujourd’hui, au croisement de l’avenue du Bois de Verrières et de la rue des Champs, voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Antony#/media/Fichier:Maisons_vignerons.jpg ] ; commune encore rurale qui n’était même pas Chef-lieu de Canton [et qui comptait seulement 1 100 habitants en 1793] qui est devenue aujourd’hui une Sous-Préfecture du département des Hauts-de-Seine [et qui comptait 63 232 habitants en 2021, alors que la totalité du département du Cantal comptait 144 226 habitants, toujours en 2021, soit 43,84 %] il n’y avait qu’un seul livre : “L’ALMANACH HACHETTE” paru chaque année de 1894 à 1974. Voir ce qu’en dit très bien Nicolas Demassieux : https://nicolas.demassieux.fr/2022/02/02/lalmanach-hachette-wikipedia-de-poche-pendant-80-ans/ . Lors de la première année de parution de cet “ALMANACH HACHETTE”, en 1894 (il y a donc 130 ans cette année ) il y avait plein de renseignements dans des domaines très variés, y compris sur l’astronomie (pages 32 à 35) et le calendrier (pages 12 à 22). Voir sur Gallica la numérisation de cet “ALMANACH HACHETTE” pour 1894 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k63878781/f9.item et beaucoup plus lisiblement ici : https://www.google.fr/books/edition/Almanach_Hachette/CXw3AAAAMAAJ?hl=fr&gbpv=1&pg=PA11&printsec=frontcover .. Alors, vous les webastrams de 2024, avec tous les moyens Internet que vous détenez, résoudre mon énigme devrait être un jeu d’enfant pour vous… Me voici, en août 2007 au col du Béal, avec l’Almanach Hachette de 1938 : Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Maurice, l’Ardennais belge Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Tout comme toi, j'adorais observer le ciel avec mes deux paires de jumelle posées sur un trépied photographique robuste de marque “Swaroski” : • Une paire de jumelles “VIXEN – ASTRO” (12 X 80) ; • Une paire de jumelles “VIXEN – ASTRO” (12 X 80) Je ne les ai hélas utilisées, avec deux très sympathiques astronomes amateurs qu'une seule fois [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/29592-jai-eu-beaucoup-de-chance/ ]. Car ensuite, hélas, en ce qui me concerne, à cause de graves problèmes avec ma vision nocturne je ne suis plus un “astronome amateur” comme la majorité des internautes de Webastro [que l’on surnomme les “webastrams”], mais un très modeste “amateur d’astronomie”. Si tu désirais savoir ce qu’il y aura à observer dans la voûte céleste durant l’actuel mois de février 2024 je te conseillerais de consulter la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 209 » qui concerne le mois de février 2024 [la prochaine paraîtra début mars 2024] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/209 . L' IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret n° 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 209 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. De plus, si tu aimais résoudre des énigmes concernant l'astronomie et l'astronautique, je te conseillerais de jeter un œil aux deux liens Internet suivants qui seraient sans doute très intéressants pour toi afin de parfaire (et d'actualiser) un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) en ces jours gris et pluvieux : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : • https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ ; • https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite donc pas à éventuellement y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Maurice. Tant mieux pour toi si tu habites à la campagne, avec très peu de pollution lumineuse. Mais pour en être absolument certain, as-tu fait le test très simple de la “Petite Ourse” ? Ce test est effectivement très simple, il consiste à compter (par une nuit sans Lune) combien tu arrives à voir d'étoiles à l’œil dans la constellation de la “Petite Ourse” (“Ursa Minor”), là où se trouve la fameuse “étoile polaire” ? Si tu en vois SEPT tu as une très bonne vue et un ciel exceptionnel !!!… Vois-tu, dans ma commune du Cantal (dans le Massif Central de la France), vu que j'habite en lisière de l'agglomération avec un généreux éclairage public, j'en vois toujours absolument trois sur sept, même par ciel assez médiocre : • Alpha Ursæ Minoris [dite “l'étoile Polaire”], magnitude visuelle : 2,0 ; • Bêta Ursæ Minoris [dite “Kocab”], magnitude visuelle : 2,2 ; • Gamma Ursæ Minoris [dite “Pherkad”], magnitude visuelle : 3,0 ; Les quatrième, cinquième et sixième commencent à nécessiter un ciel assez correct : • Epsilon Ursæ Minoris [SAO 2770], magnitude visuelle : 4,2 ; • Delta Ursæ Minoris [dite “Yildun”], magnitude visuelle : 4,3 ; • Zéta Ursæ Minoris [SAO 8328], magnitude visuelle : 4,3 ; Quant à la septième, elle suppose un ciel exceptionnel (souvent je ne la vois qu'en vision décalée) : • Éta Ursæ Minoris [SAO 8470], magnitude visuelle : 5,0. Hélas, dans 90 % du territoire français (il parait qu'en Belgique c'est encore pire !... ) on ne peut voir que l’étoile polaire et parfois Bêta et Gamma Ursæ Minoris. Ce sont bien entendu des endroits où la Voie Lactée est totalement invisible… Fais ce test, Mon Cher Maurice, et dis-nous combien d’étoiles tu arrives à voir à l’œil nu dans la “Petite Ourse” ? Ce test m'avait été conseillé dans les années soixante par une sommité française en matière d'astronomie : (et qui était comme moi un postier retraité), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Robert Sagot m'avait dit que ce test constituait une excellente “échelle de magnitude visuelle”. Ce test, très simple à réaliser en pratique, consiste en ceci : compter un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” et ainsi l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Si l’on n’en voit qu’une seule (l’étoile Polaire), hélas son ciel est catastrophique du point de vue pollution lumineuse !!!… Voici un petit schéma, dû à Gilbert Javaux, qui permet de retrouver assez facilement la constellation de la “Petite Ourse” (dite familièrement “le petit chariot”), en partant de la constellation de la “Grande Ourse” (dite familièrement : “la grande casserole” !…) : Cieux clairs à toi, Mon Cher Maurice. Roger le Cantalien.

Un deuxième indice : pour trouver les années à 53 semaines (au lieu de 52 semaines dans le cas normal) il faut que le 1er janvier de l'année en question tombe un certain jour de la semaine pour les années non bissextiles et le jour d'avant pour les années bissextiles. Mais, quels sont ces jours ?

Un premier indice : un cycle complet du calendrier grégorien dure : • : 400 années de 365,2425 jours (soit 146 097 jours) ; • : 20 871 semaines de 7 jours (soit 146 097 jours).