roger15

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Aujourd’hui nous sommes le mardi 13 février 2024. A votre avis, combien y aura-t-il de mardis cette année 2024 ? Vous pourriez me répondre « Vu qu’il y a cinquante-deux semaines dans une année, il y aura cinquante-deux mardis en 2024 ». Mais non, il y aura 53 mardis en cette année bissextile 2024 ; le premier a été le mardi 2 janvier 2024 et le 53ème et dernier sera le mardi 31 décembre 2024 [lors du mois de décembre 2024 il y aura deux mardis : d’abord le mardi 3 décembre, puis le mardi 31 décembre] . Quelle fut, avant 2024, la dernière année à 53 mardis et quelle sera, après 2024, la prochaine année à 53 mardis ? Plus globalement, quelle est la règle pour retrouver les années à 53 mardis ? Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Cyril, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. En ce qui me concerne, il y a déjà fort longtemps qu’à cause de graves problèmes avec ma vision nocturne je ne suis plus un “astronome amateur” comme la majorité des internautes de Webastro [que l’on surnomme les “webastrams”], mais un très modeste “amateur d’astronomie”. Si tu désirais savoir ce qu’il y aura à observer dans la voûte céleste durant l’actuel mois de février 2024 je te conseillerais de consulter la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 209 » qui concerne le mois de février 2024 [la prochaine paraîtra début mars 2024] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/209 . L' IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret n° 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 209 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. De plus, si tu aimais résoudre des énigmes concernant l'astronomie et l'astronautique, je te conseillerais de jeter un œil aux deux liens Internet suivants qui seraient sans doute très intéressants pour toi afin de parfaire (et d'actualiser) un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) en ces jours gris et pluvieux : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : • https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ ; • https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite donc pas à éventuellement y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Cyril. Tant mieux pour toi si tu habites à la campagne, avec très peu de pollution lumineuse. Mais pour en être absolument certain, as-tu fait le test très simple de la “Petite Ourse” ? Ce test est effectivement très simple, il consiste à compter (par une nuit sans Lune) combien tu arrives à voir à l’œil nu le nombre d’étoiles dans la constellation de la “Petite Ourse” (“Ursa Minor”), là où se trouve la fameuse “étoile polaire” ? Si tu en vois SEPT tu as une très bonne vue et un ciel exceptionnel !!!… Vois-tu, dans ma commune du Cantal, vu que j'habite en lisière de l'agglomération avec un généreux éclairage public, j'en vois toujours absolument trois sur sept, même par ciel assez médiocre : • Alpha Ursæ Minoris [dite “l'étoile Polaire”], magnitude visuelle : 2,0 ; • Bêta Ursæ Minoris [dite “Kocab”], magnitude visuelle : 2,2 ; • Gamma Ursæ Minoris [dite “Pherkad”], magnitude visuelle : 3,0 ; Les quatrième, cinquième et sixième commencent à nécessiter un ciel assez correct : • Epsilon Ursæ Minoris [SAO 2770], magnitude visuelle : 4,2 ; • Delta Ursæ Minoris [dite “Yildun”], magnitude visuelle : 4,3 ; • Zéta Ursæ Minoris [SAO 8328], magnitude visuelle : 4,3 ; Quant à la septième, elle suppose un ciel exceptionnel (souvent je ne la vois qu'en vision décalée) : • Éta Ursæ Minoris [SAO 8470], magnitude visuelle : 5,0. Hélas, dans 90 % du territoire français on ne peut voir que l’étoile polaire et parfois Bêta et Gamma Ursæ Minoris. Ce sont bien entendu des endroits où la Voie Lactée est totalement invisible… Fais ce test, Mon Cher Cyril, et dis-nous combien d’étoiles tu vois à l’œil nu dans la “Petite Ourse” ? Voici un petit schéma, dû à Gilbert Javaux, qui permet de retrouver assez facilement la constellation de la “Petite Ourse” (dite familièrement “le petit chariot”), en partant de la constellation de la “Grande Ourse” (dite familièrement : “la grande casserole” !…) : Cieux clairs à toi, Mon Cher Cyril. Roger le Cantalien.

Bonsoir Mon Cher Enzo, Tout d'abord un petit détail : réfléchis bien au fait que les métiers de l'astronomie sont dans l'ensemble assez mal rémunérés... Sinon, un petit stage dans un observatoire situé non loin de chez toi serait bien utile. Pour répondre à la question précise concernant les études que tu désirerais suivre, je te conseille d'opter vers des licences scientifiques. Mais ce n'est que mon très modeste avis, en attendre d'autres... Roger le Cantalien.

Complément à ma dernière énigme : les mois de février dits "PARFAITS". Qu’est-ce qu’un mois dit “Parfait” ? Eh bien, c’est un mois qui comporte exactement un nombre exact de semaines de sept jours. Autrement dit : un mois qui comporte quatre semaines de sept jours. Seuls les mois de février d’une année non bissextile qui commencent un lundi et qui se terminent un dimanche peuvent prétendre au titre de mois dit “Parfait”. Sera-ce le cas cette année 2024 ? Eh bien non ; et ceci pour la raison que février 2024 aura 29 jours (car étant une année bissextile). Alors ? Quand a eu lieu le dernier mois de février “Parfait” et quand aura lieu le prochain ? • le dernier mois de février dit “Parfait” a eu lieu en 2021 : le 1er février fut un lundi et le 28 février fut un dimanche. • le prochain mois de février dit “Parfait” aura lieu, six ans plus tard, en 2027 : le 1er février sera un lundi et le 28 février sera un dimanche. Ensuite, le mois de février “Parfait” suivant aura lieu, onze ans plus tard, en 2038 ; puis de nouveau onze années encore plus tard, en 2049. Les mois de février dits “Parfaits” se suivent donc en effet durant le 21ème siècle selon l’ordre suivant : six ans - onze ans - onze ans ; puis le cycle 6-11-11 recommence. Ainsi, jusqu’à la fin du 21ème siècle seront “Parfaits” les mois de février 2055 – 2066 – 2077 – 2083 – 2094. Mais à partir de 2100 le cycle « six ans - onze ans - onze ans » se grippera hélas à cause du fait que cette année 2100, qui devait être bissextile dans le calendrier julien, ne le sera plus dans le calendrier grégorien et le mois de février 2100 sera bien “Parfait” car commençant un lundi et finissant un dimanche. Ensuite, les prochains mois de février dits “Parfaits” (jusqu’en 2200) auront lieu en 2106 (six ans plus tard), en 2112 (six ans plus tard), en 2117 (cinq ans plus tard), en 2123 (six ans plus tard), en 2134 (onze ans plus tard), en 2140 (six ans plus tard), en 2145 (cinq ans plus tard), en 2151 (cinq ans plus tard), en 2162 (onze ans plus tard), en 2168 (six ans plus tard), en 2173 (cinq ans plus tard), en 2179 (six ans plus tard), en 2190 (onze ans plus tard), en 2196 (six ans plus tard), et enfin 2202 (six ans plus tard ; mais nous serons déjà au début du 23ème siècle ). Roger le Cantalien.

Rebonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Ney, le Nantais, Tu as superbement bien répondu à cette énigme de façon “mathématique” . Mais, comme tu dois le savoir, je ne suis point une personne douée pour les mathématiques, aussi je vais (si cela ne te gêne pas trop) expliquer cette bizarrerie du pourquoi du 29 février d'une façon plutôt littéraire. Le calendrier dit “julien” fut institué en 46 avant Jésus-Christ (pour les historiens, mais en -45 pour les astronomes qui compte l'année zéro depuis 1740 avec Jacques Cassini, dit “Cassini II”, deuxième directeur de l'Observatoire de Paris ; voir mon sujet : “Quelle est la date avant celle du 1er janvier de l'an 1 ?” : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=74230) par l'empereur romain Jules César (d'où son nom de “calendrier julien”), c'était précisément en l'an 708 de la fondation de Rome par Romulus. Pourquoi Jules César a-t-il éprouvé le besoin de réformer le précédent calendrier romain ? Eh bien essentiellement pour deux raisons : • faire cesser la très détestable pratique des “mois intercalaires” ; • obtenir une date fixe pour l'équinoxe de printemps. Pour cela Jules César s'est entouré de l'astronome égyptien Sosigène d'Alexandrie qui s'est basé sur une valeur de l'année tropique (celle qui ramène les saisons) de 365 jours et six heures. Cette valeur de 365 jours et six heures (365,25 jours) a été la base du calendrier julien pendant 1 626 ans (entre -44 et 1582). Or, Sosigène savait déjà que la durée de l'année tropique était en réalité de 365 jours 5 heures et 49 minutes, soit 11 minutes de moins. Il a dû penser que ces 11 minutes étaient insignifiantes compte tenu de la très grande incertitude des calendriers jusqu'alors, et il avait raison. Il a dû supposer que quelqu'un proposerait dans l'avenir un correctif à son calendrier lorsque ce dernier commencerait à diverger gravement avec la réalité astronomique constatée… Avec le temps qui s'est écoulé inexorablement, ces 11 minutes par an ont fini par faire diverger gravement l'exactitude du calendrier julien : • en 10 ans : 110 minutes de retard (1 heure et 50 minutes) ; • en 100 ans : 1 100 minutes de retard (18 heures et 20 minutes) ; • en 1 000 ans : 11 000 minutes de retard (7,64 jours) ; • en 1 500 ans : 16 500 minutes de retard (11,46 jours). Donc en 1 500 ans le calendrier julien accusait un retard de plus de onze jours sur l'année des saisons. L'Église catholique fut la plus désireuse de réformer le calendrier julien. Pourquoi ? Eh bien à cause de la stupide rédaction de la règle fixée par le Concile œcuménique de Nicée (actuellement Iznik en Turquie) en 325 après Jésus-Christ concernant la date de la fête de Pâques : « Pâques est célébré le dimanche qui suit le quatorzième jour de la lune qui atteint cet âge au 21 mars ou immédiatement après. » Eh bien, c'est bien là tout le problème qui a amené à la réforme du calendrier par le pape Grégoire XIII en 1582 : Pâques, du fait de la stupide rédaction de la règle fixée par le concile de Nicée (référence au 21 mars et non à l'équinoxe de printemps), prenait de plus en plus de retard et de fête printanière aurait fini par devenir une fête estivale !... Pour vous donner une idée de la dérive de la date de l'équinoxe de printemps par rapport au calendrier julien nous allons consulter le site de l'IMCCE (Institut de Mécanique Céleste et de Calcul des Éphémérides) qui indique, grâce au magnifique travail de Patrick Rocher, astronome à l'Observatoire de Paris, les dates des quatre saisons sur 6 500 ans, entre -4000 et + 2500 : http://www.imcce.fr/fr/grandpublic/temps/saisons.php : • équinoxe de printemps en -44 (l'année où Sosigène a introduit le calendrier julien) : 23 mars -44 à 00h15mn (Temps Universel) ; • équinoxe de printemps en +325 (l'année du concile de Nicée) : 20 mars 325 à 10h10mn (Temps Universel). Vous constatez que les astronomes de 325 se sont déjà trompés d'un jour dans la date de l'équinoxe de printemps… • équinoxe de printemps en + 1000 : 14 mars 1000 à 23h20mn (Temps Universel) ; • équinoxe de printemps en + 1582 : 10 mars 1582 à 23h55mn (Temps Universel). Comme Pâques était célébré par rapport au 21 mars et non par rapport à l'équinoxe de printemps, elle s'éloignait de plus en plus de ce dernier… La réforme dite “grégorienne” du pape Grégoire XIII fut décrétée par la bulle “Inter Gravissima”, signée le sixième jour des calendes de mars de l’an 1581 (24 février 1581), dont les deux points principaux furent : • suppression de dix jours dans l'histoire du monde : le jeudi 4 octobre 1582 (calendrier julien) sera suivi du vendredi 15 octobre 1582 (calendrier grégorien) ; • suppression du caractère bissextile à trois années séculaires (c'est-à-dire dont le millésime se termine par deux zéros) sur quatre. En pratique si les deux chiffres de gauche du millésime étaient divisibles par quatre (ainsi 1600, 2000 et 2400) l'année séculaire continuerait à être bissextile comme dans le calendrier julien, mais s'ils ne l'étaient pas (ainsi 1700, 1800, 1900 et 2100) l'année n'aurait que 365 jours et non 366 comme dans le calendrier précédent. Pour ceux parmi vous qui voudraient consulter le texte original de la bulle “Inter Gravissima”, du 24 février 1581, je leur conseille de regarder l'excellent site Internet du Québécois Rodolphe Audette (professeur à l'Université Laval dans la ville de Québec) qui a rédigé un extraordinaire travail en retrouvant les “textes fondateurs du calendrier grégorien”, et notamment le texte en latin (traduit en français moderne) de la bulle “Inter Gravissima” du pape Grégoire XIII : http://henk-reints.nl/cal/audette/calgreg.htmll . Sachant qu'une année grégorienne dure 365,2425 jours, la durée complète de la première période de ce calendrier grégorien de 400 ans qui avait commencée le vendredi 15 octobre 1582 a pris fin (dans l'indifférence générale) le vendredi 15 octobre 1982 après 146 097 jours [365,2425 * 400 = 146 097 jours]. La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Un premier indice : la liste exhaustive de toutes les années bissextiles entre 1582 et 2500 [ https://calendrier.24h00.org/ab/ ].

Certes, Mon Cher Ney, le Nantais, mais pourrais-tu donner un peu plus de précisions sur le pourquoi de cette date mystérieuse du 29 février ? Et puis, pourquoi, faut-il attendre parfois huit années (et non pas seulement quatre comme le cas général) pour revoir un 29 février ? Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Fredlarum, Tu as totalement raison, rien ne vaut un peu de nostalgie concernant la musique et les chansons de notre jeunesse. Voici une chanson qui fut interprétée lors des cinquante ans de l'idole des jeunes des années soixante, le mardi 20 juin 1993 l'occasion d'un récital au Parc des Princes. Le public, surtout composé de "rockers" purs et durs, venus là pour entendre des chansons très rythmées style “rock and roll”, fut très surpris de voir surgir sur la scène une femme vêtue d'une robe rouge (dont la venue n'avait pas été annoncée au public) qui interpréta une chanson très douce que j'avais adorée lorsque l'idole des jeunes l'avait enregistrée en 1963, surtout pour son dernier couplet : « Si mon cœur ne peut être, Pour toi le premier, J'attendrai afin d'être, Dans ta vie le dernier... Je serai dans ton avenir, Loin des souvenirs, Pour te faire oublier, Tes tendres années... Oui je serai dans ton avenir, Loin des souvenirs, Pour te faire oublier, Tes tendres années... » Et alors, la foule des supporters, jusque là très bruyante, fit silence pour écouter chanter cette femme à la robe rouge : Roger le Cantalien.

Bonjour à toutes (spécialement pour cette énigme à celle dont un acteur de cinéma très célèbre lui avait dit « T’as de beaux yeux, tu sais ? ») et bonjour à tous , Voici une nouvelle énigme qui concerne un sujet (avec la Mécanique Céleste) qui m’intéresse beaucoup : ‒ Bonjour Mon Cher ami, comment allez-vous en ce dimanche 11 février 2024 ? ‒ Je ne vais pas trop mal, malgré les années qui passent et qui me rappellent (comme elles rappellent à chacun d’entre nous) que chaque jour qui passe nous rapproche du jour où nous irons rejoindre tout la haut dans les étoiles tous nos ancêtres qui nous ont précédés sur cette Terre… ‒ Eh bien, vous ne me semblez pas du tout optimiste ce matin, puis-je savoir pourquoi ? ‒ Vous avez cent fois raison, cela est sans doute dû à un très mauvais rêve que j’ai fait cette nuit… ‒ Ah bon ! Et qu’indiquait ce rêve ? ‒ Eh bien, il me remémorait mon arrière-arrière grand-père Julien qui était né un jour du mois de février 1896. A son sujet, mon propre grand-père (donc son petit-fils) m’avait dit que son grand-père avait très mal vécu le fait qu’il ne pouvait fêter son anniversaire le jour précis de sa naissance que tous les quatre ans (donc tous les 1 461 jours alors que pour toutes les autres dates il suffisait d’attendre 365 jours… Déjà, il n’avait pas pu le fêter lors de ses quatre ans et a dû alors attendre 2 920 jours pour le fêter à la date précise. Savez-vous pourquoi ? ‒ Bien sûr que je le sais : il s’agit du problème des personnes comme votre ancêtre Julien qui sont nées le xxxxx. Pouvez-vous nous expliquer ce dont il s’agit ? Roger le Cantalien.

Merci Mon Cher Sobiesky, Je crois me souvenir que, tout comme moi, tu aimes entendre la voix cristalline de Joan Baez ; en bien, voici son interprétation de « With God on Our Side » : https://youtu.be/MQZyr4dpuA8 . Roger le Cantalien.

Bonsoir à toutes et bonsoir à tous , Connaissez-vous cette chanson de Bob Dylan « With God on Our Side » enregistrée en janvier 1964 ? Elle fut surtout popularisée en France par la version de Hugues Aufray « Dieu est à nos côtés ». Écoutez bien les paroles du 4ème couplet de la version française et vous verrez qu’elles risquent, hélas, de devenir très prophétiques en cette année 2024 !… « Nous avons les bombes, Les plus perfectionnées, Que saute le monde, S'il faut le faire sauter !… Un levier qu'on bascule, Un bouton à pousser!… N'ayons plus de scrupules, Dieu est à nos côtés… » Roger le Cantalien.

=

Bonjour Mon Cher Alexis, Juste une petite remarque : tu aurais pu indiquer que ces deux documentaires qui seront diffusés ce soir le seront sur la chaîne ARTE. • voir d'abord (avec les horaires des rediffusions) : https://www.diverto.tv/series/le-soleil-l-astre-des-astres/101774125 ; • voir ensuite (avec les horaires des rediffusions) : https://www.diverto.tv/series/l-affaire-nicolas-copernic/101547809 . J'ajoute enfin que ces deux documentaires sont déjà disponibles à regarder dans les deux rubriques indiquées plus haut : "Disponible en streaming/replay" sur : https://www.arte.tv/fr/ ". Roger le Cantalien.

Bonjour, et bon week-end, Ma Chère Catherine, Je suis désolé d'apprendre que ta fille (à ce propos, quel âge a-t-elle ? et en quelle classe est-elle ? ) est passionnée d'astrologie. Propose-lui de regarder mon ancienne énigme dans le cadre du QAC (Quizz Alternatif Convivial) de Webastro : https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/?do=findComment&comment=2792130 . Fort heureusement le webastram Oncle Dom a numérisé la version du “Que Sais-je ? n° 508” (première édition parue en 1951 aux “PUF” [Presses Universitaires de France]) du très sérieux astronome Paul Couderc ici : http://oncledom.cluster1.easy-hebergement.net/paranormal/astrologie/couderc/couderc.htm . J'espère que ta fille, après avoir lu ce “Que Sais-je ? n° 508” de l'astronome Paul Couderc changera un peu sa “passion” pour l'astrologie. Roger le Cantalien.

Bonsoir Ma Chère Catherine qui aime les étoiles et l'astrologie. Bienvenue à toi sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. D'abord, une remarque d'ordre général : seuls les astronomes amateurs peu scrupuleux critiquent a priori l'astrologie sans même s'être donnés la peine de l'étudier un tout petit peu sous l'angle de son apport décisif dans les grandes avancées de la Mécanique Céleste et également sous l'angle de l'histoire de l'astronomie. Aussi, à leur attention (et bien sûr à la tienne Ma Chère Catherine) je leur conseille de lire deux de mes anciens sujets concernant l'astrologie : • d'abord le sujet intitulé « Les deux prédictions réussies d'un brillant astrologue » : https://www.webastro.net/forums/topic/38813-les-deux-prédictions-réussies-dun-brillant-astrologue/ ; • ensuite le sujet intitulé « Signes zodiacaux et constellations zodiacales » : https://www.webastro.net/forums/topic/93925-signes-zodiacaux-et-constellations-zodiacales/ . Mais, vu que tu nous as déclaré que « Je suis complètement novice et je souhaite m'équiper doucement dans l'année 😉 » je suppose que c'est plutôt l'astronomie et non l'astrologie qui t'intéresse surtout. Roger le Cantalien.

En ce qui me concerne, je lui dédie simplement cette chanson de Georgius qui date de 1936, bien adaptée à son cas [ https://youtu.be/GhRoP2QADPA ] : « Quand les andouilles voleront, Tu seras chef d'escadrille, Quand elles auront des éperons, Tu seras chef d'escadron » Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Arnaud, le Pyrénéen, Bienvenue à toi sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te signale tout d'abord que je ne suis hélas plus, depuis fort longtemps, à cause de très graves problèmes ophtalmologiques me rendant la vision nocturne très pénible, un “astronome amateur” , super bien équipé en instruments d'observations astronomiques, mais un très modeste “amateur d'astronomie” [dans le Sud-Ouest du Cantal, un département où le ciel est également “splendide” (la preuve : https://www.webastro.net/forums/topic/101430-le-cantal-terre-denchantement )]. Je me permets d'ajouter deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC , Mon Cher Arnaud . Ah, une autre information importante : pour que tu en saches encore davantage sur l'astronomie je te suggère de consulter ce très intéressant document : la “Lettre d'informations de l'IMCCE” n° 209 qui concerne le mois de février 2024 : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/209 ; la prochaine “Lettre d'informations de l'IMCCE” [qui concernera le mois de mars 2024] paraîtra début mars 2024. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 208 Lettres d’informations de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. J'ai beaucoup aimé ce que tu as déclaré dans ta présentation : « je redécouvre le second après 15 ans d'oubli, et quel bonheur ! J'ai écumé votre forum, j'ai beaucoup lu, et je me suis souvenu de cette sensation merveilleuse que j'éprouvais accroché à mon télescope, même si je ne savais pas m'en servir (et encore moins le régler ! ) ». Ce fut pour moi le cas au printemps 1999 où j'ai voulu voir “en vrai” ce fameux télescope de 193 centimètres de diamètre à l'Observatoire “OHP ; Observatoire de Haute Provence” situé Saint-Michel-de-Provence (Alpes-de-Haute-Provence) dont André Couder m'avait révélé l'existence en octobre 1957 (donc 42 ans auparavant ) et là, à cet observatoire prestigieux, tous les astronomes présents que j'ai interrogé n'avaient jamais entendu parler de lui, ce qui m'avait énormément déçu ; du moins jusqu'à ce qu'un astronome proche de la retraite... [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/28646-et-vous-comment-est-née-votre-passion/?do=findComment&comment=3099009 ]. Un dernier point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi dans les Pyrénées pour des novices en astronomie te posant la question : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où ils comptent observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Si l’on n’en voit qu’une seule (l’étoile Polaire), hélas son ciel est catastrophique du point de vue pollution lumineuse !!!… Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier retraité), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite familièrement la grande casserole] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Cieux clairs à toi, Mon Cher Arnaud, Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Magic, Bienvenue à toi sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te signale tout d'abord que je ne suis hélas plus, depuis fort longtemps, à cause de très graves problèmes ophtalmologiques me rendant la vision nocturne très pénible, un “astronome amateur” , super bien équipé en instruments d'observations astronomiques, mais un très modeste “amateur d'astronomie” . Aussi, je vais me borner à te donner quelques renseignements concernant l'astronomie (et l'astronautique si éventuellement ce domaine t'intéresserait également). Tout d'abord, au départ, n'achète surtout pas un instrument d'observations astronomiques, ni dans un magasin d'optique spécialisé, ni sur Internet, ni même sur les conseils d'un (voire de plusieurs) webastrams [c'est comme cela que l'on surnomme les internautes de Webastro], mais contacte au plus vite le club ou l'association d'astronomes amateurs le plus proche de ton domicile [tu trouveras leur liste ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ ]. Téléphone-leur, et demande-leur quand aura lieu leur prochaine soirée d'observations. Assiste-y, regarde tous leurs instruments (et leurs accessoires), jette-y un coup d'œil dedans, pose-leur des questions, et alors seulement tu sauras quel type d'instrument d'observations correspond vraiment le plus à tes désirs (et bien entendu à ton budget ). En ce qui concerne l'astronomie proprement dite, voici quelques informations ; je te conseille préalablement de consulter régulièrement ces trois liens Internet pour parfaire et actualiser un peu tes connaissances avec le milieu des “Choses du ciel” en ce mois de février 2024 : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu disposes de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2023-2024 (29ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel jusqu'au 30 juin 2024 : https://www.amds-edition.com/ . Tu pourrais dores et déjà acquérir en souscription la 30ème édition du “Guide du Ciel” (qui concernera la période du 1er juin 2024 jusqu’au 30 juin 2025), dont la livraison est prévue courant mai 2024, prix de la souscription : 27 €. J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC , Mon Cher Magic . Ah, une autre information importante : pour que tu en saches encore davantage sur l'astronomie je te suggère de consulter ce très intéressant document : la “Lettre d'informations de l'IMCCE” n° 209 qui concerne le mois de février 2024 : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/209 ; la prochaine “Lettre d'informations de l'IMCCE” [qui concernera le mois de mars 2024] paraîtra début mars 2024. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 208 Lettres d’informations de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Un dernier point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi dans le Gers pour des novices en astronomie te posant la question : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où ils comptent observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Si l’on n’en voit qu’une seule (l’étoile Polaire), hélas son ciel est catastrophique du point de vue pollution lumineuse !!!… Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier retraité), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite familièrement la grande casserole] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Cieux clairs à toi, Mon Cher Magic, Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Chuck Novice, le Gersois, Bienvenue à toi sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te signale tout d'abord que je ne suis hélas plus, depuis fort longtemps, à cause de très graves problèmes ophtalmologiques me rendant la vision nocturne très pénible, un “astronome amateur” comme toi, super bien équipé en instruments d'observations astronomiques, mais un très modeste “amateur d'astronomie” [dans le Sud-Ouest du Cantal, un département où là aussi il fait bon respirer !... ]. Aussi, je vais me borner à te donner quelques renseignements concernant l'astronomie (et l'astronautique si éventuellement ce domaine t'intéresserait également). En ce qui concerne l'astronomie proprement dite, voici quelques informations ; je te conseille préalablement de consulter régulièrement ces trois liens Internet pour parfaire et actualiser un peu tes connaissances avec le milieu des “Choses du ciel” en ce mois de février 2024 : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu disposes de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2023-2024 (29ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel jusqu'au 30 juin 2024 : https://www.amds-edition.com/ . Tu pourrais dores et déjà acquérir en souscription la 30ème édition du “Guide du Ciel” (qui concernera la période du 1er juin 2024 jusqu’au 30 juin 2025), dont la livraison est prévue courant mai 2024, prix de la souscription : 27 €. J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC , Mon Cher Chuck . Ah, une autre information importante : pour que tu en saches encore davantage sur l'astronomie je te suggère de consulter ce très intéressant document : la “Lettre d'informations de l'IMCCE” n° 209 qui concerne le mois de février 2024 : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/209 ; la prochaine “Lettre d'informations de l'IMCCE” [qui concernera le mois de mars 2024] paraîtra début mars 2024. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 208 Lettres d’informations de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Un dernier point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi dans le Gers pour des novices en astronomie te posant la question : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où ils comptent observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Si l’on n’en voit qu’une seule (l’étoile Polaire), hélas son ciel est catastrophique du point de vue pollution lumineuse !!!… Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier retraité), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite familièrement la grande casserole] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Cieux clairs à toi, Mon Cher Chuck, Roger le Cantalien.

Bonsoir à toutes et bonsoir à tous , Je vous propose maintenant (du moins, “pour tous ceux qui aiment le train” ) deux assez longues vidéos sur deux trains (hélas, aujourd’hui remplacés par des trains de petite ligne à l’avenir incertain…) : un train de légende, et un train qui défiait le terrible Massif Central). Il s’agit d’abord du fameux “MISTRAL” puis du “CÉVENOL”. 1°) Le Mistral : [pour tout complément : voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mistral_(train) ]. Voici d’abord un film de la SNCF sur le “MISTRAL” qui date de 1956 et dure 23 minutes et 59 secondes : https://youtu.be/5CdS7j4cgNA . 2°) Le Cévenol : [pour tout complément : voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_C%C3%A9venol ]. Voici ensuite un film, assez long, de la SNCF sur le “CÉVENOL” qui date de 1994 et dure 49 minutes et 59 secondes : https://youtu.be/VlU2gk9hBAw . Roger le Cantalien.

Une sinistre gare et une dernière chanson, vers un avenir très incertain… Bonjour à toutes et bonjour à tous , Connaissez-vous la commune de Pantin ? (Seine-Saint-Denis) ? Moi j’y allais deux ou trois fois par an avec maman depuis la fin des années cinquante jusqu’au début des années soixante-dix car c’est dans cette commune que vivaient nos cousins, originaires comme ma mère de Neuville-aux-Bois (Loiret). C’est chez eux que j’ai appris l’existence de l’activité des nazis dans cette sinistre gare durant les années 1942/1944. Figurez-vous que dans les années quatre-vingt j’ai entendu à la télévision française un cheminot retraité qui avait été affecté à cette gare d’où partaient des juifs raflés par la police française pour être remis aux autorités nazies. Son témoignage m’avait bouleversé à l’époque. Voici à peu près [parce que cela remonte quand même à un grand nombre d’années] ce qu’il avait raconté : « En tant que cheminot français de la SNCF j’avais été affecté à titre provisoire à la gare de Pantin au début de 1944. Mon rôle consistait seulement à aider les soldats allemands s’ils avaient des problèmes pour fermer les portes des wagons à bestiaux contenant des juifs raflés qui devaient partir vers l’Est de l’Allemagne nazie pour y effectuer des travaux dans les champs à cultiver (c’est du moins ce qu’on nous avait dit)… A l’époque, à force d’entendre sur Radio-Paris que les juifs n’étaient pas de véritables français et qu’il était souhaitable de les faire partir vers l’Est afin de s’en débarrasser j’étais plutôt satisfait d’aider à les voir quitter définitivement la France… Mais les juifs savaient, eux, ce qui les attendaient… Alors que les soldats allemands avaient fermé les portes des wagons à bestiaux, les juifs les plus âgés ont demandé aux plus jeune juives de s’approcher le plus possible des toutes petites fenêtres grillagées ; et alors que le train allait s’ébranler elles se sont mises à chanter avec leurs voies très pures cette mélodies que je n’ai jamais oubliée : “A la claire fontaine, m’en allant promener, j’ai trouvé l’eau si belle que je m’y suis baignée. Il y a longtemps que je t’aime, jamais je ne t’oublierai… ”. Alors que ce train partait vers l’horreur, j’ai compris instantanément que ces jeunes filles et ces hommes israélites disaient “AU REVOIR LA FRANCE, JAMAIS NOUS NE T’OUBLIERONS…”. Aujourd’hui encore je ne peux pas entendre cette chanson (qui avait bercé mon enfance) sans avoir un très gros pincement au cœur… » Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Julien, l'exilé à Madrid, Bienvenue à toi sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te signale tout d'abord que je ne suis hélas plus, depuis fort longtemps un “astronome amateur” super bien équipé en instruments d'observations astronomiques, mais un très modeste “amateur d'astronomie” . Aussi, je vais me borner à te donner quelques conseils concernant l'astronomie (et l'astronautique si éventuellement ce domaine t'intéresserait également). En ce qui concerne l'astronomie proprement dite, voici quelques informations ; je te conseille préalablement de consulter régulièrement ces trois liens Internet pour parfaire et actualiser un peu tes connaissances avec le milieu des “Choses du ciel” en ce mois de février 2024 : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu disposes de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2023-2024 (29ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel jusqu'au 30 juin 2024 : https://www.amds-edition.com/ . Tu pourrais dores et déjà acquérir en souscription la 30ème édition du “Guide du Ciel” (qui concernera la période du 1er au 30 juin 2024 jusqu’au 30 juin 2025), dont la livraison est prévue courant mai 2024, prix de la souscription : 27 €. J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC , Mon Cher Julien . Ah, une autre information importante : pour que tu en saches encore davantage sur l'astronomie je te suggère de consulter ce très intéressant document : la “Lettre d'informations de l'IMCCE” n° 209 qui concerne le mois de février 2024 : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/209 ; la prochaine “Lettre d'informations de l'IMCCE” [qui concernera le mois de mars 2024] paraîtra début mars 2024. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 208 Lettres d’informations de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Un dernier point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi à Madrid pour des madrilènes te posant la question : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où tu compteras observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Si l’on n’en voit qu’une seule (l’étoile Polaire), hélas son ciel est catastrophique du point de vue pollution lumineuse !!!… Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier retraité), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite familièrement la grande casserole] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Cieux clairs à toi, Mon Cher Julien, Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Christian, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Ton message m'a fait énormément plaisir ; je me suis dit en le visionnant « Enfin quelqu'un qui s'intéresse à la Mécanique céleste !... ». Vu que tu ne t'es point encore présenté sur Webastro, je voudrais savoir quelques éléments sur toi et tes activités professionnelles (si toutefois tu ne trouves pas cela trop indiscret ) : • aurais-tu un rapport familial avec Jean Mascart qui fut Directeur de l'Observatoire de Lyon qui est situé, comme son nom ne l'indique pas, à Saint-Genis-Laval (département du Rhône) entre 1912 et 1932 ? • pourrais-tu nous indiquer la genèse de ta passion pour l'astronomie et plus particulièrement pour la Mécanique Céleste ? • aurais-tu des rapports professionnels avec l'IMCCE ? • pourrais-tu te pencher, avec tes puissants ordinateurs, sur une éventuelle occultation partielle de Dioné (satellite de Saturne) par la planète Mercure le mardi 15 septembre 2037 ? Voir pour cela : https://www.webastro.net/forums/topic/108180-occultation-partielle-de-dioné-par-mercure-le-mardi-15-septembre-2037/ . Merci par avance de tes réponses Mon Cher Christian. Roger le Cantalien.

Re-bonjour Mon Cher Franck, Figure-toi que l'IMCCE vient tout juste de faire paraître cet après-midi sa “Lettre d'Informations n° 209” concernant ce qu'il y aura à observer dans la voûte céleste en février 2024. En en prenant connaissance j'ai constaté qu'un événement (facilement observable avec une paire de jumelles) aura lieu dans la soirée du vendredi 16 février 2024 de 21 heures à 23 heures (Heure légale française ; soit de de 20 heures à 22 heures UTC [Temps Universel Coordonné ; en clair, l'heure du Méridien de Greenwich]) : l'occultation de deux étoiles de l'amas des Pléiades (Messier 45) par la Lune. Voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/209#current-article1 . Il s'agit des deux étoiles : • HD 23410 (ou SAO 76156). Il s’agit d’une petite étoile de magnitude 6,9 située à moins de 1° au sud-est de Mérope ; le début de l'occultation (immersion) pour Paris sera à 20 heures 19,1minutes (heure légale française) ou 19 heures 19,1minutes (UTC) et la fin de l'occultation (émersion) pour Paris sera à à 21 heures 35,5 minutes (heure légale française) ou 20 heures 35,5 minutes (UTC) ; • HD 23753 (ou SAO 76215). Il s’agit d’une petite étoile de magnitude 5,4 (donc à la limite de la visibilité à l’œil nu pour ceux qui ont une excellente vision) ; le début de l'occultation (immersion) pour Paris sera à 21 heures 56,0 minutes (heure légale française) ou 20 heures 56,0 minutes (UTC) et la fin de l'occultation (émersion) pour Paris sera à à 22 heures 53,4 minutes (heure légale française) ou 21 heures 53,4 minutes (UTC). Si le ciel d'où tu habites est découvert cette nuit-là, fais-en profiter ta petite Inès. Roger le Cantalien.