roger15

Bonjour à toutes et bonjour à toutes , Le lundi 12 décembre 2022, le brillant calculateur astronomique belge Jean Meeus a atteint l'âge très respectable de nonante-cinq ans !!!… [95 ans] (il est en effet né le mercredi 12 décembre 1928). Je tiens une nouvelle fois, par ce message, lui confirmer toute mon admiration et le remercier pour tout ce qu'il a publié dans diverses publications astronomiques dans différents pays depuis au moins six décennies pour faire avancer la mécanique céleste. Jean Meeus a adhéré à la Société Astronomique de France en 1948, il y a donc déjà septante-cinq années [75 ans] ; très précisément Jean-Louis-Henri Meeus y a adhéré lors de la séance du mercredi 3 novembre 1948 [voir : https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1948LAstr..62..316H (à la page 320)] ; il habitait alors à Louvain dans le Brabant flamand. Au plaisir, Cher Monsieur Jean Meeus , de pouvoir vous souhaiter votre centenaire le mardi 12 décembre 2028. Roger le Cantalien.

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Avez-vous entendu, rien qu’une fois, parler du chanteur Michel Page ? Sans doute que non… Et pourtant en 1963 il emballa les « teenagers » [les jeunes gens ayant entre dix et dix-neuf ans] dont je faisais partie vu qu’à l’époque j’avais 13 ans ½, avec sa chanson “Nous on est dans le vent” (chanson dont vous n’avez sans doute non plus entendu le moindre couplet… ) ; voir : https://youtu.be/8ATU5_J9Ebw . Et pourtant, en écoutant les paroles vous comprendrez peut-être pourquoi cette chanson très dynamique nous a beaucoup réconfortés face aux remarques très désobligeantes des plus anciens qui nous traitaient de “débiles” pour adorer ce type de chansons… Ces anciens semblaient ignorer que l’année 1963 était pour nous autres les « teenagers » l’année qui suivait enfin la fin de la guerre d’Algérie qui traumatisait, surtout les jeunes garçons, tous les jeunes gens approchant de vingt ans, craignant d’être un jour invité très fortement (sous peine de menaces d’être incarcéré dans une prison militaire !… ) à traverser la Méditerranée pour défendre l’Algérie française… Petite anecdote à propos de cette chanson : les disques Vogue ont voulu faire un commentaire en allemand ; et leur traducteur a traduit le titre de cette chanson par « Nous on saute dans le vent » indiquant que Michel Page était…. UN PARACHUTISTE FRANÇAIS!!!… Roger le Cantalien.

Bonne année 2023 à tous les collaborateurs de l’IMCCE. Bonjour à toutes et bonjour à tous , En ce lundi 2 janvier 2023 je voudrais souhaiter une bonne année 2023 à toutes les collaboratrices et à tous les collateurs de l’IMCCE (Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides), personnes essentielles à l’astronomie que l’on oublie beaucoup trop souvent dans le monde des astronomes amateurs français et francophones… Et parmi elles je voudrais surtout saluer Patrick Rocher !… Hier, jour de l’An 2023, l’IMCCE a fait paraître sur Internet sa “Lettre d'information n°197”qui concerne le mois de janvier 2023 [voir : La Lettre d’information de l’IMCCE ]. Roger le Cantalien.

Bonjour Michel Boissel, le Gersois, Merci pour ton information très intéressante !... Il y a un précédent célèbre : l'année indiquée au tableau lumineux de l'École Centrale de Nantes le lundi 3 janvier 2000, son panneau lumineux ayant été victime du fameux “Bug de l'an 2000” [ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bug_de_l'an_2000.jpg ]. Roger le Cantalien.

Bonjour Philippe 33 (sans doute de la Gironde ?) . Bienvenue sur le forum astronomique et astronautique Webastro. N'étant point un "astronome amateur" mais un simple "amateur d'astronomie" je ne puis pas te conseiller sur ton télescope Skywatcher 200/1000mm avec monture EQ5 que ton épouse t'a gentiment offert. Mais, rassure-toi, je suis un cas très rare sur Webastro, la plupart des internautes de ce forum (que l'on nomme les "webastrams") sont des astronome amateurs très compétents qui sauront te renseigner utilement. Le seul conseil que j'ose te donner est de contacter le club ou l'association d'astronomes amateurs le plus proche de ton domicile. Tu trouveras leurs coordonnées ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ . Bonne fin d'année 2022 et bon réveillon. Roger le Cantalien.

Bonsoir à toutes et bonsoir à tous en cette dernière soirée de l'an 2022. Je vous propose la très célèbre cantate de Jean-Sébastien Bach ( BWV 147), écrite en 1723, « Jesu bleibet meine Freude » (« Jésus que ma joie demeure ») interprétée au piano par les deux frères hollandais Lucas et Arthur Jussen [ https://youtu.be/7-4rYMn64T4 ]. Bon réveillon à toutes et à tous , surtout à celles et ceux qui seront seuls ce soir de fête... . Roger le Cantalien.

Toutes mes félicitations à Michel Boissel. Voici les deux pages de “l'Astronomie Populaire” de François Arago parue en 1857 (Tome III, pages 553 et 554) qui m'ont servi de base pour cette énigme : http://archive.org/stream/astronomiepopul03arag#page/553/mode/1up et https://archive.org/stream/astronomiepopula03arag#page/554/mode/1up. Bonne fin d'année 2022 à toutes et à tous. La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Tout à fait Mon Cher Michel.

Un troisième petit complément concernant cette énigme : Les logiciels astronomiques modernes confirment que Clavius, a effectivement observé de ses yeux une éclipse totale de Soleil à l'université de Coimbra, au Portugal, le mercredi 21 août 1560 (jour julien 2 291 081). Ce jour-là à Coimbra (40° 12' 17" de latitude Nord et 08° 24' 40" de longitude Ouest) l'éclipse fut totale (grandeur 1,00390 ; le disque apparent du Soleil étant de 1,00000). Le maximum de l'éclipse totale eut lieu à 11h 49m 51,7s (Temps Universel). La durée de la totalité fut de 1 minutes et 58,7 secondes. Voir sa simulation sur l'excellent site Internet de Xavier Jubier “Cinq Millénaires (-1999 à +3000) d’Éclipses Solaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/5MCSE/xSE_Five_Millennium_Canon.html. En revanche, à Rechousa, au Sud de Porto, exactement sur la ligne de centralité (41° 05' 40" de latitude Nord et 08° 36' 04" de longitude Ouest) l'éclipse fut encore plus totale (grandeur 1,02257 ; le disque apparent du Soleil étant de 1,00000). Le maximum de l'éclipse totale eut lieu à 11h 48m 32,7s (Temps Universel). La durée de la totalité fut de 3 minutes et 29,7 secondes. D'après l'excellent logiciel astronomique “Guide 9” de l'Américain Bill Gray, le mercredi 21 août 1560 le diamètre apparent de la Lune était de 33,11 minutes d'angle tandis que celui du Soleil était de 31,75 minutes d'angle seulement. Une éclipse totale de Soleil était donc tout à fait possible ce jour-là. Ça prouve que les observations de l'astronome danois étaient pour le moins imprécises...

. Un second petit complément concernant cette énigme : Le premier personnage de cette énigme était le plus célèbre des astronomes danois du 16ème siècle. Selon ses mesures d'angle des diamètres apparents du Soleil et de la Lune, réalisées à son observatoire privé au Danemark, jamais le disque apparent de la Lune n'était visible plus grand que le disque apparent du Soleil, donc une éclipse totale de Soleil était pour lui totalement impossible !... A noter que cet astronome danois a été le “Maître en astronomie” de l'illustre Joannes Kepler, le “Maître incontesté de la Mécanique Céleste” . Décidément, qui était donc ce personnage danois qui a contesté le récit de Clavius ?

Un petit complément concernant cette énigme : “L'autre” était un mathématicien et astronome allemand prénommé “Christophe” (“Christoph” en allemand) et était né à Bamberg (Sud de la Bavière) [sans doute sous le nom de Schlüssel] au premier tiers du seizième siècle. Il fut très connu dans le milieu astronomique européen lorsqu'il est devenu jésuite et a alors latinisé son nom en Christophorus Clavius. Clavius (1538-1612), est surtout célèbre pour avoir en 1579 préparé les bases du “calendrier grégorien” qui fut mis en œuvre par le pape Grégoire XIII en 1582, afin de corriger définitivement la dérive séculaire du calendrier julien. Clavius publia à Rome en 1603 un livre intitulé “Explication du calendrier grégorien du pape Grégoire XIII” (“Romani calendarii a Gregorio XIII P.M. restituti explicatio”). Mais surtout, à propos de cette énigme, Clavius était présent à l'université de Coimbra (Portugal) le mercredi 21 août 1560 lorsque s'est produit le fameux phénomène astronomique contesté par le premier. C'est dans son ouvrage, publié en 1593, intitulé “In Sphaeram Ioannis de Sacro Bosco Commentarius” publié en 1593 que Clavius a évoqué la fameuse éclipse totale du mercredi 21 août 1560 à Coimbra : « Je citerai deux éclipses remarquables du Soleil, qui sont arrivées lors de mon temps libre, il y a peu de temps. J'ai observé une de celles-ci à midi à Coimbra dans le Lusitania [le Portugal] en 1560, et j'ai vu que la Lune a été placée entre ma vue et le Soleil avec pour résultat qu'elle a recouvert le Soleil en entier pendant un temps considérable. Il y avait de l'obscurité plus grande que dans la nuit ; aucun ne pouvait voir où l'autre avait marché. Les étoiles sont apparues dans le ciel et les oiseaux sont tombés du ciel à la terre dans la terreur d'une telle obscurité horrible. » Mais qui était donc le premier qui a contesté le récit de Clavius ?

Bonsoir Polorider, le Haut-Savoyard Annécien, Je suis tout à fait de ton avis : c'est tellement rare qu'un astronome amateur écrive dans un français aussi correct (tant pour l'orthographe que pour la grammaire), que j'aurais dû moi-même féliciter le jeune Noé pour cela !... Tiens, Noé , voici une chanson de Régine, Nounours, qui date de 1964, dont les paroles (écrites par Jacques Mareuil) ainsi que la musique (écrite par Charles Aznavour) devraient te plaire (surtout pour l'emploi, de plus en plus rare, du passé simple ) : https://youtu.be/KVDvmRDsjrk . Roger le Cantalien.

Alors, Ney le Nantais : d'accord pour le second personnage : c'était bien Christopher Clavius. En revanche pour le premier personnage : ce n'était aucun des trois que tu as évoqués.

Bonjour Noé, le jeune Niçois de douze ans, Bienvenue sur le forum astronomique et astronautique Webastro. Lorsque l'été reviendra sur les Alpes-Maritimes, je te conseille de demander à ton papa de t'emmener observer avec ton télescope Dobson 254/1200 les beauté de la voûte étoilée au col de Restefond, plus précisément à la grandiose cime de la Bonette à 2802 mètres, la route la plus haute d'Europe joignant deux vallées (celle de l'Ubaye et celle de la Tinée). Je t'invite à regarder ce sujet que j'avais posté sur Webastro le 4 mai 2011 intitulé « Mais où est donc la route du col de Restefond ? » [ https://www.webastro.net/forums/topic/79751-mais-où-est-donc-la-route-du-col-de-restefond/ ] Sinon, contacte Bernard Augier, médecin et astronome amateur à Saint-Etienne-de Tinée qui saura te donner bien des renseignements sur ses "spots" favoris dans les sommets des Alpes Maritimes : https://www.doctolib.fr/medecin-generaliste/st-etienne-de-tinee/bernard-augier et https://www.webastro.net/profile/110585-bernard-augier/ . Roger le Cantalien.

Merci Mon Cher Ney, le Nantais, Ignorant ton prénom (peut-être Loïc ? ) je ne pourrais hélas pas te renvoyer l'ascenseur le jour de la Saint Loïc... Puis-je te demander une faveur ? Ce serait que tu me tutoies un jour... Sinon, pour en revenir à l'énigme actuelle, tu déclares : « Les deux avaient raison. Tout dépend de la distance de la Lune à la Terre, ce qui donne avec une Lune proche une éclipse totale, avec une Lune éloignée une éclipse annulaire. Viendra un temps où, la Lune s'éloignant inexorablement de la Terre, seul le premier personnage gardera raison. » Certes, mais à la fin du seizième siècle, et plus précisément pour l'éclipse de Soleil du mercredi 21 août 1560 à Coimbra au Portugal, lequel des deux avait raison ? Et qui étaient ces deux personnages ? Roger le Cantalien.

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Voici une nouvelle énigme qui concerne à la fois l'histoire de l'astronomie et la mécanique céleste : Figurez-vous qu'à la fin du seizième siècle une sommité internationale en matière d'astronomie, et même d'observations astronomiques, osa affirmer que l'observation d'une éclipse totale de Soleil était impossible car d'après ses propres observations jamais le disque apparent de la Lune ne pouvait cacher entièrement celui du Soleil. Or une autre une sommité internationale en matière d'astronomie, un religieux jésuite , osa prétendre qu'il avait vu de ses propres yeux le mercredi 21 août 1560 à Coimbra au Portugal le disque du Soleil entièrement caché par celui de la Lune ; ce que la première sommité contesta vivement !... Mais, finalement qui avait raison entre ces deux sommités astronomiques ? Et de qui s'agissait-il ? Roger le Cantalien.

Bonjour Cédric, l'ancien astronome amateur lors de l'éclipse totale de Soleil du 11 août 1999 avec un "petit télescope" et actuel astronome amateur possesseur d'un "gros télescope" non encore utilisé pour pratiquer l'astrophotographie , Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te signale tout d'abord que je ne suis hélas plus depuis des années (à cause de mes problèmes de vision nocturne ) un “astronome amateur” super bien équipé en instruments d'observations astronomiques et d'astrophotographie, mais un très modeste “amateur d'astronomie” . En effet, en ce qui me concerne, mon matériel “astronomique” actuel se compose principalement de mes deux yeux, de mes logiciels astronomiques et de mes très (trop ?) nombreux ouvrages ou revues traitant de l'astronomie et de l'astronautique. Aussi, je vais me borner tout d'abord à te donner une information importante concernant l'astronomie, qui pourra enrichir tes connaissances dans le domaine des “Choses du Ciel” : pour que tu en saches encore davantage sur l'astronomie je te suggère de consulter ce très intéressant document : “La lettre d'information de l'IMCCE” n° 196 qui concerne le mois de décembre 2022 ) : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/196. La prochaine lettre d'information de l'IMCCE paraitra début janvier 2023. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 196 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. En ce qui concerne l'astronomie proprement dite, voici quelques informations ; je te conseille préalablement de consulter régulièrement ces trois liens Internet pour parfaire et actualiser un peu tes connaissances avec le milieu astronomique en cette fin du mois de décembre 2022 et les mois suivants : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie retraité à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu disposes de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2022-2023 (28ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel diurne et nocturne jusqu'au 30 juin 2023 : https://www.amds-edition.com/ . J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Cédric. Un autre point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où l'on compte observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier français retraité ), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite “la grande casserole”] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né à Antony, commune située à 10 kilomètres au Sud de Paris, et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain et ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir à Antony, ma ville natale, dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Je te souhaite, Mon Cher Cédric, et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose de pouvoir observer également un soir un tel incendie dans le ciel !... Roger le Cantalien.

Bon, puisque personne ne semble trouver la solution à cette énigme, en voici la solution (d’après “La Connaissance des Temps pour 1961” à la page 55 [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9630807r/f93.highres] : D’autre part, si vous vouliez savoir les autres années où la Pleine Lune tombe un 1er janvier, en voici une partie : • 1°) le mercredi 1er janvier 2048 à 06h 57mn (UTC) ; • 2°) le vendredi 1er janvier 2094 à 16h 52mn (UTC) [donc 46 ans plus tard] ; • 3°) le samedi 1er janvier 2124 à 16h 13mn (UTC) [donc 30 ans plus tard] ; • 4°) le mardi 1er janvier 2143 à 16h 13mn (UTC) [donc 19 ans plus tard, soit 1 cycle de Méton de 235 lunaisons ou encore de 6 940 jours (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_m%C3%A9tonique)] ; • 5°) le vendredi 1er janvier 2162 à 12h 44mn (UTC) [donc 19 ans plus tard, soit 1 cycle de Méton] ; • 6°) le lundi 1er janvier 2181 à 01h 05mn (UTC) [donc 19 ans plus tard, soit 1 cycle de Méton] ; • 7°) le mercredi 1er janvier 2200 à 08h 19mn (UTC) [donc 19 ans plus tard, soit 1 cycle de Méton] ; • 8°) le vendredi 1er janvier 2219 à 18h 56mn (UTC) [donc 19 ans plus tard, soit 1 cycle de Méton] ; • 9°) le lundi 1er janvier 2238 à 13h 26mn (UTC) [donc 19 ans plus tard, soit 1 cycle de Méton] ; • 10°) le jeudi 1er janvier 2257 à 13h 11mn (UTC) [donc 19 ans plus tard, soit 1 cycle de Méton]. Les dix dernières Pleines Lune avant 2023 où la Pleine Lune tombe un 1er janvier : • 1°) le vendredi 1er janvier 1961 à 23h 06mn (UTC) [donc 87 ans plus tôt que la pleine Lune du 1er janvier 2048] ; • 2°) le vendredi 1er janvier 1915 à 12h 20mn (UTC) [donc 46 ans plus tôt] ; • 3°) le jeudi 1er janvier 1885 à 05h 26mn (UTC) [donc 30 ans plus tôt] ; • 4°) le lundi 1er janvier 1866 à 06h 48mn (UTC) [donc 19 ans plus tôt, soit 1 cycle de Méton] ; • 5°) le jeudi 1er janvier 1847 à 14h 43mn (UTC) [donc 19 ans plus tôt, soit 1 cycle de Méton] ; • 6°) le dimanche 1er janvier 1809 à 21h 58mn (UTC) [donc 38 ans plus tôt, soit 2 cycles de Méton] ; • 7°) le vendredi 1er janvier 1790 à 07h 05mn (UTC) [donc 19 ans plus tôt, soit 1 cycle de Méton] ; • 8°) le mardi 1er janvier 1771 à 09h 05mn (UTC) [donc 19 ans plus tôt, soit 1 cycle de Méton] ; • 9°) le samedi 1er janvier 1752 à 08h 32mn (UTC) [donc 19 ans plus tôt, soit 1 cycle de Méton] ; • 10°) le samedi 1er janvier 1741 à 23h 55mn (UTC) [donc 11 ans plus tôt]. Sources : • 1°) l’excellent ouvrage du remarquable calculateur astronomique belge Jean Meeus (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Meeus) intitulé « Astronomical Tables of the Sun, Moon and Planets » (3ème édition parue en 2015) qui indique aux pages 181 à 207 les dates et les horaires (en “Temps Terrestre” [c’est-à-dire en ne tenant pas compte des variations de la rotation de la Terre], à la seconde près !…), des phases de la Lune sur 80 années, entre 1970 et 2050) ; • 2°) l’excellent site Internet du remarquable astrophysicien américain Fred Espenak (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fred_Espenak) qui indique les dates et les horaires (en “Temps Universel Coordonné” [c’est-à-dire en tenant compte des variations de la rotation de la Terre]) des phases de la Lune sur six millénaires [de 2000 avant Jésus-Christ à 4000 après Jésus-Christ] : http://astropixels.com/ephemeris/phasescat/phasescat.html. Pour confirmer la date et l’heure d’une phase de la Lune (en “Temps Universel Coordonné”) voyez le très intéressant tableau de l’IMCCE qui les indique sur 6 500 ans, entre -4000 et +2500 : https://promenade.imcce.fr/fr/pages4/441.html. Si vous connaissez d’autres sources que ces deux-là, n’hésitez pas à nous les faire connaître, merci d’avance. La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Un quatrième et dernier indice : pour trouver la dernière année avant 2023 où il y a eu une Pleine Lune un 1er janvier sachez qu'un mercredi d’hiver de l'année en question le sud de la France pouvait admirer enfin une éclipse totale de Soleil (pour la première fois depuis l’éclipse annulaire-totale associée au naufrage du paquebot Titanic le mercredi 17 avril 1912 et pour la dernière fois avant l’éclipse totale de Soleil du mercredi 11 août 1999, que certains d’entre vous ont pu admirer en Normandie, en Picardie, en Lorraine et en Alsace).

Bonjour Kanoe, le nouvel astronome amateur de la région toulousaine , Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te signale tout d'abord que je ne suis hélas plus depuis des années (à cause de mes problèmes de vision nocturne ) un “astronome amateur” super bien équipé en instruments d'observations astronomiques et d'astrophotographie, mais un très modeste “amateur d'astronomie” . En effet, en ce qui me concerne, mon matériel “astronomique” actuel se compose principalement de mes deux yeux, de mes logiciels astronomiques et de mes très (trop ?) nombreux ouvrages ou revues traitant de l'astronomie et de l'astronautique. Aussi, je vais me borner tout d'abord à te donner une information importante concernant l'astronomie, qui pourra enrichir tes connaissances dans le domaine des “Choses du Ciel” : pour que tu en saches encore davantage sur l'astronomie je te suggère de consulter ce très intéressant document : “La lettre d'information de l'IMCCE” n° 196 qui concerne le mois de décembre 2022 ) : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/196. La prochaine lettre d'information de l'IMCCE paraitra début janvier 2023. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 196 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. En ce qui concerne l'astronomie proprement dite, voici quelques informations ; je te conseille préalablement de consulter régulièrement ces trois liens Internet pour parfaire et actualiser un peu tes connaissances avec le milieu astronomique en cette fin du mois de décembre 2022 et les mois suivants : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie retraité à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu disposes de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2022-2023 (28ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel diurne et nocturne jusqu'au 30 juin 2023 : https://www.amds-edition.com/ . J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Kanoe. Un autre point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où l'on compte observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier français retraité ), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite “la grande casserole”] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né à Antony, commune située à 10 kilomètres au Sud de Paris, et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain et ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir à Antony, ma ville natale, dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Je te souhaite, Mon Cher Kanoe, et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose de pouvoir observer également un soir un tel incendie dans le ciel !... Roger le Cantalien.

Bonjour Honeybaobao, l'Alsacien de Strasbourg , Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te signale tout d'abord que je ne suis hélas plus depuis des années (à cause de mes problèmes de vision nocturne ) un “astronome amateur” super bien équipé en instruments d'observations astronomiques et d'astrophotographie, mais un très modeste “amateur d'astronomie” . En effet, en ce qui me concerne, mon matériel “astronomique” actuel se compose principalement de mes deux yeux, de mes logiciels astronomiques et de mes très (trop ?) nombreux ouvrages ou revues traitant de l'astronomie et de l'astronautique. Aussi, je vais me borner tout d'abord à te donner une information importante concernant l'astronomie, qui pourra enrichir tes connaissances dans le domaine des “Choses du Ciel” : pour que tu en saches encore davantage sur l'astronomie je te suggère de consulter ce très intéressant document : “La lettre d'information de l'IMCCE” n° 196 qui concerne le mois de décembre 2022 ) : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/196. La prochaine lettre d'information de l'IMCCE paraitra début janvier 2023. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 196 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. En ce qui concerne l'astronomie proprement dite, voici quelques informations ; je te conseille préalablement de consulter régulièrement ces trois liens Internet pour parfaire et actualiser un peu tes connaissances avec le milieu astronomique en ce mois de décembre 2022 et les mois suivants : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie retraité à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu disposes de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2022-2023 (28ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel diurne et nocturne jusqu'au 30 juin 2023 : https://www.amds-edition.com/ . J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Honeybaobao. Un autre point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où l'on compte observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier français retraité ), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite “la grande casserole”] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né à Antony, commune située à 10 kilomètres au Sud de Paris, et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain et ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir à Antony, ma ville natale, dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Je te souhaite, Mon Cher Honeybaobao, et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose de pouvoir observer également un soir un tel incendie dans le ciel !... Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Pyrene, le Béarnais Désolé, mais tu t'es trompé d'un jour et d'une année car ce lundi 26 décembre 2022 (calendrier grégorien) correspond au Quintidi 5 Nivôse de l'an révolutionnaire français CCXXXI (231). Le Sextidi 6 Nivôse de l'an CCXXX (230) correspond au dimanche 26 décembre 2021 (calendrier grégorien). Source : l'excellent logiciel astronomique "Guide 9" de l'astronome américain Bill Gray). Roger le Cantalien.

Une nouvelle victoire du calendrier grégorien sur le calendrier julien à Noël 2022. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Eh bien, il s'est passé hier une chose incroyable en Ukraine : pour la toute première fois l'église orthodoxe ukrainienne a autorisé ses fidèles à célébrer la fête de la nativité 2022 le même jour que la très grande majorité des pays du monde (dont la France) le dimanche 25 décembre 2022 (donc selon la date dans le calendrier grégorien) et non plus le samedi 7 janvier 2023, jour de Noël selon le calendrier julien (calendrier religieux toujours en vigueur dans les pays orthodoxes favorables à la Russie). Pour plus de précisions, voir cet article de l'hebdomadaire "La Vie" : https://www.lavie.fr/christianisme/eglise/la-date-de-noel-divise-les-chretiens-orthodoxes-en-ukraine-85911.php . Roger le Cantalien.

Un troisième indice : pour trouver la dernière année avant 2023 où il y a eu une Pleine Lune un 1er janvier sachez qu'un mercredi de printemps de l'année en question le monde entier stupéfait apprenait une incroyable nouvelle en astronautique.

Un second indice : pour trouver la dernière année avant 2023 où il y a eu une Pleine Lune un 1er janvier consultez “l’Annuaire du Bureau des Longitudes” page 3 pour l’année dont les cinq éléments du comput grégorien étaient : • 1°) épacte grégorienne : 13 ; • 2°) lettre dominicale : A (vu qu’il n’y avait qu’une seule lettre dominicale ce n’était point une année bissextile) ; • 3°) cycle solaire : 10 ; • 4°) nombre d’or : 5 ; • 5°) indiction romaine : 14. Vous pourriez également consulter “La Connaissance des Temps” de la même année à la page 55.