roger15

Bonjour Honeybaobao, l'Alsacien de Strasbourg , Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te signale tout d'abord que je ne suis hélas plus depuis des années (à cause de mes problèmes de vision nocturne ) un “astronome amateur” super bien équipé en instruments d'observations astronomiques et d'astrophotographie, mais un très modeste “amateur d'astronomie” . En effet, en ce qui me concerne, mon matériel “astronomique” actuel se compose principalement de mes deux yeux, de mes logiciels astronomiques et de mes très (trop ?) nombreux ouvrages ou revues traitant de l'astronomie et de l'astronautique. Aussi, je vais me borner tout d'abord à te donner une information importante concernant l'astronomie, qui pourra enrichir tes connaissances dans le domaine des “Choses du Ciel” : pour que tu en saches encore davantage sur l'astronomie je te suggère de consulter ce très intéressant document : “La lettre d'information de l'IMCCE” n° 196 qui concerne le mois de décembre 2022 ) : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/196. La prochaine lettre d'information de l'IMCCE paraitra début janvier 2023. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 196 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. En ce qui concerne l'astronomie proprement dite, voici quelques informations ; je te conseille préalablement de consulter régulièrement ces trois liens Internet pour parfaire et actualiser un peu tes connaissances avec le milieu astronomique en ce mois de décembre 2022 et les mois suivants : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie retraité à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu disposes de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2022-2023 (28ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel diurne et nocturne jusqu'au 30 juin 2023 : https://www.amds-edition.com/ . J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Honeybaobao. Un autre point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où l'on compte observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier français retraité ), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite “la grande casserole”] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né à Antony, commune située à 10 kilomètres au Sud de Paris, et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain et ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir à Antony, ma ville natale, dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Je te souhaite, Mon Cher Honeybaobao, et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose de pouvoir observer également un soir un tel incendie dans le ciel !... Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Pyrene, le Béarnais Désolé, mais tu t'es trompé d'un jour et d'une année car ce lundi 26 décembre 2022 (calendrier grégorien) correspond au Quintidi 5 Nivôse de l'an révolutionnaire français CCXXXI (231). Le Sextidi 6 Nivôse de l'an CCXXX (230) correspond au dimanche 26 décembre 2021 (calendrier grégorien). Source : l'excellent logiciel astronomique "Guide 9" de l'astronome américain Bill Gray). Roger le Cantalien.

Une nouvelle victoire du calendrier grégorien sur le calendrier julien à Noël 2022. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Eh bien, il s'est passé hier une chose incroyable en Ukraine : pour la toute première fois l'église orthodoxe ukrainienne a autorisé ses fidèles à célébrer la fête de la nativité 2022 le même jour que la très grande majorité des pays du monde (dont la France) le dimanche 25 décembre 2022 (donc selon la date dans le calendrier grégorien) et non plus le samedi 7 janvier 2023, jour de Noël selon le calendrier julien (calendrier religieux toujours en vigueur dans les pays orthodoxes favorables à la Russie). Pour plus de précisions, voir cet article de l'hebdomadaire "La Vie" : https://www.lavie.fr/christianisme/eglise/la-date-de-noel-divise-les-chretiens-orthodoxes-en-ukraine-85911.php . Roger le Cantalien.

Un troisième indice : pour trouver la dernière année avant 2023 où il y a eu une Pleine Lune un 1er janvier sachez qu'un mercredi de printemps de l'année en question le monde entier stupéfait apprenait une incroyable nouvelle en astronautique.

Un second indice : pour trouver la dernière année avant 2023 où il y a eu une Pleine Lune un 1er janvier consultez “l’Annuaire du Bureau des Longitudes” page 3 pour l’année dont les cinq éléments du comput grégorien étaient : • 1°) épacte grégorienne : 13 ; • 2°) lettre dominicale : A (vu qu’il n’y avait qu’une seule lettre dominicale ce n’était point une année bissextile) ; • 3°) cycle solaire : 10 ; • 4°) nombre d’or : 5 ; • 5°) indiction romaine : 14. Vous pourriez également consulter “La Connaissance des Temps” de la même année à la page 55.

Un premier indice : savez-vous ce qui fut gravé en lettres d'or sur les murs du temple dédié à Athéna (à Athènes en Grèce Antique) lors des jeux olympiques de 453 avant notre ère ? Ce fut seulement “un nombre”, mais quel “nombre” ? Ce nombre (entre un et vingt) pourrait faciliter vos recherches.

Merci Mon Cher Yui, Joyeux Noël à toi, à ton épouse, à tes deux filles, et à tous ceux qui sont (ou qui ont été) chers à ton cœur. Roger le Cantalien.

Exact Mon Cher Claude !... Ce sera très précisément le vendredi 1er janvier 2094 à 16h 52mn (UTC). Et avant 2023 ? Quand y a-t-il eu une Pleine Lune un 1er janvier ?

Bonsoir Mon Cher Great gig in the sky, Je suis désolé pour toi, mais la première Pleine Lune du mois de janvier 2037 aura lieu, non le jeudi 1er janvier 2037, mais le vendredi 2 janvier 2037 à 02h 35mn (Temps Universel Coordonné). Donc, il faut affiner tes recherches... Roger le Cantalien.

Merci Mon Cher Ney, le Nantais, A toi aussi, et à la personne qui partage ta vie, Belle, Douce et paisible Nuit de Noël. Roger le Cantalien.

Bonsoir à toutes et bonsoir à tous , Dans huit jours commencera l’année 2023. Est-ce que cette année-là il y aura une Pleine Lune le 1er janvier ? La réponse est : NON !!!... D’ailleurs il n’y en aura point avant 2048… D’où ma nouvelle énigme : quand y aura-t-il une Pleine Lune un 1er janvier après 2048 (horaire en Temps Universel Coordonné) ; et quand y a-t-il eu pour la dernière fois avant 2023 une Pleine Lune un 1er janvier ? Roger le Cantalien.

Merci beaucoup et également joyeux Noël à toi, Mon Cher Claude, le musicien Ch'timi-Breton. Voici deux versions d'un des airs les plus emblématiques de Noël : "O Tannenbaum" et sa version française "Mon Beau Sapin, roi des Forêts" . Joyeux Noël à toutes et à tous, Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Sobiesky, En tant que béarnais tu devrais aimer cet hymne, non du Béarn, mais de toute l'Occitanie : "Se canto, que canto" « Sous ma fenêtre Il y a un oisillon, Toute la nuit il chante, Il chante sa chanson. S’il chante, qu’il chante, Ce n’est pas pour moi, Il chante pour ma mie Qui est loin de moi… » Roger le Cantalien.

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Avec un jour de retard, en ce jeudi 22 décembre 2022 je voudrais vous souhaiter, à toutes et à tous, un bon hiver 2022-2023. En effet, ce fut hier soir à 21 heures 48 minutes 10 secondes (UTC = Temps Universel Coordonné ; soit 22 heures 48 minutes 10 secondes heure légale française (à UTC + 1heure) qu’a débuté l’hiver 2022-2023. Voir : https://www.imcce.fr/newsletter/docs/Solstice_hiver_1583_2999.pdf . Pour bien commencer cet hiver, voici une chanson française qui date de 1907 : « Le Fiacre » interprétée par Yvette Guilbert (1865-1944) : https://youtu.be/rjvlvz8V8NA 3. « Un fiacre allait trottinant, Cahin-caha, Hu, dia ! Hop là ! Un fiacre allait trottinant, Jaune, avec un cocher blanc. Derrière les stores baissés, Cahin-caha, Hu, dia ! Hop là ! Derrière les stores baissés, On entendait des baisers. » En 1964 Marcel Amont en fit une version modernisée humoristique intitulée « La Jaguar » [ https://youtu.be/ycAk8pTxLOY ]. « Une Jaguar allait roulant, Une Jaguar allait roulant, Un playboy à son volant. Il serrait tout contre lui, Une fille qui disait “Johnny ! On roule à près de deux cents, On roule à près de deux cents, Laisse tes mains sur le volant !” » Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Python, le Roubaisien, Eh bien, moi je suis très content que des gars venus de Virginie,d'Oklahoma, du Tennessee, soient venus en Normandie un matin du 6 juin 1944 où je n'y étais pas... Et toi non plus... D'ailleurs, en temps que Roubaisien, tu dois savoir (contrairement aux autres citoyens français qui l'ignorent généralement) que l'Allemagne nazie avait détaché de la France les deux départements du Nord et de Pas-de-Calais pour les rattacher à la Belgique... « Au grand matin, du mois de juin, Julien préparait le troupeau. Dans la cuisine, Marie-Martine, Venait d'allumer les fourneaux. La vieille Louise était assise, Elle réchauffait ses pauvres mains. Lorsque dans Sainte-Mère-Église Sont entrés les Américains... Ils sont tombés du ciel, Comme s'ils avaient des ailes, Ils apportaient un air de liberté. Ils venaient de Virginie, D'Oklahoma, du Tennessee, Le jour le plus long les attendait ici... » Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Tyler, Tu nous indiques : « Vous connaissez sans doute Bjork, mais connaissez-vous sa période jazz ? ». Eh bien, preuve que je suis totalement ignare en matière musicale des années 1990-2022 , je n’avais jamais entendu parler de la chanteuse Bjork, ni même écouté quoi que ce soit la concernant. Vu mon âge (73 ans), et surtout ne voulant pas mourir totalement idiot, j’ai consulté Wikipédia pour savoir de qui il s’agissait [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rk ] et là une phrase a retenu mon attention : « Par ailleurs, elle fait partie de la liste du Time 100 des cent personnalités les plus influentes au monde en 2015 ». Preuve que je suis totalement déconnecté du monde de la chanson du début du troisième millénaire… Permet-moi, Mon Cher Tyler, de te faire profiter d’un souvenir personnel. Lorsque j’étais très jeune nous n’avions point de poste de TSF à la maison ; donc j’étais très ignare en matière de musique et de chansonnettes… Et puis, début 1957 (j’avais tout juste huit ans) ma marraine Marthe qui avait dans son appartement d’Antony (Seine) déjà deux postes de radio a décidé d’acquérir un poste de télévision (c’était encore un investissement assez rare car très coûteux à l’époque), le problème était de l’installer quelque part dans son appartement. Elle décida de se séparer de son gros poste de TSF à quatre lampes avec un mystérieux « œil magique » pour y mettre à la place le nouveau téléviseur. Mais que faire du « petit poste » comme on disait alors pour bien séparer le téléviseur du récepteur de radio ? Eh bien, elle nous l’a très gentiment offert et j’ai enfin pu m’évader par les ondes radiophoniques très loin de ma très modeste commune de la banlieue parisienne, vu qu’à l’époque les programmes radiophoniques étaient très fréquemment culturels. Ce qui, hélas, n’est plus du tout le cas à notre époque… La musique classique (que j’écoutais sur l’émetteur« petites ondes » on dirait aujourd’hui « ondes moyennes »] de Villebon-sur-Yvette [Seine-et-Oise] « France III National » [devenu « France Culture » en 1963] qui diffusait puissamment à destination de toute la région parisienne) ; cet émetteur d’une puissance considérable à l'époque de 300 kilowatts sur 348 mètres « petites ondes » [soit 863 kilohertz ou encore 0,863 mégahertz ; voir : http://schoop.free.fr/_ancfreqs/liste_freq_Radio_TV_le_Haut_Parleur_no_special_1092_oct_1965.pdf et https://www.unitjuggler.com/convertir-frequency-de-kHz-en-MHz.html ] me barbait généralement… Et puis, un jour j’ai entendu ceci qui m’a emballé : le « Te Deum » de Marc-Antoine Charpentier [ https://youtu.be/iwU37osOkQA ], composé entre 1688 et 1698 (devenu très célèbre depuis 1953 lorsqu’il devint l’indicatif de l’Eurovision. Et puis, un autre jour j’ai entendu ceci qui m’a emballé : https://youtu.be/8fe5Ysc4yxs . Ce n’est que bien des années après que j’ai découvert que c’était un extrait de l’opérette « La Péricole » de Jacques Offenbach composée en 1868 (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_P%C3%A9richole ). Puis, les années passant, je n’ai plus entendu cet air très gai. Puis en 1962 Marcel Amont l’a remis au goût du jour dans un disque diffusé à la radio : https://youtu.be/234I3TurpB8 Et puis, en 1974, Marcel Amont en a fait un duo très joyeux diffusé à la télévision avec Sheila : https://youtu.be/K8xUrRLolfY . Roger le Cantalien.

Bonsoir Micmac74, Tu as gagné : je ne posterai plus aucun message dans la rubrique "présentation". D'ailleurs, je me demande si j'ai toujours ma place dans ce forum Webastro ?... Sans doute que non... Je présente donc toutes mes excuses aux internautes de Webastro qui ont dû subir dans la rubrique "présentation" mes messages sans intérêt. De plus, je prie les membres de la communauté Webastro d'avoir osé poster dans d'autres rubriques des sujets également sans aucun intérêt. Au revoir donc Webastro. Roger le Cantalien.

Micmac74, Ton message est franchement désagréable envers ma méprisable personne. A titre d'information, sais-tu que Webastro n'est point un forum "uniquement consacré aux instruments d'observations astronomiques" destiné aux seuls "astronomes amateurs" mais un forum "Astronomique et Astronautique" pour tous ceux qui veulent en savoir un peu plus sur les beautés de la voûte étoilée ? Apparemment cela t'a échappé. Jusqu’à présent je n’avais eu que de très bons contacts avec les Savoyards et les Hauts-Savoyards fréquentant Webastro, il fallait bien qu’un jour ou l’autre un personnage comme toi me dénigre publiquement… D’ailleurs, si ton opinion me concernant est majoritairement partagée par les Internautes de Webastro je puis très facilement disparaître définitivement de ce forum puisque mes interventions seraient jugées comme « sans aucun intérêt »… Roger le Cantalien

Cet après-midi du dimanche 7 décembre 1941 aux États-Unis qui a changé l’histoire du monde. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Normalement, vous qui avez quarante ans et davantage, vous devriez savoir (pour l’avoir appris durant votre scolarité) ce qui s’est passé aux États-Unis le dimanche après-midi 7 décembre 1941. Mais sans doute ne savez-vous pas (d’ailleurs quasiment plus personne ne le sait aujourd’hui ) qu’un aspect astronomique a amplifié le traumatisme des citoyens du pays de l’Oncle Sam en apprenant l’agression des forces de l’Empire du Soleil Levant contre la très puissante forteresse aéronavale américaine de Pearl Harbor : les fuseaux horaires !… Résultat : opposés à plus de 80 % à toute intervention des États-Unis dans la guerre qui concernait l’Allemagne nazie contre la Grande-Bretagne depuis le 3 septembre 1939 et même l’Union Soviétique depuis le 22 juin 1941, la quasi-totalité des citoyens américains voulurent immédiatement que les États-Unis entrent en guerre contre l’Empire du Japon et lui fassent payer très chèrement ce “jour d’infamie” (selon l’expression devenue historique du Président Franklin Delano Roosevelt devant le Congrès américain le lundi 8 décembre 1941) contre Pearl Harbor. Vous savez hélas comment tout cela s’est tristement terminé : Hiroshima le 6 août 1945 et Nagasaki le 9 août 1945… Voyons un peu cette histoire de fuseaux horaires : En décembre 1941 il y avait quatre fuseaux horaires sur le territoire continental des États-Unis [ voir “l’Annuaire du Bureau des Longitudes pour 1941”, page 211 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6583871c/f227.item ] : • 1°) fuseau horaire n° 19 [Temps Universel moins 5 heures] : il concerne les états de la côte Est des États-Unis (ou “Eastern Standard Time”), notamment les villes de Washington et de New York ; • 2°) fuseau horaire n° 18 [Temps Universel moins 6 heures] : il concerne les états dits du “Middle West” (ou “Central Standard Time”) notamment la Louisiane, le Tennessee et le Texas ; • 3°) fuseau horaire n° 17 [Temps Universel moins 7 heures] : il concerne les états dits du “Mountain Standard Time”, notamment l'Arizona, le Colorado et le Montana ; • 4°) fuseau horaire n° 16 [Temps Universel moins 8 heures] : concerne les quatre états dits du “Pacific Standard Time”, la Californie, le Nevada, l’Oregon, et l’état de Washington (tout près de la frontière canadienne). Les premières bombes japonaises tombèrent sur la base aéronavale américaine de Pearl Harbor à 07h49 le dimanche 7 décembre 1941 heure d'Hawaï (fuseau horaire n° 13½ ; Temps Universel moins 10h30) soit 12h29 heure de Washington. Le raid japonais (en deux vagues) sur Pearl Harbor prit fin à 09h50 Heure d’Hawaï soit 14h20 heure de Washington. Mais dès 15h00 heure de Washington (soit 20h00 heures Temps Universel, donc l’heure du Méridien de Greenwich, banlieue de Londres) le Président des États-Unis Franklin Delano Roosevelt préside à la Maison Blanche la première “Conférence de guerre”, avec le Secrétaire à la Guerre [l’équivalent du ministre des Armées] Henry Stimson ; le Secrétaire d’État [l’équivalent du ministre des Affaires étrangères] Cordell Hull ; le chef des opérations navales de l’US NAVY, l’amiral Harold Stark ; et le général George Marshall. Au cours de cette première “Conférence de guerre” sont décidées des mesures visant à protéger les installations militaires américaines et les usines d’intérêt national. Le peuple américain ignore encore tout cela et vaque à ses occupations dominicales habituelles d’un dimanche après-midi ordinaire. Puis, brusquement à partir de 15h20 les stations de radio américaines interrompent leurs programmes habituels (souvent une retransmission d’un match de base-ball ou de football américain) pour annoncer la nouvelle de l’attaque japonaise… Et c’est un vent de colère qui déferle alors sur tous les États-Unis… Comment le Japon a-t-il osé attaquer, sans déclaration de guerre préalable, une base militaire américaine et tuer de pauvres boys !… « Il faut que nous vengions rapidement cet affront !… ». En plus, l’annonce des événements de Pearl Harbor a lieu alors que les Américains sont réunis un dimanche après-midi et cela entraîne très vite une amplification du désir de vengeance !… Mais surtout l’annonce de l’attaque de Pearl Harbor a lieu quatre heure plus tôt, à cause du décalage horaire, dans les quatre états de la côte ouest, la côte de l’océan Pacifique (donc l’endroit le plus proche d’une éventuelle agression navale japonaise), où il était alors 12h20, heure à laquelle on s’apprêtait à quitter les temples pour aller déjeuner. D’ailleurs, parfois ce furent les pasteurs eux-mêmes qui annonceront la nouvelle à leurs ouailles juste à la fin de l’office !… Attaquer les USA sans déclaration de guerre, et en plus le jour du Seigneur, s’en était cent fois trop !!!… Et de 80 % d’isolationnistes deux minutes avant le nombre de citoyens américains pour une entrée immédiate de leur pays en guerre contre le Japon atteignait brusquement 99,99 % !!!… Et le peuple japonais, pourriez-vous me demander : comment a-t-il réagis à l’entrée en guerre de son Empire contre les États-Unis ? Eh bien regardez ce très intéressant livre de Robert Guillain paru en 1979 “La guerre au Japon” à la page 17 ; Robert Guillain fut correspondant français de l’Agence Havas (l’Ancêtre de l’AFP) à Tokyo entre 1938 et 1945 (mais en réalité il fut durant ces sept très longues années pour lui en résidence hautement surveillée dans la capitale du Japon) : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4815298z/f1.item.texteImage et https://excerpts.numilog.com/books/9782234010185.pdf . Je vous recommande un autre livre très intéressant pour découvrir les coulisses de l’attaque de Pearl Harbor : l’ouvrage de John Costello paru en 1982 “La guerre du Pacifique” [tome 1 : “Des origines du conflit à Midway et Guadalcanal”]. Roger le Cantalien.

Bonjour Sylvain, le Corrézien , Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te signale tout d'abord que je ne suis hélas plus depuis des années (à cause de mes problèmes de vision nocturne ) un “astronome amateur” super bien équipé en instruments d'observations astronomiques et d'astrophotographie, mais un très modeste “amateur d'astronomie” . En effet, en ce qui me concerne, mon matériel “astronomique” actuel se compose principalement de mes deux yeux, de mes logiciels astronomiques et de mes très (trop ?) nombreux ouvrages ou revues traitant de l'astronomie et de l'astronautique. Aussi, je vais me borner tout d'abord à te donner une information importante concernant l'astronomie, qui pourra enrichir tes connaissances dans le domaine des “Choses du Ciel” : pour que tu en saches encore davantage sur l'astronomie je te suggère de consulter ce très intéressant document : “La lettre d'information de l'IMCCE” n° 196 qui concerne le mois de décembre 2022 ) : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/196. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 196 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. En ce qui concerne l'astronomie proprement dite, voici quelques informations ; je te conseille préalablement de consulter régulièrement ces trois liens Internet pour parfaire et actualiser un peu tes connaissances avec le milieu astronomique en ce mois de décembre 2022 et les mois suivants : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie retraité à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu disposes de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2022-2023 (28ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel diurne et nocturne jusqu'au 30 juin 2023 : https://www.amds-edition.com/ . J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Sylvain. Un autre point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où l'on compte observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier français retraité ), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite “la grande casserole”] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né à Antony, commune située à 10 kilomètres au Sud de Paris, et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain et ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir à Antony, ma ville natale, dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Je te souhaite, Mon Cher Sylvain, et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose de pouvoir observer également un soir un tel incendie dans le ciel !... Roger le Cantalien.

Bonjour Adakyo, le Breton d'Ille-et-Vilaine , Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te signale tout d'abord que je ne suis hélas plus depuis des années (à cause de mes problèmes de vision nocturne ) un “astronome amateur” super bien équipé en instruments d'observations astronomiques et d'astrophotographie, mais un très modeste “amateur d'astronomie” . En effet, en ce qui me concerne, mon matériel “astronomique” actuel se compose principalement de mes deux yeux, de mes logiciels astronomiques et de mes très (trop ?) nombreux ouvrages ou revues traitant de l'astronomie et de l'astronautique. Aussi, je vais me borner tout d'abord à te donner une information importante concernant l'astronomie, qui pourra enrichir tes connaissances dans le domaine des “Choses du Ciel” : pour que tu en saches encore davantage sur l'astronomie je te suggère de consulter ce très intéressant document : “La lettre d'information de l'IMCCE” n° 196 qui vient de paraître et qui concerne le mois de décembre 2022 ) : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/196. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 196 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. En ce qui concerne l'astronomie proprement dite, voici quelques informations ; je te conseille préalablement de consulter régulièrement ces trois liens Internet pour parfaire et actualiser un peu tes connaissances avec le milieu astronomique en ce mois de décembre 2022 et les mois suivants : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu disposes de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2022-2023 (28ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel diurne et nocturne jusqu'au 30 juin 2023 : https://www.amds-edition.com/ . J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru (peut être avec l'aide de tes quatre garnements) que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Adakyo. Un autre point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où l'on compte observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier français retraité ), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite “la grande casserole”] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né à Antony, commune située à 10 kilomètres au Sud de Paris, et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain et ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir à Antony, ma ville natale, dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Je te souhaite, Mon Cher Adakyo, et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose de pouvoir observer également un soir un tel incendie dans le ciel !... Roger le Cantalien.

Pourquoi le fameux "comput" avec ces cinq indications mystérieuses était-il quasiment indéchiffrable pour un non initié ? Vous pourriez en effet vous demander pourquoi a-t-on introduit ces cinq éléments du "comput" qui sont assez hermétiques ? Autrement dit : « Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? » Eh bien, c’est justement pour que les seuls "initiés" puissent s’y retrouver, que certains clercs au Moyen-Age furent spécialisés aux subtilités du calendrier, on les a appelés les "computistes". Grâce à eux l’église catholique pouvaient envoyer à travers tous les diocèses d’Europe et d’Asie, puis ensuite d’Afrique, et enfin d’Amérique, des documents officiels qui étaient authentifiés par les cinq éléments du "comput" (l’épacte, la lettre dominicale, le cycle solaire, le nombre d'or, et enfin l’indiction romaine). Nul sauf les clercs "computistes" ne pouvait savoir comment évoluaient ces cinq éléments du "comput" ; bien entendu les évêques et les Chefs des communautés hors d’Europe maintenaient le livre du "comput" dans des armoires sécurisées fermées avec de multiples serrures. Une corporation a toutefois réussi à percer le "secret" régissant les cycles de ces mystérieuses cinq données vues plus haut (et s'en est servie pour authentifier les "lettres de change" et "billets à ordre" permettant aux voyageurs parcourant les routes assez peu sûres de l’Europe à cause des bandits de grands chemins, dont le but était de les dépouiller de leurs espèces sonnantes et trébuchantes avant de leur faire un bien triste sort, de toucher, en toute tranquillité auprès des banquiers d'un autre pays, des espèces sonnantes et trébuchantes (en pièces d'or ou d'argent) en leur remettant une lettre de change ou un billet à ordre. Or, pour s'assurer que le document présenté n'était pas un faux, ces banquiers (qu’on surnommait couramment les "lombards") l'examinaient scrupuleusement en portant surtout l'attention sur l'année d'émission (ces cinq données mentionnées étaient-elles les données exactes de l'année d'émission ?) mais, surtout, l'année de péremption (généralement cinq ou dix ans après l'année d'émission) : les “faussaires” auraient beaucoup de difficultés (sauf complicité évidemment) à pouvoir indiquer les bonnes données pour l'année qui aurait lieu dans cinq ou dix ans. Bien entendu, les livres des banquiers "lombards" précisant ces données étaient enfermés dans des coffres-forts ultra-sécurisés !... Pourquoi était-il très difficile (voire quasi-impossible) à un escroc, même bénéficiant d’une complicité interne, à réussir à percer totalement l’enchaînement annuel des cinq données du fameux "comput grégorien" ? Eh bien parce que ces chiffres et cette lettre augmentaient chaque année mais jusqu’à un certain chiffre (lequel ?) et puis retombaient à un nouveau chiffre inférieur ; et surtout cette fameuse "lettre dominicale" semblait ne suivre aucun ordre logique et parfois se dédoublait… Supposons que nous soyons le 3 décembre 1622 (il y a donc quatre siècles) et que grâce à un complice travaillant chez un "lombard" nous ayons pu connaître les cinq données du "comput grégorien"depuis 1615 (donc depuis huit ans), cela donnait : • 1°) l’épacte : en 1615 = 1 ; en 1616 = 12 ; 1617 = 23 ; 1618 = 4 ; 1619 = 15 ; 1620 = 26 ; 1621 = 7 ; 1622 = 18 ; quel serait le chiffre pour 1623 et les années suivantes ? mystère… • 2°) la lettre dominicale : en 1615 = D ; en 1616 = CB ; 1617 = A ; 1618 = G ; 1619 = F ; 1620 = ED ; 1621 = C ; 1622 = B ; quel serait la lettre pour 1623 et les années suivantes ? impossible de le savoir… • 3°) le cycle solaire : en 1615 = 28 ; en 1616 = 1 ; 1617 = 2 ; 1618 = 3 ; 1619 = 4 ; 1620 = 5 ; 1621 = 6 ; 1622 = 7 ; quel serait le chiffre pour 1623 et les années suivantes ? Vu que cela augmente d’une unité jusqu’à 28, on pourrait envisager le chiffre 8 pour 1623. Au-delà de 1623 cela augmenterait d'une unité par année jusqu'au chiffre 28, puis l'année suivante cela retomberait au chiffre 1. • 4°) le nombre d’or : en 1615 = 1 ; en 1616 = 2 ; 1617 = 3 ; 1618 = 4 ; 1619 = 5 ; 1620 = 6 ; 1621 = 7 ; 1622 = 8 ; quel serait le chiffre pour 1623 et les années suivantes ? Vu que cela augmente également d’une unité jusqu’à un certain chiffre (mais lequel ?), on pourrait envisager le chiffre 9 pour 1623. Au-delà mystère… • 5°) l’indiction romaine : en 1615 = 13 ; en 1616 = 14 ; 1617 = 15 ; 1618 = 1 ; 1619 = 2 ; 1620 = 3 ; 1621 = 4 ; 1622 = 5 ; quel serait le chiffre pour 1623 et les années suivantes ? Vu que cela augmente également d’une unité jusqu’au chiffre 15, on pourrait envisager le chiffre 6 pour 1623. Au-delà de 1623 cela augmenterait d'une unité par année jusqu'au chiffre 15, puis l'année suivante cela retomberait au chiffre 1. Comme on le voit c’était très difficile, même avec la complicité d’un employé "lombard", d’obtenir à coup sûr les cinq données du "comput grégorien" pour les cinq ou dix années à venir … Heureusement qu'à partir de la renaissance (au 16ème siècle) les astronomes laïcs ont commencé eux aussi à s'intéresser à l'élaboration du calendrier "romain" d'abord "julien" depuis 325 jusqu'en 1581 puis "grégorien" depuis 1582. C'est un certain Dominique François Rivard (1687-1778) qui a écrit avant la Révolution (en 1743) le plus important ouvrage concernant le calendrier : « Traité De La Sphère Et Du Calendrier » ; 5ème édition parue en l’An VI de la République française (1797-1798) ; cette cinquième édition est numérisée par “Gallica” aux pages 151 à 228, voir : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k202312z/f1.item et https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k202312z/f158.item . Pour pouvoir en un clic de souris savoir à coup sûr quelles étaient (ou quelles seront) les cinq données mystérieuses du "comput" entre 325 et 2500 il faut consulter ce lien Internet : https://promenade.imcce.fr/fr/pages4/440.html . A titre personnel, je trouve très curieux que le "comput grégorien" subsiste encore au 21ème siècle... Roger le Cantalien.

Bonsoir et toutes mes félicitations Mon Cher 22Ney44, le Nantais, Il s'agit effectivement de l'abbé Jean Chappe d'Auteroche, né à Mauriac en Haute-Auvergne (actuel département du Cantal) le mardi 23 mars 1728 et décédé d'une épidémie de typhus le mardi 1er août 1769 (voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Chappe) qui est un des très rares astronomes du 18ème siècle à avoir pu observer deux passages consécutifs (à huit années d’intervalle) de la planète Vénus devant le disque du Soleil. Les observations d'un passage de Vénus devant le Soleil, permettaient, si elles étaient effectuées à une grande distance les unes des autres de déterminer la “parallaxe” horizontale du Soleil (en clair : l'angle que ferait la moitié du disque la Terre - donc son rayon - vu du centre du Soleil), ce qui permettait de calculer la valeur de l'Unité Astronomique, donc en pratique la distance entre la Terre et le Soleil. L’abbé cantalien Jean Chappe d’Auteroche est allé d’abord observer un premier passage de la planète Vénus devant le disque du Soleil le samedi 6 juin 1761 en Russie, plus précisément à Tobolsk en Sibérie. Puis, huit ans plus tard, il est allé observer un second passage le samedi 3 juin 1769 en Californie mexicaine (alors colonie du royaume d'Espagne), très précisément à San José del Cabo. Après l’observation du second passage il a refusé de repartir pour la France, comme on le lui a conseillé, car il voulait être certain de la longitude de la Mission de San José del Cabo, et pour l'obtenir l'abbé Jean Chappe d'Auteroche a tenu à observer l'éclipse totale de Lune du lundi 19 juin 1769 afin de chronométrer l'avancement de l'ombre sur les différents cratères lunaire. C'est le comte Cassini III, dit Cassini de Thury qui a fait paraître cet ouvrage en 1772, en hommage posthume à l'abbé Jean Chappe d'Auteroche. Il s'est basé sur le manuscrit de Chappe d'Auteroche ramené à Paris par l'ingénieur géographe du roi Louis XV, Pauly, un des deux rescapés français de l'expédition de San José del Cabo. Pour consulter la numérisation de ce livre intitulé « Voyage en Californie », regardez ces deux liens Internet : • la numérisation (très nette, donc assez agréable à lire) sur le site Internet français « Gallica » : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5727799z/f4.item.texteImage ; • la numérisation (un peu moins agréable à lire) sur le site Internet américain « archiv.org » : https://archive.org/details/cihm_34531/page/n4/mode/1up?view=theater . La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Bonsoir à toutes et bonsoir à tous , Voici une nouvelle énigme qui concerne l’observation tragique d’un très rare phénomène astronomique (très loin de la France et même de l’Europe) : Ce second phénomène astronomique (car l’objet principal de ce très long voyage très loin de la France et même de l’Europe était un phénomène astronomique très rare) un astronome professionnel français avait voulu absolument l’observer (malgré que son entourage lui avait vivement conseillé de quitter de toute urgence ce lieu, frappé par une épidémie mortelle, pour revenir au plus vite en France). Hélas, l’entourage avait raison et cet astronome professionnel français mourut un mois et demi après (le mardi 1er août 1769) à cause de son trop grand perfectionnisme… Qui était cet astronome professionnel français ? Quel était l’événement astronomique principal qu’il est parti observer très loin de la France ? Pourquoi a-t-il voulu observer ce second événement astronomique, qui lui a coûté la vie ? Qui (un des très rare rescapé de cette aventure maritime astronomique) a réussi à ramener au Directeur de l’Observatoire de Paris, le comte Cassini III (dit « Cassini de Thury »), les observations du défunt astronome, qui furent publiées en 1772 ? Roger le Cantalien.

Bonjour Olivier, le Finistérien, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Roger le Cantalien.