roger15

Toutes mes félicitations Mon Cher Papalina. Et toutes mes félicitations également à Mahou. Il s'agit en effet de Jean-Baptiste Gaspar Bochart de Saron (1730-1794) qui fut le premier à déclarer que la comète découverte par l’anglais “Horochelle” (en réalité il s’agissait du très célèbre William Herschel ) était en réalité une planète. Cette planète fut ensuite baptisée “Uranus”. Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Baptiste_Gaspard_Bochart_de_Saron . On ne s'en rend plus compte aujourd'hui, mais c'était très audacieux d'annoncer en 1781 que, contrairement à ce que l'on croyait depuis des siècles, et même des millénaires, la planète Saturne n'était pas la plus lointaine du Soleil. N'était-ce pas s'attirer les foudres des autorités religieuses et scientifiques que d'oser affirmer que le système solaire possédait une planète supplémentaire ?... Pour les circonstances détaillées de la découverte de la planète Uranus, voir ce qu’en a relaté François Arago dans le quatrième tome de son “Astronomie Populaire” paru à titre posthume en 1857, aux pages 479 à 487 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6149063v/f486.item.texteImage . En bas de la page 482 vous verrez pourquoi j’ai parlé de “la comète Horochelle”. La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Certes, mais quel élément important a énoncé l'auteur de l'énigme actuelle ? C'est tout à fait exact, cela se passe à Saron-sur-Aube dans la Marne. La preuve : Eh bien, tant mieux !... Mais quel rapport entre la comète "Horochelle" et l'astronome concerné par l'énigme ?

C'est bien cela Mon Cher Ney, le Nantais. J'ajoute un complément amusant concernant ce “Gibé” (Wikipédia dixit) : “ Collaborant avec des astronomes, il acheta du matériel optique de la meilleure qualité qu’il met à leur disposition pour leurs observations. Par modestie, il refuse toutefois de faire construire un observatoire dans aucune de ses résidences, déclarant à l’un de ses amis qui le lui suggérait : « Je m’en garderai bien, les voisins s’en apercevraient. » ” Mais c'est surtout à propos de la trajectoire de la comète “Horochelle” que son intervention mérite d'être retenue dans l'histoire de l'astronomie. Alors, de qui s'agissait-il ?

Bonjour Fred_76, le Havrais, Merci pour ton message. Voici donc quelle était cette énigme : Bonjour à toutes et bonjour à tous , Tout d’abord je voudrais féliciter Yui pour sa précédente énigme concernant Jean, Sylvain, Bailly. Puisqu’il qu’il aime cette période très troublée que fut la Révolution française concernant les savants et donc les astronomes (rappelons-cette détestable affirmation de Jean Baptiste Coffinhal, le président du tribunal révolutionnaire le 16 Floréal an II [lundi 5 mai 1794] à propos de l’illustre Lavoisier « La République n’a pas besoin de savants !… » tout juste avant que ce grand savant soit guillotiné le 19 Floréal an II [jeudi 8 mai 1794], fort heureusement ce sinistre personnage sera lui aussi guillotiné le 19 Thermidor an II [mercredi 6 août 1794] ; voici une nouvelle énigme concernant un grand astronome (malheureusement quasiment oublié aujourd'hui ) victime lui aussi de la guillotine le 1er Floréal an II [dimanche 20 avril 1794] : Ce fut le premier calculateur astronomique à oser dire “NON” à tous ceux qui avaient jusque-là calculé la trajectoire de la comète découverte par l’astronome anglais Horochelle le mardi soir 13 mars 1781. Qui était-il ? Roger le Cantalien.

Bonjour Fabrice, le Languedocien, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Tu devrais tout d'abord contacter un club ou une association d'astronomes amateurs non loin de chez toi. Tu trouveras leur liste ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ . Je te signale tout d'abord que je ne suis hélas pas un “astronome amateur” super bien équipé en instruments d'observations astronomiques, mais un très modeste “amateur d'astronomie” . Donc j'éviterai de te conseiller pour l'utilisation de ton nouveau télescope Skywatcher 200/1000 PDS sur une monture équatoriale EQ6-Rr, d'autres webastrams se feront un plaisir de répondre à tes interrogations sur ce sujet bien précis. En ce qui me concerne, mon matériel “astronomique” se compose principalement de mes deux yeux, de mes logiciels astronomiques et de mes très (trop ?) nombreux ouvrages ou revues traitant de l'astronomie et de l'astronautique. Aussi, je vais me borner tout d'abord à te donner une information importante concernant l'astronomie, qui pourra enrichir tes connaissances dans le domaine des “Choses du Ciel” : pour que tu en saches encore davantage sur l'astronomie je te suggère de consulter ce très intéressant document : “La lettre d'information de l'IMCCE” n° 191 qui concerne le mois de juin 2022 : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/191. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 190 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. En ce qui concerne l'astronomie proprement dite, voici quelques informations ; je te conseille préalablement de consulter régulièrement ces trois liens Internet pour parfaire et actualiser un peu tes connaissances avec le milieu astronomique en ce mois de juin 2022 : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu dispose de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2022-2023 (28ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel diurne et nocturne jusqu'au 30 juin 2023 : https://www.amds-edition.com/ . J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Fabrice. Un dernier point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où l'on compte observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier retraité ), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite “la grande casserole”] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain et ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Je te souhaite Mon Cher Fabrice et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose de pouvoir observer également un soir un tel incendie dans le ciel !... Roger le Cantalien.

Bonsoir Mon Cher Yui, Réponds donc dès à présent à Fred_76 car son énigme sur les petits ronds de couleurs est vraisemblablement nettement plus intéressante que la mienne (que je ne reposterai pas car je me rends compte à quelle point elle était totalement inintéressante voire stupide ).

Merci Mon Cher Ney. Quant à moi (mais peut-être ai-je rêvé cela ? ) je croyais que c'était à celui qui avait posé une énigme de donner la réponse... Du coup, je supprime mon énigme puisqu'elle semble n'intéresser personne...

Bonjour Mon Cher Pyrene, N'était-ce pas plutôt en 2008 ? En tout cas, merci de ne pas avoir encore donné la réponse et de permettre aux autres webastrams de continuer à rechercher la solution à cette énigme.

Mon Cher Yui, là tu as un siècle d'avance...

.

Bonjour Marholyne, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Sais-tu que les soi-disant "grosses pointures" en astronomie ont dû, comme tout un chacun, se poser au départ des questions de base concernant les "choses du ciel" ? N'hésite donc pas à nous faire part de tes questionnements auxquels un internaute de Webastro (que l'on appelle un "webastram") saura sûrement répondre positivement pour toi. Roger le Cantalien.

Tout à fait !.... Toutes mes félicitations Mon Cher Mahou, Effectivement cela est dû à “l’équation de Temps” qui corrige depuis l’époque de Louis XIV le Temps Solaire Vrai (TSV) [qui indique l’heure exacte, à la seconde près, où le Soleil passe au méridien, donc au point le plus haut dans le ciel, ce qu’on appelle le “midi vrai”] en Temps Solaire Moyen (TSM) afin d’être en adéquation parfaite avec les horloges d’abord mécaniques, puis ensuite électriques, et enfin électroniques, qui séparent deux passages du Soleil au méridien (le “midi moyen”) de 24 heures 0 minute o seconde exactement. Le 21 juin 2022 l’équation de Temps était de +1 minute 48,9 secondes (voir : https://ccs.saf-astronomie.fr/ephemerides/ephemerides-2022/ ). Pour une explication historique (très agréable à lire et très facile à comprendre ) de l'équation de Temps, voir ce qu'en disait l'illustre Camille Flammarion dans son “Astronomie Populaire” écrite en 1879 aux pages 18 à 26 : https://astronomie-rara.ethbib.ethz.ch/demusmu/content/pageview/148470 . Pour une explication scientifique moderne très poussée de l’équation de Temps, voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quation_du_temps . La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Frédéric le Havrais, Ce n'est pas une histoire d'arrondi qui fait que le Soleil ne se couche pas le plus tardivement uniquement le jour du solstice d'été. C'est à cause d'une donnée astronomique qui était très connue jusqu'au 19ème siècle mais que l'on ne connait quasiment plus en ce début du 21ème siècle (sauf les constructeurs de cadrans solaires qui veulent le meilleur accord possible entre l'ombre du "style" du cadran et l'heure officielle en Temps Universel). Un indice : il faut bien bien regarder le "style" de ces deux cadrans solaires (le premier est "basique", le second est de "haute précision" (pourquoi ?) : Roger le Cantalien.

Bonjour Al Poussac, le Tarnais, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Tu devrais tout d'abord contacter un club ou une association d'astronomes amateurs non loin de chez toi. Tu trouveras leur liste ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ . Je te signale tout d'abord que je ne suis hélas pas un “astronome amateur” super bien équipé en instruments d'observations astronomiques, mais un très modeste “amateur d'astronomie” . Donc j'éviterai de te conseiller pour choisir ton futur instrument d'observation, d'autres webastrams se feront un plaisir de répondre à tes interrogations sur ce sujet bien précis. En ce qui me concerne, mon matériel “astronomique” se compose principalement de mes deux yeux, de mes logiciels astronomiques et de mes très (trop ?) nombreux ouvrages ou revues traitant de l'astronomie et de l'astronautique. Aussi, je vais me borner tout d'abord à te donner une information importante concernant l'astronomie, qui pourra enrichir tes connaissances dans le domaine des “Choses du Ciel” : pour que tu en saches encore davantage sur l'astronomie je te suggère de consulter ce très intéressant document : “La lettre d'information de l'IMCCE” n° 191 qui concerne le mois de juin 2022 : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/191. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 190 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. En ce qui concerne l'astronomie proprement dite, voici quelques informations ; je te conseille préalablement de consulter régulièrement ces trois liens Internet pour parfaire et actualiser un peu tes connaissances avec le milieu astronomique en ce mois de mai 2022 : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu dispose de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2022-2023 (28ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel diurne et nocturne jusqu'au 30 juin 2023 : https://www.amds-edition.com/ . J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Al Poussac. Un dernier point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où tu compteras observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier retraité ), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite “la grande casserole”] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain et ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Je te souhaite Mon Cher Al Poussac et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose de pouvoir observer également un soir un tel incendie dans le ciel !... Puisque tu habites dans le Tarn, es-tu déjà allé à l'observatoire-planétarium de Montredon-Labessonnie ? Si ce n'est pas encore le cas, vas-y sans faute. Regarde leur site Internet : https://www.planetarn.com/presentation ; et regarde le compte-rendu de ma visite en octobre 2007 : https://www.webastro.net/forums/topic/24482-croa-du-planétarium-et-de-lobservatoire-de-montredon-labessonnié-tarn/ . Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Ney44, le Nantais, Non, c'est beaucoup plus simple ; c'est dû à un phénomène que les “cadraniers" [ceux qui construisent les cadrans solaires] connaissent surtout. Alors ? Roger le Cantalien.

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Voici une nouvelle énigme très simple (quoi que… ) qui concerne la Mécanique Céleste : — Bonjour Mon Cher ami, comment allez-vous aujourd’hui ? — Bonjour également Mon Cher ami, je ne vais pas mal, merci (à l’exception toutefois de la chaleur étouffante et de la sècheresse actuelle dans le Sud-Ouest du Cantal) ; et vous-même, comment vous portez-vous ? — Je ne me porte pas mal, merci beaucoup. Puis-je vous poser une question qui m’interpelle ? — Mais bien sûr Mon Cher ami, de quoi s’agit-il ? — Eh bien, voici : il y a deux jours (le mardi 21 juin 2022) c’était le solstice d’été, donc en principe le jour le plus long de l’année et donc la nuit la plus courte. J’ai regardé ce matin l’excellent calendrier de La Poste pour 2022 et ai cherché à quelle heure le Soleil se couchait le plus tardivement à Paris. Et en étudiant les horaires du coucher du Soleil à Paris durant le mois de juin et ai été très surpris d’y lire que le Soleil se couchait le plus tardivement (à 19h56 en Temps Universel ; soit à 21h56 heure légale française à Temps Universel + 2 heures durant “l’heure d’été”) du mardi 21 juin au jeudi 30 juin, soit pendant dix jours !!!… J’ai voulu en avoir le cœur net en consultant le lien Internet de l’IMCCE concernant les “Levers et couchers du Soleil à Paris en 2022” [ https://promenade.imcce.fr/fr/pages6/848.html ] qui indiquait que le Soleil se couchait à Paris à 19h56 (UTC) du 19 juin au 23 juin 2022 puis du lundi 27 juin 2022 au samedi 2 juillet 2022 ; mais qu’il se couchait en réalité le plus tardivement à Paris à 19h57 (UTC) pendant trois jours : les vendredi 24 juin 2022 (donc demain), samedi 25 juin 2022, et dimanche 26 juin 2022. Ma question est très simple : pourquoi le Soleil se couche-t-il le plus tardivement pendant plusieurs jours et non uniquement le jour du solstice d’été ? — Mais c’est très simple Mon Cher ami, cela est dû à xxxxx. A votre avis, à quoi cela est-il dû ? Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Charles, l’Aixois, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je suis particulièrement bien content de te souhaiter la bienvenue sur le forum Webastro car la plupart du temps les nouveaux inscrits n’ont même pas la simple politesse de se présenter et ceux qui le font n’évoquent que les instruments d’observation astronomiques qu’ils ont ou qu’ils souhaiteraient avoir, et n’abordent quasiment jamais l’origine de leur passion (ou leur intérêt) pour les « choses du ciel » . Je suis très heureux pour toi que zer311, David le Bastidien (de Labastide-Saint-Pierre dans le Tarn-et-Garonne) ait répondu favorablement à ton « avis de recherche astronomique ». Et puisque l’excellent Nantais Ney44 a évoqué un domaine qui me touche beaucoup, voici une chanson de Roland Gerbeau que j’adore et qui devrait beaucoup te toucher et toucher David : https://www.youtube.com/watch?v=3rbjMtAwFGg . Je précise que dans ma tendre jeunesse ma maman évoquait très souvent devant moi Sainte Rita la patronne des cas désespérés. C’est d’ailleurs grâce à elle que je me suis intéressé depuis bien longtemps à l’astronomie ; voir : https://www.webastro.net/forums/topic/19047-pourquoi-un-cassegrain/?do=findComment&comment=241747 , https://www.webastro.net/forums/topic/143302-il-y-a-cinquante-ans-à-peine-il-y-a-cinquante-ans-déjà-…/ et https://www.webastro.net/forums/topic/21423-comment-jai-appris-%C3%A0-reconna%C3%AEtre-les-constellations-%C3%A0-l%C5%93il-nu/ . Roger le Cantalien.

Tout à fait Mon Cher Chatbleu54.

D'accord, bien vu...

Bonjour Mon Cher Tyler, Quand tu déclares « Il [Hugues Aufray] a bien de la chance 😁 » je suppose que c'est un compliment le visant. Est-ce bien cela ? Vu que, comme tu l'as sans doute constaté, j'aime les chanteurs qui interprètent des chansons à textes je te propose cette autre chanson de Bob Dylan (adaptation française de Hugues Aufray et Pierre Delanoé) qui date de 1964 “Les temps changent” [“The Times They Are A-Changin'] ” : Roger le Cantalien.

Bon été à toutes et bon été à tous , Pour bien fêter ce premier jour de l’été 2022 je vous propose une chanson de 1930 interprétée par Lucienne Boyer (1901-1983) : “Parlez-moi d’amour” [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Parlez-moi_d%27amour_(chanson) ]. « Parlez-moi d'amour, Redites-moi des choses tendres, Votre beau discours, Mon cœur n'est pas las de l'entendre, Pourvu que toujours, Vous répétiez ces mots suprêmes : Je vous aime… Vous savez bien, Que dans le fond je n'en crois rien, Mais cependant je veux encore, Écouter ces mots que j'adore, Votre voix aux sons caressants, Qui les murmure en frémissant, Me berce de sa belle histoire, Et malgré moi je veux y croire…» Roger le Cantalien.

Bonjour à toutes et bonjour à tous , J'avoue être assez surpris que vous n'ayez pas réussi à trouver la première année concernée par cette énigme car je vous avais dit qu'il s'agissait d'une année bissextile du début du seizième siècle qui avait vu une très importante éclipse totale de Lune le vendredi 1er mars (saros lunaire n° 105), or il s'agissait de l'éclipse lunaire sans doute la plus célèbre de toute l'histoire . Peut-être cette image vous rappellera de quelle célèbre éclipse lunaire il s'agit : Sinon, voici de quelle éclipse lunaire dont il s'agit : https://www.webastro.net/forums/topic/104931-léclipse-totale-de-lune-du-29-février-1504-dite-quotéclipse-de-christophe-colombquot/ . Ce fut l'année civile 1504 qu'il n'y a eu pour la dernière fois aucune opposition des planètes Mars, Jupiter, et Saturne. Et la prochaine année civile où cela se reproduira sera en 2239. Source : le remarquable calculateur astronomique belge Jean Meeus indique dans son livre “Astronomical Tables Of The Sun, Moon and Planets” paru aux éditions Willmann-Bell à Richmond en Virginie, aux États-Unis, 3ème édition 2015 (la 1ère édition est parue en 1983 et la deuxième en 1995) à la page 446 « In the years 591, 650, 1445, 1504, 2239, and 2357, there is no oppositions of Mars, Jupiter, and Saturn. » [ce qui signifie en français : « Dans les années 591, 650, 1445, 1504, 2239 et 2357, il n'y a pas d'oppositions de Mars, Jupiter et Saturne. » ]. La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Un troisième (et dernier) indice : la dernière année civile où il n'y a eu aucune opposition de Mars, de Jupiter, et de Saturne fut une année du début du seizième siècle où il y a eu quatre éclipses, à savoir : • une éclipse totale de Lune le vendredi 1er mars (saros lunaire n° 105) ; • une éclipse partielle de Soleil le samedi 16 mars (saros solaire n° 105) ; • une éclipse totale de Lune le dimanche 25 août (saros lunaire n° 105) ; • une éclipse annulaire de Soleil le dimanche 8 septembre (saros solaire n° 136). Quant à la prochaine année civile où il n'y aura aucune opposition de Mars, de Jupiter, et de Saturne sera une année du vingt-troisième siècle où il y aura cinq éclipses, à savoir : • une éclipse partielle de Soleil le mercredi 6 mars (saros solaire n° 124) ; • une éclipse totale de Lune le mercredi 20 mars (saros lunaire n° 136) ; • une éclipse partielle de Soleil le jeudi 29 août (saros solaire n° 129) ; • une éclipse totale de Lune le samedi 14 septembre (saros lunaire n° 141) ; • une éclipse partielle de Soleil le samedi 28 septembre (saros solaire n° 167). Si la réponse n'est pas trouvée demain lundi 20 juin 2022 à 18 heures heure française (17 heures UTC), je vous la communiquerais. Roger le Cantalien.

Désolé Mahou, je n'ai point "Stellarium" et ignore la réponse à ta question fort pertinente...

Bonjour Mon Cher Mahou, Lorsqu'une planète, vue de la Terre, est en opposition avec le Soleil c'est que les trois centres (celui du Soleil, celui de la Terre, et celui de la planète en question) sont exactement alignés, donc comme tu l'indiques très bien c'est le cas de l'instant exact de la Pleine Lune. L'opposition de la planète Mars en 2022 aura bien lieu le jeudi 8 décembre 2022 très précisément à 05h 41mn 36s (UTC) soit 06h 41mn 36s (heure légale française à UTC + 1 heure) ; la preuve : regarde ce lien Internet de l'IMCCE : https://www.imcce.fr/newsletter/medias/2022/01/docs/Calendrier_Paris_2022.pdf. A titre d'information l'abréviation “TLF” signifie “Temps Légal Français”. Où as-tu trouvé que l'opposition de la planète Mars aurait lieu le 8 décembre 2022 à 00h41 ? Roger le Cantalien. Un second indice : La dernière année civile où il n’y a eu aucune opposition de Mars, de Jupiter, et de Saturne fut une année dont le comput “Julien” a été le suivant : • cycle solaire : 1 • indiction romaine : 7 • nombre d’or : 4 • lettre dominicale : GF [vu qu’il y a deux lettres c’était une année bissextile] • épacte julienne : 11 La prochaine année civile où il n’y aura aucune opposition de Mars, de Jupiter, et de Saturne sera une année dont le comput “Grégorien” sera le suivant : • cycle solaire : 8 • indiction romaine : 7 • nombre d’or : 17 • lettre dominicale : F [vu qu’il n’y a qu’une lettre ce sera une année non bissextile] • épacte grégorienne : 24 Pour vous y retrouver dans toutes ces notions, regardez ce lien Internet de l’IMCCE : https://promenade.imcce.fr/fr/pages4/440.html . Roger le Cantalien.