roger15

Bonsoir et toutes mes félicitations Mon Cher Starfleet, Effectivement, la dernière année où ce cas s’est produit est l’année 1982 (avec quatre éclipses solaires partielles et trois éclipses lunaires totales) et puis ensuite la prochaine année où ce cas se reproduira sera l’année 2038 (avec 3 éclipses solaires [deux annulaires et une totale] et 4 éclipses lunaires par la pénombre). Le calculateur astronomique belge Jean Meeus dans son “Mathematical Astronomy Morsels” (appelé aussi “Morsels 1”) paru en 1997 chez l’éditeur Willmann-Bell à Richmond en Virginie aux États-Unis nous indique à la page 46 qu’il y a quatre types d’années possibles à sept éclipses : • 1°) 5 éclipses de Soleil et 2 éclipses de Lune : cela s’est produit en 1805 [auparavant cela remontait en 1758], puis en 1935, ensuite cela se reproduira en 2206, puis en 2709, puis en 2839, puis en 2904 ; • 2°) 4 éclipses de Soleil et 3 éclipses de Lune : cela s’est produit en 1917, puis en 1982, ensuite cela se reproduira en 2094 puis en 2159, puis en 2224, puis en 2615 ; • 3°) 3 éclipses de Soleil et 4 éclipses de Lune : cela s’est produit en 1908, puis en 1973, ensuite cela se reproduira en 2038 puis en 2103 ; • 4°) 2 éclipses de Soleil et 5 éclipses de Lune : cela s’est produit en 1879, ensuite cela se reproduira en 2132, puis en 2262, puis en 2400, puis en 2653. La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Bon dimanche à toutes et bon dimanche à tous , Cette année 2022 sera-t-elle une “année riche” ou alors une “année pauvre” en nombre d’éclipses lunaires et solaires ? Eh bien, elle ne sera malheureusement qu’une “année pauvre” car il n’y aura que quatre éclipses (le minimum possible) en 2022 ; deux éclipses solaires partielles et deux grosses éclipses lunaires totales : • 1°) l’éclipse partielle de Soleil du samedi 30 avril 2022 (saros solaire n° 119) d’une grandeur de 0,63961 (le diamètre apparent du Soleil étant de 1,00000). • 2°) l’éclipse totale de Lune du lundi 16 mai 2022 (saros lunaire n° 131) d’une grandeur dans l’ombre de 1,4137 (le diamètre apparent de la Lune étant de 1,0000). • 3°) l’éclipse partielle de Soleil du mardi 25 octobre 2022 (saros solaire n° 124) d’une grandeur de 0,86189 (le diamètre apparent du Soleil étant de 1,00000). • 4°) l’éclipse totale de Lune du mardi 8 novembre 2022 (saros lunaire n° 136) d’une grandeur dans l’ombre de 1,3589 (le diamètre apparent de la Lune étant de 1,0000). En 2023 il n’y aura également que quatre éclipses, ce sera également le cas en 2024, en 2025 et en 2026… En revanche, en 2027 il y aura cinq éclipses : 2 éclipses de Soleil (une totale et 1 annulaire) et 3 éclipses de Lune par la pénombre. 2027 sera donc une “année riche” en nombre d’éclipses. Peut-il y avoir une “année très riche” en nombre d’éclipses ? C’est-à-dire avec six éclipses la même année civile ? Eh bien, oui !… Cela se produit certaines années où il y a deux, trois, ou quatre éclipses lunaires et deux, trois, ou quatre éclipses solaires !… [dernier cas en 2020 avec 2 éclipses solaires et 4 éclipses lunaires ; prochain cas en 2029 avec 4 éclipses solaires et 2 éclipses lunaires]. Peut-il y avoir une “année très très riche” en nombre d’éclipses ? C’est-à-dire avec sept éclipses la même année civile ? Eh bien, oui !… cela se produit certaines années où il y a deux, trois, quatre, ou cinq éclipses lunaires et deux, trois, quatre, ou cinq éclipses solaires !… En quelle année civile y a-t-il eu sept éclipses pour la dernière fois ? Et en quelle année cela se reproduira-t-il ? Roger le Cantalien.

Bonjour Jean-Pierre, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. N'étant point un astronome amateur, mais un très modeste amateur d'astronomie , je ne pourrais hélas pas te donner de conseils pour ton nouveau télescope et ta nouvelle lunette. Mais je te conseille de contacter au plus vite le club ou l'association d'astronomes amateurs le plus proche de chez toi. Tu trouveras leurs coordonnées ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ . Puisque tu habites le royaume de Belgique, sais-tu que tu as un compatriote qui est une sommité mondiale en matière de mécanique céleste ? Pour en savoir davantage sur lui, regarde ceci : https://www.webastro.net/forums/topic/73630-bon-anniversaire-à-jean-meeus-pour-ses-82-ans/ . Sinon, pour accroître un peu plus tes connaissances (et celle de ton fiston âgé de cinq ans, si ce n'est pas trop indiscret quel est son prénom ? ) en matière d'astronomie et d'astronautique, je te conseille de consulter fréquemment le QAC (Quizz Alternatif Convivial) de Webastro : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Jean-Pierre. Roger le Cantalien.

Bon dimanche à toutes et bon dimanche à tous , Le vendredi 1er avril 2022 l'IMCCE a publié sur Internet sa “Lettre d'information n° 189” qui concerne le mois d'avril 2022 : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/189 . Parmi toutes les rubriques (toutes très intéressantes ) de cette lettre, il y a un sujet assez rarement abordé : « Le calendrier musulman et le calcul des dates du mois de Ramadan ». Roger le Cantalien.

Salut Mon Cher Ygogo, Je pense qu'il s'agit de l'éclipse annulaire de Soleil du 1er avril 1764 dont le tracé a été dessiné pour la première fois par trois femmes : Nicole-Reine Lepaute, Marie Lattré et Elisabeth-Claire Tardieu. Voir : https://gallica.bnf.fr/blog/01042021/la-carte-de-leclipse-solaire-du-1er-avril-1664-une-oeuvre-feminine?mode=desktop .

Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Ygogo, Il s’agit effectivement de la conférence astronomique internationale qui s’est tenue à Washington aux États-Unis d’Amérique du mercredi 1er octobre au samedi 1er novembre 1884 sur “l’adoption d’un méridien unique et d’une heure universelle”. Lors du vote décisif, le mercredi 22 octobre 1884, 22 états votèrent en faveur du méridien anglais de Greenwich, 1 seul état vota contre : la république Dominicaine. Quant à la France (qui proposait le méridien de Paris) et le Brésil ils se sont abstenus lors de ce vote… Voir ce que dit Wikipédia sur cette conférence astronomique internationale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9rence_internationale_de_Washington_de_1884 . La riposte de la France fut qu’ elle ne se pressa pas pour reconnaître le méridien de Greenwich comme méridien international… Ce ne fut que la loi du jeudi 9 mars 1911 qui reconnut — et encore de façon très indirecte — le rattachement de la France au Méridien de Greenwich en indiquant : « L’heure légale en France et en Algérie est l’heure, temps moyen de Paris, retardée de neuf minutes vingt et une secondes » ; ainsi la France ne mentionnait pas le nom, alors détesté, de l’Observatoire de Greenwich. Pour avoir le texte, en français, de la conférence astronomique internationale de Washington en octobre 1884, voir : https://archive.org/details/confrenceintern02unkngoog/mode/1up?view=theater . Avec les années qui ont passé depuis 1884, nous autres Européens et Africains devons reconnaître que si l’on n’avait point retenu le méridien de Greenwich comme méridien international et donc l’heure de Greenwich comme heure légale internationale (avec des variations uniquement concernant l’heure ronde des pays mais non les minutes et les secondes qui devaient être les mêmes que celles du méridien britannique), qui est très proche à moins de dix minutes de l’heure de l’Observatoire de Paris, nous aurions vraisemblablement eu (surtout depuis les deux guerres mondiales) l’heure de l’Observatoire National de Washington aux États-Unis comme heure internationale (retardant de 5 heures 17 minutes et 32,3 secondes sur le méridien de Paris et donc retardant de 5 heures 8 minutes et 11,3 secondes sur le méridien de Greenwich). Dans ce cas la lecture des éphémérides astronomiques basées sur le méridien de Washington serait en 2022 plus opaque pour un citoyen français très moyennement intéressé par les éphémérides astronomiques. La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Voici une nouvelle énigme concernant un mois fondamental pour l’astronomie mondiale. Que s’est-il passé, à Washington aux États-Unis d’Amérique, le mercredi 22 octobre aux deux tiers du 19ème siècle ? Ce fut considéré à l’époque comme une très grave défaite astronomique pour la France ; mais avec les années qui ont passé depuis plus d’un siècle plutôt comme une chance pour l’Europe (et donc pour la France) et l’Afrique et plutôt une défaite pour les États-Unis d’Amérique et pour les pays des continents américain, asiatique et océanique. De quoi s’agit-il donc ? Roger le Cantalien.

Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Ney, le Nantais, Il s'agit de ta seconde hypothèse : l'objet transneptunien 2018 AG37, surnommé FarFarOut (« très lointain » en anglais), situé à environ 140 unités astronomiques (21 milliards de kilomètres) du Soleil, découvert sur des images prises en Janvier 2018 par les astronomes Scott S. Sheppard, David J. Tholen et Chadwick Trujillo, qui est l'objet du Système solaire le plus lointain jamais observé, dépassant 2018 VG18 surnommé « Farout » (« lointain » en anglais) découvert par les mêmes astronomes quelque temps plus tôt. Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/2018_AG37 . La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Voici une énigme concernant un objet (qui n’est point une comète) lointain, très lointain, et même à la date d’aujourd’hui l'objet le plus lointain du système solaire… Cet objet gravite à 21 milliards de kilomètres du Soleil et met 798 années pour effectuer sa révolution autour de notre étoile. Sa magnitude apparente est de +25,3. Comment ses trois découvreurs américains l’ont-ils surnommé ? Et quelle désignation provisoire officielle le MPC (Centre des Planètes Mineures ; qui dépend de l’Union Astronomique Internationale) lui a-t-il attribuée ? Roger le Cantalien.

Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Ney44, Cette chanson très tendre a en effet été surtout immortalisée par l’acteur de cinéma et chanteur normand très célèbre Bourvil (André Raimbourg) décédé à l’âge de 53 ans seulement le mercredi 23 septembre 1970 (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bourvil), et toute la journée où les français et les francophones ont été très stupéfaits d’apprendre son décès si jeune les stations de radio françaises ont diffusé plusieurs fois sa très nostalgique “Ballade Irlandaise” (voir : https://www.youtube.com/watch?v=UF1WNxsjZcM ) Quel rapport avec l’astronomie pourriez-vous me dire ? Eh bien, Jean Meeus a proposé à l’Union Astronomique Internationale d’honorer Bourvil (qu’il admirait beaucoup ) en lui dédiant l’astéroïde n° 6207 “Bourvil” , ce que l’UAI a accepté (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/(6207)_Bourvil et http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=6207 ). La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Bien que ce n'ait aucun rapport avec l'énigme actuelle, je te signale Mon Cher Yui qu'en 1959 Jean Meeus a observé lui-même un événement astronomique exceptionnel, voir : https://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1959C%26T....75..256M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf ).

Bonjour Mon Cher Yui, Certes, mais quel est le rapport entre cette chanson et Jean Meeus ?

Dores et déjà, voici un premier indice : lorsqu’elle est sortie en 1959 cette chanson a été surtout célèbre grâce à son interprète masculin que Jean Meeus admirait beaucoup.

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Je vous propose cet après-midi une énigme astronomico-musicale : Quel rapport peut-il y avoir entre cette chanson interprétée en 1959 par la très célèbre (du moins à l’époque) chanteuse Patachou (attention l’énigme ne concerne que la chanson et non l’interprète) et le très célèbre calculateur astronomique belge Jean Meeus ? Roger le Cantalien.

Bonjour AstronomieLorraine, A tout hasard, je te signale que 'Héraultais Guillaume Cannat a réalisé l'excellent petit guide "Le Ciel à l’œil nu en 2022" qui coûte seulement 19,90 € + 6,00 € de frais de port = 25,90 €. Voir : https://www.amds-edition.com/j/checkout . Roger le Cantalien.

Bonjour Cyrille, le Toulousain, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. N'étant qu'un très modeste “amateur d'astronomie” et non un “astronome amateur” (comme la majorité des internautes de ce forum), je ne puis hélas pas t'aider à régler ton télescope... En revanche, si l'histoire de l'astronomie et celle de l'astronautique, ainsi que la Mécanique Céleste t'intéressent je me ferais un plaisir de répondre à tes interrogations. Roger le Cantalien.

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Hier après-midi (samedi 12 mars 2022 à 15h29, heure française soit 14h29 UTC) j’ai posté une réponse (qui est toujours — du moins pour le moment, jusqu’à ce qu’une “Haute Autorité” anonyme de Webastro décide de la supprimer — visible par les internautes de Webastro) à un message de Lolo, lui répondant calmement et sans agressivité (du moins me semble-t-il) à ses arguments (voir : https://www.webastro.net/forums/topic/202608-invasion-russe-fin-prochaine-de-l%E2%80%99iss/?do=findComment&comment=2965265 ) . Or, quelle ne fut pas ma surprise d’avoir constaté ce dimanche matin que le message de Lolo auquel je répondais a tout bonnement disparu du sujet lancé par Fred76 ; du coup, mon message ne rime plus à rien puisque plus personne ne peut savoir à quels arguments de Lolo je répondais… D’où mes quatre interrogations : • 1°) qui a décidé de supprimer ce message de Lolo sans mentionner la cause de sa suppression ? • 2°) Fred76 a-t-il demandé sa suppression ? • 3°) est-ce alors Lolo lui-même qui a demandé sa suppression ? • 4°) vais-je être banni de Webastro pour avoir osé poser ces trois questions ? Si c’était bien le cas suite à ma quatrième question, je vous dis dores et déjà au revoir (ou peut-être carrément adieu ?) à vous les webastrams qui m’avez fait l’honneur de suivre quelques-uns de mes 19 177 messages depuis le vendredi 22 décembre 2006. Si vous voulez savoir, spécialement vous les plus récents webastrams, pourquoi je déteste la guerre, regardez mon sujet posté sur Webastro il y a déjà 14 années (très précisément le mercredi 12 mars 2008) à propos de la guerre : https://www.webastro.net/forums/topic/29069-lhorrible-quotder-des-dersquot-a-enfin-pris-fin-aujourdhui%E2%80%A6/ . Roger le Cantalien.

Bonjour Lolo, Je ne suis absolument pas d'accord avec ton analyse. Je t'invite et j'invite tous les webastrams à lire cette très instructive fable du Castelthéodoricien Jean de La Fontaine “Les loups et les brebis” (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Loups_et_les_Brebis ) écrite en 1668 et plus spécialement sa conclusion : « Nous pouvons conclure de là Qu'il faut faire aux méchants guerre continuelle. La paix est fort bonne de soi : J'en conviens ; mais de quoi sert-elle Avec des ennemis sans foi ? » Désolé, Lolo, moi je suis pour les brebis et contre les loups !... L'Europe a déjà bien trop souffert d'un loup autrichien... Je n'ai pas envie qu'un autre loup plus dangereux situé plus vers l'Est fasse encore plus de mal à notre Europe !... « Si vis pacem, para bellum » (« Si tu veux la paix, prépare la guerre ») [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Si_vis_pacem,_para_bellum ]. Roger le Cantalien.

Merci Mon Cher Yui, de ta très délicate intention concernant mon ex planète adorée… Pour les récents webastrams voici pourquoi le déclassement de ma planète préférée Pluton par l’Union Astronomique Internationale (UAI), le jour de la Saint-Barthélemy 2006, fut un très violent coup de poignard dans le dos pour moi : https://www.webastro.net/forums/topic/57072-c%C3%A9tait-dans-la-revue-de-la-saf-quotlastronomiequot-il-y-a-80-ans/ Pour te remercier, Mon Cher Yui, voici une des plus belles chansons de notre très vieux royaume de France (ou plutôt de la France d’outre-Atlantique dite “La Nouvelle France” [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle-France ]) qui date du 16ème siècle interprétée par la merveilleuse chanteuse grecque Nana Mouskouri [ https://www.youtube.com/watch?v=re0g-_ef8RA ] : « J'ai perdu mon ami, Sans l'avoir mérité, Pour un bouton de rose, Que je lui refusai… Il y a longtemps que je t’aime, Jamais je ne t’oublierai. Je voudrais que la rose, Fût encore au rosier, Et que mon doux ami Fût encore à m'aimer… Il y a longtemps que je t’aime, Jamais je ne t’oublierai… » Roger le Cantalien. PS : en ces jours actuels particulièrement tragiques pour l'Europe, je repense très fortement à cette chanson “A la Claire Fontaine” qui m'avait beaucoup émue lorsqu'à la télévision française au début des années soixante-dix l'on entendait assez souvent lors de reportages historiques des témoignages de cheminots français qui durent sur l'ordre des autorités de l’État Français à Vichy entasser des hommes âgés, des hommes plus jeunes, des femmes et des enfants dans des wagons à bestiaux à destination d'un sinistre pays à l'Est du Rhin pour y subir le sort que l'on devinait, se mettre à chanter (eux que les nazis ne considéraient pas comme "français") au plus près des toutes petites ouvertures grillagées (faisant office de fenêtre) cette chanson pour dire au-revoir à leur pays de cœur, la France, que la majorité d'entre eux n'ont hélas jamais revue…

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Comme vous le savez sans doute c’est aujourd’hui (dimanche 6 mars 2022) où l’on célèbre la fête des grands-mères (créée en 1987 et fêtée le premier dimanche du mois de mars). A leur intention, et aussi à l’attention de mes deux grands-mères qui ont hélas rejoint les étoiles depuis fort longtemps , voici une chanson qui date d’il y a déjà cinquante ans cette année, en 1952 : “Si toi aussi tu m’abandonnes” par Lucienne Delyle (1913-1962) : https://www.youtube.com/watch?v=LLx45eKxtIM . « Si toi aussi tu m'abandonnes, Ô mon unique amour, toi !… Nul ne pourra plus jamais rien, Non, rien, rien pour moi !… Si tu me quittes plus personne, Ne comprendra mon désarroi… Et je garderai ma souffrance, Dans un silence, sans espérance, Puisque ton cœur ne sera plus là !… » Roger le Cantalien.

La lettre d'information de l'IMCCE n° 188 concernant le mois de mars 2022 vient de paraître. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Pour accroître vos connaissances dans tous les domaines concernant l'astronomie je vous signale que la “Lettre d'information de l'IMCCE n° 188” concernant le mois de mars 2022 vient de paraître. Vous pourrez en prendre connaissance en consultant ce lien Internet : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/188 . Au cas où certains d'entre vous l'ignoreraient, je leur signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 vous pourrez constater qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la disposition de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 188 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Alors, bonne lecture à toutes et à tous. Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Yui, Ne serait-ce pas Mriya, l’unique Antonov 225 - plus gros avion de monde ? Lequel a été détruit dans son hangar de l’aéroport Hostomel en Ukraine (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aéroport_de_Hostomel ). L’autre Antonov qui n’avait jamais volé, a aussi été détruit… (voir ce qu'en a dit l'excellent Frédéric le Havrais : https://www.webastro.net/forums/topic/202803-mriya-l’antonov-225-n’est-plus/ ).

Bonjour à toutes et bonjour à tous , En cette bien triste fin du mois de février 2022 qui a vu hélas la guerre revenir en Europe, je voudrais vous faire méditer ce qu’est vraiment la guerre et ses conséquences terribles avec deux chansons de l’époque de la sinistre guerre froide : • d’abord, la mélodieuse chanson du film de Sacha Guitry "Napoléon"qui date de 1955 “La chanson des maréchaux” ( https://www.youtube.com/watch?v=1vIgfxD-Rs0 ). « Il faudra bien que la guerre finisse un beau matin, Quand finira la guerre, la guerre, Je reverrais ma mère, si le Bon Dieu le veut bien … Quand finira la guerre, moi qui n’ai plus ma mère, Je la reverrai peut-être aussi, ma mère, Pour peu que Dieu le Père m’envoie au paradis… » • ensuite, la très jolie chanson du québécois Raymond Lévesque “Quand les hommes vivront d’amour” qui date de 1956 ( https://www.youtube.com/watch?v=_LTVQoEKNps ). « Quand les hommes vivront d’amour, Ce sera la paix sur la Terre, Les soldats seront troubadours, Mais nous, nous serons morts mon frère… » Roger le Cantalien.

Quelqu'un reprendra-t-il enfin la suite de mes sujets annuels sur les éclipses (solaires et lunaires) de l'année suivante ? Bonsoir à toutes et bonsoir à tous , Savez-vous que j'ai posté il y a déjà quelque temps pas moins de six sujets sur Webastro concernant les éclipses (solaires et lunaires) de l'année suivante [en y évoquant même parfois les passages de Mercure devant le disque du Soleil] ? Il s'agissait des six sujets suivants : • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2013” : https://www.webastro.net/forums/topic/103939-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2013/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2014” : https://www.webastro.net/forums/topic/115284-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2014/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2015” : https://www.webastro.net/forums/topic/128295-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2015/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2016” : https://www.webastro.net/forums/topic/137575-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2016/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2017” : https://www.webastro.net/forums/topic/147184-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2017/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2018” : https://www.webastro.net/forums/topic/157938-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2018/ . Et puis, après six sujets consécutifs traitant de ce sujet, j'ai espéré qu'un autre webastram prenne le relais pour continuer la série annuelle en la traitant d'un manière différente, hélas malgré plusieurs appels sur le forum Webastro ce fut en vain… Aussi, je relance une nouvelle fois cet appel, en précisant à nouveau que je suis tout prêt à aider (par des messages privés) celui ou celle qui osera s'y atteler. Je précise que les quatre documents de base à consulter sont les suivants : • le site Internet du webastram français Xavier Jubier (alias “Éclipses” sur Webastro) “Cinq millénaires (-1999 à +3000) d'Éclipses Solaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/5MCSE/xSE_Five_Millennium_Canon.html ; • l'autre site Internet du webastram Xavier Jubier “Cinq millénaires (-1999 à +3000) d'Éclipses Lunaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/lunar_eclipses/5MCLE/xLE_Five_Millennium_Canon.html ; • le site Internet (hélas en anglais) des astronomes Fred Espenak et Jean Meeus “Five Millenium Canon of Solar Eclipses -1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE)” : https://archive.org/details/NASA_NTRS_Archive_20070003587/mode/2up?q=Jean+Meeus ; • l'autre site Internet des astronomes Fred Espenak et Jean Meeus “Five Millenium Catalog of Lunar Eclipses : 1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE)” : https://archive.org/details/NASA_NTRS_Archive_20090028006?q=Jean+Meeus . Alors ? Si le phénomène des éclipses solaires et lunaires vous intéresse, et que vous voudriez le vulgariser sur Webastro, n'hésitez pas à prendre la suite… Roger le Cantalien.

Ce très triste vendredi 4 mars 1983. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Je voudrais vous expliquer pourquoi ce vendredi 4 mars 1983 m'a beaucoup peiné et m'a fait prendre conscience qu'une seconde partie de l'insouciance de mon adolescence s'en est hélas allée ce jour-là. La première partie c'était un autre vendredi, le vendredi 16 décembre 1966 : https://www.webastro.net/forums/topic/116444-cette-triste-journ%C3%A9e-du-vendredi-16-d%C3%A9cembre-1966/. Que s'est-il donc passé le vendredi 4 mars 1983 ? Eh bien, ce jour-là j'étais entre deux cycles de la brigade de nuit “D” au centre de tri postal de la Gare Montparnasse à Paris (14ème arrondissement) ; en effet à l'époque les centres de tri postaux situés dans les gares parisiennes et dans les départements de banlieues en Ile-de-France travaillaient 24 heures sur 24 et 365 jours par an ; pour les brigades de nuit (“C” et “D”) il fallait faire deux nuits consécutives entre 20 heures et 6 heures du matin, puis revenir trois nuits plus tard pour refaire deux nuits consécutives entre 20 heures et 6 heures du matin. Comme j'étais alors Inspecteur des PTT je devais prendre mon service à 19h30 jusqu'à 06h30 du matin pour d'abord recueillir les consignes de la brigade d'après-midi qui achevait son service et ensuite transmettre les consignes à la brigade du matin qui commençait son service. Donc, j'étais disponible pour faire ce que bon me semblait ce vendredi 4 mars 1983. Comme j'habitais alors à Fontenay-aux-Roses (Hauts-de-Seine) j'avais décidé de passer la journée au gigantesque Centre Commercial “Vélizy 2” à Vélizy-Villacoublay (Département des Yvelines) situé seulement à une dizaine de kilomètres de mon domicile. Après avoir réalisé quelques emplettes dans divers magasins et déjeuné au self-service “Café-West”, je suis allé vers 12h50 au magasin d'électro-ménager “Odiovox” regarder les innombrables téléviseurs couleurs branchés sur les seules trois chaînes de la télévision française d'alors (TF1, Antenne 2, FR3). Et à 13 heures j'ai été assommé d'apprendre par Yves Mourousi au journal télévisé de TF1 que la veille au soir le dessinateur Hergé était décédé à l'âge de 75 ans d'une complication cardiaque due à une leucémie… Avec la mort d'Hergé, prenait tristement fin une seconde partie de l'insouciance de mon enfance… Le lendemain, le quotidien “Libération” n° 558 daté du samedi 5 mars 1983 (quotidien alors très lu en France) a réalisé un numéro exceptionnel (ceux qui ont à peu près mon âge s'en souviennent sans doute ) avec un dessin de Hergé (tiré de l'aventure “Tintin au Tibet” représentant Milou, à côté de Tintin affalé sur la neige, hurlant : « Waaoooou ! Tintin est mort ». Dans ce numéro de “Libération" toutes les photos du journal qui illustraient habituellement les rubriques du quotidien avaient été remplacées par des images des aventures de Tintin. Voir : https://boutique.liberation.fr/products/special-herge-la-derniere-aventure-de-tintin. « Encore un sujet de Roger15 qui n'a rien à voir avec les “choses du ciel" » vont sans doute dire de très nombreux webastrams ; eh bien, c'est une erreur !… En effet, je suis toujours émerveillé de constater que presque tous les spationautes français déclarent dans des interventions télévisées concernant des missions spatiales récentes que leur désir de partir un jour, quand ils seraient grands, pour l'espace trouve ses racines dans ces deux aventures du reporter belge : Et vous ? Avez-vous dans votre jeunesse été emballés par les aventures de Tintin, et si oui, par lesquelles ? Roger le Cantalien.