Aller au contenu

N3°

Membre
  • Compteur de contenus

    120
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de N3°

  • Date de naissance 07/16/1974

A propos

  • Résidence
    Les pléiades bleues et or !
  • Intérêts
    Subaru , home cinoch' et astro
  • Occupation
    faire du café
  • Matériel
    etx70 et un seben 150/1400 , bientôt un dobson 355/1600

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

N3°'s Achievements

  1. J'ai mesuré le cage du secondaire a une position basse , plus basse de 116mm. J’espère que ca fonctionnera avec cette TS non compensé . C'est quand même un coup a plus de 530e Astrocg , peut etre que tu as une compensé ?
  2. Bonjour , d’après Pierro Astro , c'est très très difficile a utiliser sur mon dobson 355/1600 et sur le max127 c'est trop sombre . copie des messages > Bonjour, oui sur tous vos instruments mais notez que vous allez sans doute manquer de lumière sur le petit mak (divisez au moins par 2 la quantité de lumière pour chaque oeil...). ensuite ce n'est pas une tête bino compensée du coup sur le flextube il faudra utiliser le foyer bas ou un glasspath 🙂 sur un Newton c'est réellement compliqué c'est pourquoi ils ont créé des têtes bino "compensées" pour éviter les soucis de tirage 🙂 mais là à priori il faudrait le 2,6x (ce qui est cependant démesuré) ... Bien cordialement,
  3. Bonsoir , j'ai un mak127 skywatcher et un Dob flextube 355/1600 , et j'aimerais me prendre cette TS grand champs pour les 2 télescopes . Pense tu que ca peut passer sur le flextube sans grasspath , avec le foyer bas par exemple ? Comment calcul tu ca ? (glasspath de x1.7 ou x2 etc etc ) Actuellement il y en a pour plus de 500e , pense tu que ca en vaut le coup la bino ? merci steve
  4. merci , alors je vais plutot continuer a acheter mes XWA
  5. d'accord , peut on dire alors qu'un 20mm avec un extendeur x2 équivaut a un oculaire de 10mm ? (focale identique ?)
  6. Salut a toutes et a tous ! Bon ayant de nouveau un peu de budget , je voulais me prendre le xwa 13mm ... mais il n'est pas dispo actuellement , il me faudrait aussi un barlow 2" 3x , et le explore scientific me plait beaucoup a 200e . Cela me permet de passer mon xwa 20mm/100° plus souvent . vous en pensez quoi ?
  7. Bonsoir les ami(e)s , je suis toujours a la recherche des oculaires qui iront bien sur mon télescope . Je cherche un oculaire "pour me promener" en champs large , pour chercher quoi J'ai un Skywatcher flextube 355/1600 , et j'ai 46ans ...donc mes pupilles tirent déjà la gueule ... J'ai vu l'oculaire Meade série 5000 PWA en 28mm et 82° 2" , ce qui fait un chouette champ pour la recherche dans le ciel , et ca me ferais une pupille de 6.2mm . C'est jouable a votre avis ,ou je surestime mes yeux ? Meade fait des oculaires de qualité ? sinon , j'ai aussi vu le EXPLORE SCIENTIFIC 82° 30mm 2" (pup 6.6mm) et le Omegon Pro Panorama II 21mm 100° 2" (pup 4.6mm) merci pour vos lumieres en fin de compte le choix c'est porté sur un Lunt 20mm 100°
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.