Raphael_OD

Une très propre M97 pour l’œil du chat le complément de poses va sublimer ton image (courtes + Ha)

Jolie ! quelle productivité en ce moment dans ton coin en Région AURA le temps est tellement m...que on sait plus comment imager peut être en pose courte 😉 A+

Je te conseille du vernis à ongles du plus bel effet sur les CTP et rouge comme la gamme ZWO 😂 c'est pas le fil cabane c'est le fil tuning

A quel échantillonnage ? sur quelle durée ? très étonnant tu dois avoir une rareté de chez SW

Bravo le centre est bien "grumeleux", la résolution est au RDV.

Filtres en 31 non montés voir en 36 vu la taille du capteur (APS-C)

Les erreurs et variations de guidage sur ton AZ EQ6 sont dues à la turbulence je suis déjà descendu à 0.44 sous ciel très stable. Il faut veiller par contre à l’histogramme de ton étoile guide et soigner la MAP de la caméra guide. En Dec il faut observer les corrections et déséquilibrer l’axe afin de ne corriger que au N ou au S. Enfin veiller à la bonne tension des courroies. Depuis 5 ans en remote avec l’AZ. Pour avoir moins d’ennuis une AP900 ou une 10 microns mais ce n’est pas le même prix et à 1"ou 2" d’échantillonnage ça ne vaut pas le coup. Le pb de passer à la 2600 - taille des filtres - champ couvert par le correcteur Le reste importe peut : le poids il suffit d’équilibrer ton tube correctement. Le porte oculaire si ça passait en flexion avec la 294 ça passe avec la 2600 Hope this help 😉

Je crois que c’est pas franchement un pb de matos ou d’OS mais de configuration.

je radote mais le le petit cube zéro emmerdes est ici Sinon tu peux te taper de l’administration d'OS sous Win ou Linux c'est formateur aussi 😂

Très belles prises, dans ce coin on a vite rempli le capteur de tachouilles 250mm de foc pour quel diamètre ?

Très beau traitement le centre et les spires sont bien détaillées ! C'est réussi.

Merci @danielo, j'en rajoute un peu sur cette galaxie, qui effectivement est pas très facile mais qui culmine assez haut. Il faut pas mal de brutes qualitatives pour sortir quelque chose et sortir un peu les algos de traitements dans Pixin. Au final toutes les couches (RVB) remontent du signal en 30'. Le seul problème qui va se poser c'est le seeing. Le jour de la Luminance il était assez bon sur mon site ce n'est pas tous les jours le cas. La nuit d'après j'ai jeté 50% de la cible suivante.

Pas facile cette galaxie c'est dans la boite !

Superbe ! impeccable pour moi beaucoup de détails sur le centre 😍

Très belle image de cette spirale les bras sont bien détaillés. Juste une réserve sur le niveau du FDC un peu haut. Mais peut être mon écran qui déconne A+

Yes just do it !!!

je suis pourtant dans un abri mais le vent sur le haut du tube ça ne pardonne pas. 50% de déchets cette nuit avec du 20km/h mais bon ce n'est pas une AP.

SE de la vallée du Rhône.

je suis à 0.67 d'ech ((206*3.75)/1150) soit une FWHM à 3.1*0.7=2.17 median FWHM à 3.107 Med eccent. à 0.39 MAD eccent. 0.15 J'ai rarement mieux je suis plus vers les 2.5" en général, par contre mon ciel est relativement transparent 50km d'un centre urbain (LYON)

oui 30 min par couches ça ne suffit pas ...je vais reprendre une petite saturation dosée

Superbe images et traitement aux petits oignons. j'ai les mêmes problèmes que toi avec mon tube, la longueur du tube Newton ne joue pas en sa faveur : je ne shoote jamais avec le vent je connais le résultat d'avance. A+

Bonjour, une galaxie assez particulière NGC2685 qui présente un anneau polaire. Luminance de 2h par sub de 180s le 02/03/2025 RVB 30 min par couches par sub de 180s le 18/03/2025 T200 fabrication perso sur une AZ-EQ6 Filtres LRVB Baader + Paracorr II + ASI ZWO 533MM Focale 1150. Pilotage en automatique par NINA, traitement Pixin. un crop du centre

et l'histogramme du coup il en pense quoi enfin si on calibre son écran.

Après un SPCC ça va changer la balance RGB calibrée non ?

Il y a beaucoup de nébuleuses sombres le signal est bien monté, c'est joli. Tu as passé le process SPCC sur Pixin pour voir ce que donne la photométrie sur cet objet ? A+