dob250

Atypique magnifique

C'est déjà bien sympa merci pour le partage

Skysafari logiciel éprouvé et reconnu

Le renvoi coudé est assez obligatoire sur ce type de tube Quand aux oculaires ce n'est pas urgent mais oui des oculaires très cher c'est autre chose. Ce n'est pas urgent Le MAK est vraiment excellent en planétaire un peu moins en ciel profond. Ce n'est pas son domaine de prédilection mais bien c'est sûr, tu pourras observer sans problème mais le diamètre et la formule limitera le champ des possibles. Je te recommande par contre la photo planétaire 😉 Soit le bienvenu

Ic410 cette nuit pour moi J'attends le 350 😉

Cela fournille d'étoiles Je pense que tu peux tirer sur l'histogramme non ? Très sympa en tout cas

Une préférence pour pour la forax Une petite question pourquoi uniquement 30 sec de pause ?

justement sur PIPP tu peux transformer tes images au format fit , regarde dans chaque onglet

Sympa la trouvaille, cette photo à un côté vintage sympa

C'est deux joujous complémentaires en fait, la vue imbattable d'une apo et le diamètre et la compacité du C11. Le diamètre sera moins souvent exploité par le C11 mais il restera imbattable le jour où la turbulence le permettra. Car ce jour là tu pourras pousser le grossissement alors que tu restera limité par le diamètre de la lulu. Autre chose un Schmidt a besoin d'une collimation au poil et pour moi à la caméra pour donner toute sa puissance. Donc dans le post d'origine la collimation à 250 fois sur une C8 n'est vraiment pas suffisante et l'oeil humain ne pourra pas rivaliser avec une caméra. Par contre en capture planétaire il faut garder à l'esprit qu'un C11 sera supérieur à la lunette simplement déjà à cause du diamètre.

Le HA donne un gros plus à la capture et le traitement et excellent. M33 n'est évidente

Je ne connais pas la manette de réglage qui doit être juste un potentiomètre certainement très sensible Déjà, il faut peut être vérifier que la mise en station est assez précise et procéder par de très léger ajustement Dans tous les cas si tu as acheté chez ts je t'invite a leur envoyer un mail, ils répondront,ils sont efficaces

Alors plusieurs choses, si tu n'as pas de correcteur réducteur sur ce format apsc les étoiles vont de faire la malle assez rapidement. Ensuite, quand à l l'échantillonnage il faut faire le rapport simplement entre celui de la lunette et de la lunette guide et le rapport doit être entre 2 et 4 a vu nez pas de soucis à te faire. Tu peux faire le calcul ici https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability

On tourne en rond là 🤣

je pense que tu auras des flexions en impressions 3D par rapport au collier bien plus rigide, ce tuber est orienté planétaire avec rapport F/D important et le maintien me paraît important