dob250

Pour compléter nos commentaires je t'invite à faire ce test, c'est une bonne pour bien orienté son choix. https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/

Alors, comme j'ai eu un flextube je dirais que pour un 200 mm il n'y a aucun intérêt de le l'acheter, aucun gain par rapport à un tube plein. Et la tenue à la collimation est moindre. Le plus important c'est le diamètre, pour vraiment avoir un effet pouahhhh un 200 mm est un minimum pour le ciel profond et le planétaire. Un Dobson peut passer en goto mais le coût est prohibitif. La philosophie du Dobson c'est la simplicité, rapidité pour un gros diamètre c'est l'option à privilégier pour un débutant, le tube pourra être adapter sur une monture équatoriale par la suite. Quand à la marque skywatcher est à préférer car la revente sera plus facile.

Impec. 👍

intéressant merci

j'ai fait clic clic et reclic, et le reclic me plait beaucoup, oui question échantillonnage avec cette cam on est vraiment bien et la taille du champ reste correct en fait le choix c'est une 585 plus barlow disons 1,4X ou la 678, mail le fait de ne pas avoir une barlow ma plait bien, mais je demande si l'ADC travaille aussi bien avec un F/10 qui reste à 10 d'après tes phoros oui

Photos d'hier retraitée sur Astrosurface crop @sebseacteam j'ai vu que tu avais la 678M j'y réfléchis pour le C8, cela supprime le besoin d'une barlow ton avis d'expert ?

Avant qu'elle soit pleine notre Lulu, en VA A 100% jolie formation en bas à gauche

Tres joli Lulu 👌

j'ai traité les captures en visuel assisté de lundi reste à avoir un très bon seeing une barlow 1,5X et une collimation sur une étoile

les lunéteux sont de retour, un plaisir tout ça Hestia sympa pour les vacances ce petit bijou les mak127 toujours aussi efficace

je continue avec le C8 sans le réducteur de focale mais pas encore de barlow, toujours en visuel assisté crop 150%

faut pas le vendre quelles belles images

Sympa ce petit joujou

je vous saoul ahah en BIN1

ça s'améliore doucement

Premières images en live de mon C8 avec réducteur 0,63X Clestron, je n'ai donc pas vérifie la collimation Sharcap stack planétaire 5 images gardées pour 1000 540 images

Dans ce cas une mono c'est quand même plus sensible mais un bon complément de la 533 Le qhy minicam8 est terriblement efficace Voir le budget l'échantillonnage

Il faut savoir que Nina existe en version Android en tout cas c'est le début Très intéressant en tout ce retour d'expérience

Mais la carte est à l'envers ou est le sud Ah oui mince c'est couvert 🤪

Magnifique

Le gros potentiel est là.. À suivre 👌

Pourtant Nina est assez simple, il faut forcément prendre le temps de paramétrer chaque partie de son setup mais une fois fait connexion en 1 clic

il faut se concentrer en effet sur le couple temps de pause /gain tu peux aussi t'aider se sensor analysis de sharcap qui va dans un premier temps analyser ta caméra et ensuite tu pourras déterminer automatique le couple pose/gai/offset optimal https://astronomy-outcast.com/sharpcap-sensor-analysis/#:~:text=Le Sensor Analysis de SharpCap,son capteur et ses performances.&text=Avant de lancer le Sensor,faire varier l'intensité lumineuse je me sers d'une image blanche d'une tablette recouverte de feuille blanche d'imprimante pour une partie du test.

Magique 👍

Tu restera a jamais avec nous Tu n'avais pas ton pareil pour accueillir comme il se doit, les nouveaux arrivants. Féru d'histoire, tu nous faisais des rappels de faits passionnant. Mes condoléances à la famille