dob250

Tu peux te faire une petite " Fantasy" et l'acheter

souvenir souvenir Il y a eu deux belles comètes l'année dernière, des aurores boréales .. il restera beaucoup de choses à observer

J'ai fait le même constat et changement capricieux de la collim sur mon C9 et peu de temps à y consacrer. La lunette est géniale pour ça et un ellle comble bien au besoin. Mon newton garde bien la collimation mais à besoin parfois d'une retouche

D'accord je comprends ,je voyais ça de mon canapé au chaud 😂 et j'ai dans l'idée justement de prendre un mak180 en complément du reste

Je suis curieux de savoir pourquoi,le focuseur est utile en capture photo non?

Je ne savais pas que la pêche était ouverte mais belles captures

il faut tout changer mais l'entrainement est pas courroie au lieu d'engrenages il faut quand même poser la question pour ton modèle il y aussi cette solution https://astro-gadget.net/gadgets/control-of-telescopes/eqstarproeq5-goto-drive-upgrade-kit-for-eq-5-cg-5-meade-lxd-lx-vixen-fr-gp-dx-gpd2-orion-skyview-and-bresser-eq-4-eq-5-mounts avec vérification de la compatibilité

Ah les monture exos souvent une petite galère Perso j'ai abandonné la motorisation pour passer sur onstep , impossible de se connecter ou comme toi coupure sur sharpcap ,j'avais essayé pendant des mois pourtant ...

Soit la bienvenue, On suivra tes résultats Philippe 😉

moins de choix en effet il me semble et les temps sont durs pour beaucoup de monde

sujets à propos de ce 400 , instructif quand au poids et encombrement

Il n'est pas rare que le miroir soit calé pour le transport. Un peu déçu du fait que le secondaire soit mal placé, aucun contrôle avant envoi comme peu le faire pierro astro

En effet, au départ trop jaune C'est pas mal du tout malgré les conditions On garde la devise, là où passe @sebseacteam c'est corrigé avec souvent un tuto ☺️

Oui passe par l'observation d'abord,la lune Jupiter et mars, les amas les nébuleuses planétaire,tu as de quoi faire L'astrophotographie c'est un autre domaine, tu auras vite besoin d'un moteur de mise au point, grand confort pas de vibration et précision de la Map Pour le ciel profond j'ai vu des résultats bluffants mais ce n'est pas son domaine de prédilection. Qui pose poses plus longues demande une monture très précise et où autoguidage ... Mais, il faut y aller doucement,on est vite frustré en astrophoto cela demande beaucoup d'apprentissage. Tu as aussi une solution avec un budget équivalent, prendre une caméra IMX464 pour le palnetaire ou l'imx585 mc sans refroidissement,inutile en planétaire et compléter ton setup avec une lunette 60, 72 ou 80 ed pour le ciel profond. Tu pourras commencer des captures en visuel assisté avec la lunette. Beaucoup plus simple pour débuter astrophoto et beaucoup plus de champ

Une alternative c'est l'explore scientifique de 40 kg donc light par rapport aux autres https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/420801-telescope-dobsonian-ultra-light-16?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAhbi8BhDIARIsAJLOludZF9sKdZ2xz5Wzvo90SXw30KoW6sBBooftI_aNHQTEVUeeSrognZMaAk_8EALw_wcB

ah, un bon mak et une belle capture

Après de telles photos mes captures en lumières blanches apparaissent vraiment fades 😁 capture avec TS 150MM , 600 images capteur 290 mm , 24 images retenues, beaucoup de passages nuageux, on le voit côté gauche du soleil Une fenêtre de même pas 20 mn CROP J'ajoute une plus ancienne capture à la lunette TS80 mm avec IMX585 le 17/01/24 , 24 images retenues

Petite aventure mais grand résultat bravo

La config est tout a fait adaptée vu les résultats Tu peux peut-être régler le backflash au mieux mais cela semble pas utile Belles images , régale toi ☺️

Un contrôle sur une étoile ensuite

L'omegon best pas en en flextube mais le skywatcher oui

Perso je démonte le barillet je reste déjà le primaire parallèle au barillet ,je remonte, je regarde de face comme déjà expliqué , j'ajuste le primer pour centrer l'ensemble. Une précision, le secondaire doit être réglé d'abord Je ne me prends plus la tête je fais au cheshire secondaire puis primaire et ensuite sur une étoile ,la polaire par exemple qui a l'avantage de ne pas bouger.

Pour un essai bravo, résultat sur la 80 dénote d'une belle attention sur les détails

Curieux mais regarde de face ton miroir et ton secondaire et aligné le miroir secondaire pour avoir déjà un aperçu du problème, il faudrait que le miroir soit quand même bien décalé pour avoir ce résultat

Alors pour la collimation d'un newton il faut le tube à la verticale pour que le miroir soit bien supporté par les vis du barillet. Ensuite, perso je n'aime pas les lasers, est il colimater déjà ,il faut le poser sur un support en v et le projeter vers un mur et le faire tourner. Ensuite vu le résultat, peux tu nous dire si lorsque tu regardes ton tu e en alignant le secondaire avec son image sim est proche du centre du miroir primaire. Je te conseille sinon un cheshire