dob250

Un contrôle sur une étoile ensuite

L'omegon best pas en en flextube mais le skywatcher oui

Perso je démonte le barillet je reste déjà le primaire parallèle au barillet ,je remonte, je regarde de face comme déjà expliqué , j'ajuste le primer pour centrer l'ensemble. Une précision, le secondaire doit être réglé d'abord Je ne me prends plus la tête je fais au cheshire secondaire puis primaire et ensuite sur une étoile ,la polaire par exemple qui a l'avantage de ne pas bouger.

Pour un essai bravo, résultat sur la 80 dénote d'une belle attention sur les détails

Curieux mais regarde de face ton miroir et ton secondaire et aligné le miroir secondaire pour avoir déjà un aperçu du problème, il faudrait que le miroir soit quand même bien décalé pour avoir ce résultat

Alors pour la collimation d'un newton il faut le tube à la verticale pour que le miroir soit bien supporté par les vis du barillet. Ensuite, perso je n'aime pas les lasers, est il colimater déjà ,il faut le poser sur un support en v et le projeter vers un mur et le faire tourner. Ensuite vu le résultat, peux tu nous dire si lorsque tu regardes ton tu e en alignant le secondaire avec son image sim est proche du centre du miroir primaire. Je te conseille sinon un cheshire

En général c'est plutôt entre 2et 4 mais tu peux te mettre en bin2

Tout est un peu dans le titre, Pour compléter mon setup lunette 80 Ts photoline et newton 150 F5 UNC TC , je voudrais un tube dédié à la photo planétaire. L'idée m'est venue après un essai sur le 150 et mes souvenirs d'un intes 150mm à l'époque avec une webcam toucam. Y a t'il un astram avec ce type de setup?Afin de vérifier qu'il n'y ait pas trop de galères ... Je sais que c'est limite. J'avais fait un essai un peu trop rapide avec mon C9, cela semblait passer mais 5 mn un peu court pour en être certain. Depuis revendu Ma monture est une omegon 500 identique à Neq5 goto avec moteur onstepv4pro à courroies. Si je dois prendre une heq5 je partirai plutôt sûr un Mewlon 180 de 6kgdans ce cas. J'avais pensé à un C8 mais la tenue de la collimation de mon C9 ma bien refroidi En passant petite photo avec le 150 caméra 290 mm Bon dimanche

Les filtres font des miracles avec la lune presente Sympa le rendu, reste plus qu'à apprendre le traitement

C'est dommage, webastro est un site de partage 😂

En tout cas intéressant ta démarche, à quand l'essai sur le ciel ? Concernant l'acheteur je te comprends au combien, j'essaye de m'améliorer mais je ne compte plus mes changements de tube. Mon fils craqué souvent aussi et me dit j'ai craqué chef

Quand par exemple tu vas rentrer dans les paramétrages de phd2 tu comprendras le rapport entre la lunette guidage et le scope 😉

En tout cas ton achat compulsif, c'est comme le bois de chauffage, tu en as pour tout l'hiver On a qu'une vie 😉

Une prochaine fois 😉

Très joli la vue d'ensemble Tu n'avais pas assez de capture pour faire un gif , sympa la ballade des satellites

Serge j'aurais bien aimé mais ce n'est pas la mienne c'était un exemple mais impressionnant je suis d'accord avec barlow jamais je n'aurais tenté

c'est en effet un choix de chacun, une lunette c'est bien sur beaucoup moins de contrôle de modifications etc mais si on veut du diamètre et de focale un 150/750 ou un 200/800 pour un plus grand gap même sans miroir d'artisan donnera de très beau résultat. Je suis surtout intervenu sur une partie peu utilisée de lucky imaging pour aller chercher des résolutions proche de celui du télescope. Les résultats est assez bluffant, c'est une autre façon d'imager mais un Dobson 400mm motorisé est abordable par rapport à une askar 150 par exemple compaatif Colmic et albéric dans ce post par exemple qui date .. Alberic en pause courte avec un 300 caméra noir et blanc pour gagner encore en résolution autre résultat incroyable, c'est suivant ces préférences la capture pause courte ou longue

Lune rousse verte et bleue, 6 planètes alignés etc... Cela sous entend que les autres informations ne sont pas contrôlées non plus.

pas de secret on se rapproche des besoins comme en planétaire pauses courtes et empilement de beaucoup de capture et gain important

Je pense qu'on oublie une chose c'est le diamètre et la possibilité de faire du lucky imaging en haute résolution et pour cela un newton sera avec un miroir d'artisan un excellent choix comme un 200 voir plus Vu le diamètre les lunettes sont bien plus encombrantes et lourdes

Pas en magnitude mais en résolution , pour les nébuleuse planétaire, tu peux avantageusement faire du lucky imaging (temps de pause <6 secondes pour approcher la résolution maxi de ta lunette) avec des petits pixels (2,9 comme indiqué) afin d'atteindre la résolution de la lulu. Sinon si tu veux compléter un newton 150 te permettra d'avoir une résolution 0,7" sur les galaxies et les nébuleuses planétaires avec un encombrement mini Avec un tube en carbone tout équipé : lunette guide caméra => 6,2 kg Ce sera un meilleur complément pour ta lunette 100ed Concernant la caméra: Tu peux aussi passer à une caméra refroidie IMX533 MM et roue à filtre ou la nouvelle mini cam8 de QHY voir ce sujet

Surveille les petites annonces 🤣

excellent résultat vraiment pour un 200 bravo Tu peux aussi coller un bout de tapis isolant de décathlon pour le camping sur le secondaire car le but est qu'il ne soit pas vu par le ciel pour garder une température correcte https://www.webastro.net/uploads/monthly_2020_10/IMG_20200821_111920.jpg.bbb28eb63afff395a8b0c1b0b65ac8cf.jpg

et pendant ce temps là chez optique unterlinden

Peut être pas la GTR visible au centre vers 17h30