dob250

de quoi être de bon humeur, encore mieux j'ai l'impression je te propose de me l'envoyer pour une vérification au petit oignon pourquoi il y a dix ans, j'ai revendu mon Intes

les mak sont des tueurs planétaires c'est confirmé

Sacré croissant, celui là il est rare

Alors j'ai la chance de travailler à domicile et donc de ne pas rater la moindre occasion

C'était pas vraiment prévu mais éclaircie vers 17h mais il caille grave 😜

bonjour à tous, Petite capture caméra IMX290MM Newton TS 150/750 1000 images , 300 retenues

ce n'est pas le même but en fait seestar - un tout automatique pépère sur le canapé en posses courtes (max 20 sec avec pas mal de déchets parfois) - un ou il va a falloir apprendre beaucoup de choses avant de maîtriser , mis en station, recherche de l'objet, logiciel d'aide nina ou autre, des DOF (fats darks etc..) traitement et ensuite analyse de ses erreurs , pose trop courtes , iso trop important, besoin de filtres ? Et pour terminer pas du tout le même budget Pour s'approcher de la philosophie du seestar une lunette 80 ed (ou moins 60 , 72 etc..) petite monture, rasberry PI ou un petit pc ou asiair (plus cher) cela a été ma démarche d'ailleurs

Ce n'est pas la méthode, le seestar reste pour du visuel assisté et pour le partage, donc des pauses courtes avec une caméra planétaire Le canon 6d en full frame donc un champ bien plus conséquent et des pauses longues, l'ensemble avec la star aventurer sera bien plus cher. Cela demandera de la pratique mais plus valorisant personnellement. Avec le seestar le résultat est garanti et rapide

Pour suivre

Alors le mieux est dans la position avec le moins de porte à faux pour éviter tout contact intempestif Le salon n'est pas vraiment recommandé de mon point de vue

Soit la bienvenue, Déjà du matériel en poche que du bonheur 👌 Tu peux ouvrir un post pour tes galères on répondra avec plaisir, tu as tout le temps pour apprendre calmement

Belle baisse de prix sur télescope express Exemple la lunette que je possède très peu de chromatisme pour un doublet à 599 euros avec correcteur 799 https://www.teleskop-express.de/de/ts-teleskope-143/alle-apos-und-eds-aller-hersteller-grosse-bersicht-223/aktion-ts-optics-80-mm-f-7-fpl53-lanthanglas-sd-apo-mit-2-5-zoll-rap-auszug-18438 Le triplet 699 euros https://www.teleskop-express.de/de/ts-teleskope-143/alle-apos-und-eds-aller-hersteller-grosse-bersicht-223/wie-neu-ts-optics-photoline-80-mm-f-6-fpl53-triplet-apo-mit-2-5-zahnstangenauszug-18034

Possible de faire l'astrometrie avec le chercheur 😉

Alors il faut déjà une bonne mise en station puis centrer la planète sans la Barlow puis ajuster avec la Barlow, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser l'astrometrie dans Nina , il est évident que le champ sera trop petit mais surtout le rapport f/d sera trop important En planétaire cela n'a pas d'intérêt

Alors le C9.25 a un secondaire plus important donc une petite perte de contraste supplémentaire par rapport au C11 et le poids n'est pas si différent

Un C11 sera plus sujet à l'humidité avec sa lame de fermeture même si bien sûr tu peux l'équiper d'un système anti buée Paradoxalement je trouve le 300 moins encombrant qu'un C11 plus une monture équatoriale

Avec ce budget tu peux acheter un ensemble et l'envoyer à demeure dans le sud de l'Espagne ils s'occupent de l'installation et remote à distance 🤪

Montant astronomique on reste dans le bon univers 😉 Alors pour débuter je ne sais pas si c'est bien adapté Il faudrait beaucoup plus de détail Es tu débutant? As tu déjà observé ? As tu des préférences ? Ensuit, le tarif engagé n'est pas forcément en rapport au plaisir ressenti

En planétaire e plus souvent tu vas fenetrer la taille pour gagner en image par seconde vers 80, 90 Il faudra une Barlow pour aller au delà de 2 x fois l'échantillonnage du scope pour la haute resolution et le plus souvent un ADC vu la taille du scope pour corriger les trois couleurs primaires et les aligner, c'est un autre sport 👌 Cela exige une collimation au petit oignon sur une étoile a fort grossissement proche de la planète https://youtube.com/playlist?list=PLeoQDx1UzfIuq2gtHdgTDiWCj5eOoSO3U&si=EAaL5Ut6pg9-fO9I

En VA une caméra refroidie n'est pas obligatoire et c'est une question de moyen déjà Ensuite, pour l'échantillonnage tu seras proche du maximum de résolution avec la 585 pour faire de lucky imaging avec des temps de pause court max vers 6 sec surtout très intéressant pour les galaxies mais dans ce cas une noir et blanc est encore plus efficace. Elle arrive bientôt à la vente , en visuel assisté sinon la 533 a un capteur plus grand et ce sera excellent

Ça aide certainement

Avec une Petite caméra ?

Parfait Sur un smartphone je dirais qu'un logiciel de planétarium est un peu petit Bon ciel Perso j'ai opté pour une bonne tablette rapport qualité prix , Lenovo p10 plus

Ah parfois j'ai des soucis avec le 150 F5 et ma 290 mm certainement à cause de la taille du champ et de la transparence du ciel

Oups c'était sharcap mon propos 🤪Certe moins convivial que Nina mais si c'est possible, comme plus rapide je m'en sers pour la mise en station, direction une étoile siril recadre après platesolving et sur carte du ciel mise à jour de la mise en station Je fais de la va en même temps , Nina je l'utilise pour la mise en station car je n'ai pas le visuel de la polaire et si la monture est déjà calée c'est plus rapide