Aller au contenu

dob250

Membre association
  • Compteur de contenus

    7515
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par dob250

  1. dob250

    Nouveau ici

    Tout automatique c'est plaisant perso je trouve que c'est un bon complément mais j'avoue avoir plus de plaisir de se monter un setup de a à Z. C'est deux scope sont excellents en tout cas et d'ailleurs c'est le seestar qui m'a donné l'envie de monter un setup. Soit la bienvenue ici et au plaisir de voir les résultats surtout du celestron origin, petit bijou pour quelques euros 😉
  2. Tout est dit j'avais le même principe c'est vraiment le plus simple. La vérification de l'heure et des coordonnées gps sont des point clés Dernière solution brancher un pc Ou la pourquoi se compliquer avec des heures us ?
  3. Qu'il est beau certainement en rapport avec ces qualités
  4. dob250

    Bonjour à tous

    Ah je croyais un vosgien mais c'est pas loin
  5. Quelle est belle, elle est lumineuse tu peux la choper en poses plus courte cela passe sans problème.
  6. dob250

    Halo lunaire

    Il me semble que cela provient de cristaux de glace, la nature nous offre de beaux spectacles. Belle capture ,joli moment
  7. dob250

    Bonjour à tous

    Soit la bienvenue dans notre forum La photo c'est souvent magique, il faut dire que les appareils ont fait beaucoup de progrès. 88 ? De l'est ?
  8. Sacré série, un plaisir crechendo
  9. dob250

    pilotage eq5 sans synscan

    Pas le choix en effet ST4 obligatoire avec une bonne mise en station surtout Sinon solution goto pas très cher https://www.terransindustry.com/collections/onstep-v4-kit/products/skywatcher-eq5?variant=42553929859265
  10. Avec le smartphone pas simple, merci pour le partage Moi je n'ai eu que des cumulonimbus
  11. un newton de 66 mm ? la lune peut être une passion, il n'y a pas que les galaxies qui peuvent sembler flou mais il faut aussi prendre le temps de les observer en vision décalée , les nébuleuse, les nébuleuse planétaires et le diamètre compte vraiment , et c'est valable aussi sur la lune le diamètre ouvre le champ des possible
  12. Avec un mak on observe pas non plus directement dans la direction de l'objet car il y a le renvoi coudé. La position est souvent plus confortable avec un Dobson qu'avec un mak. Mais c'est juste un avis
  13. Le mak 127 est un bon tube mais en astronomie c'est la taille de l'objectif qui compte. Dans un premier temps le ciel profond avec avec ce matin ne sera pas simple à mon sens ou alors avec un oculaire de longue focale. Pour le prix je pense que tu peux avoir un Dobson 150 voir 200, en visuel c'est quand même le jour et la nuit à mon avis. Un 200 c'est vraiment lumineux et les objets seront beaucoup plus vite reconnaissable. Effet ouaouhhh garanti A méditer ..
  14. eheh je l'avais repérée en effet, quid de la correction mais j'étais plutôt parti sur uen siebert optics certe plus chère mais telecentrique Car l'adc derrière la barlow augmente le tirage et donc le grossissement https://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-barlows.html
  15. Elle a tout cette caméra, sa compacité, le mode HDR unique pour des résultats excellent Gros boost pour un setup Merci pur ton test très complet
  16. En fait il faut partir de ce que l'on veut et choisir la caméra en conséquence et la 678 est bien adapté pour un C8 par exemple donc sans utiliser une Barlow au lieu d'une Barlow 1,5x pas simple à trouver. L'échantillonnage va dépendre du télescope utilisé un Schmidt coupe beaucoup le bleu donc on peut moins pousser le rapport f/d qu'un Mewlon par exemple Champ et résolution avec la 678 0,2 seconde soit presque 3 fois celle du scope Avec une 585 et Barlow 1.5x
  17. Rien n'empêche de faire su planétaire avec un 150/750 exemple avec le mieux a la rache on peut le dire car derrière le correcteur, puis Barlow 3x pour essayer et en visuel assisté sur sharcap donc sans retouche
  18. non du tout , il indique que parfois il ne trouve pas de résolution alors que tout semble correct
  19. Précision : Alors à f6 peu de différence de prix maintenant mais la taille du miroir est plus facile, et plus le telescope est ouvert plus il est cher. Le défaut des newton c'est leur encombrement donc le rapport F5 est le plus répendu. Chaque tube peut être utilisé dans tous les domaines avec une gamme d'oculaires appropriés. Un f8 aura moins d'obstruction donc 'meilleur en planétaire mais surtout visible en photo, mais demandera une monture appropriée, poids et prise au vent.
  20. Faudra le vendre aux enchères avec le proprio ce mak Encore, bravo
  21. Déjà essayé de monter le gain ensuite si tu utilises astap il faut indiquer le champ dans astap mais vraiment pas simple à cette focale, pour ça sharpcap est imbattable très rapide Perso quand j'utilise un scope avec une focale aussi j'aligne la lunette guide à l'identique du scope
  22. Et sur la focale non plus ? Une action c'est assez simple à expliquer
  23. dob250

    M51 au T200

    Meilleur équilibre sur la première, un piqué sympa vraiment
  24. dob250

    JOA annulée

    Pas moyen de vous soutenir ? Quel plaisir cette journée vraiment
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.