Aller au contenu

dob250

Membre association
  • Compteur de contenus

    7504
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par dob250

  1. Avec le smartphone pas simple, merci pour le partage Moi je n'ai eu que des cumulonimbus
  2. un newton de 66 mm ? la lune peut être une passion, il n'y a pas que les galaxies qui peuvent sembler flou mais il faut aussi prendre le temps de les observer en vision décalée , les nébuleuse, les nébuleuse planétaires et le diamètre compte vraiment , et c'est valable aussi sur la lune le diamètre ouvre le champ des possible
  3. Avec un mak on observe pas non plus directement dans la direction de l'objet car il y a le renvoi coudé. La position est souvent plus confortable avec un Dobson qu'avec un mak. Mais c'est juste un avis
  4. Le mak 127 est un bon tube mais en astronomie c'est la taille de l'objectif qui compte. Dans un premier temps le ciel profond avec avec ce matin ne sera pas simple à mon sens ou alors avec un oculaire de longue focale. Pour le prix je pense que tu peux avoir un Dobson 150 voir 200, en visuel c'est quand même le jour et la nuit à mon avis. Un 200 c'est vraiment lumineux et les objets seront beaucoup plus vite reconnaissable. Effet ouaouhhh garanti A méditer ..
  5. eheh je l'avais repérée en effet, quid de la correction mais j'étais plutôt parti sur uen siebert optics certe plus chère mais telecentrique Car l'adc derrière la barlow augmente le tirage et donc le grossissement https://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-barlows.html
  6. Elle a tout cette caméra, sa compacité, le mode HDR unique pour des résultats excellent Gros boost pour un setup Merci pur ton test très complet
  7. En fait il faut partir de ce que l'on veut et choisir la caméra en conséquence et la 678 est bien adapté pour un C8 par exemple donc sans utiliser une Barlow au lieu d'une Barlow 1,5x pas simple à trouver. L'échantillonnage va dépendre du télescope utilisé un Schmidt coupe beaucoup le bleu donc on peut moins pousser le rapport f/d qu'un Mewlon par exemple Champ et résolution avec la 678 0,2 seconde soit presque 3 fois celle du scope Avec une 585 et Barlow 1.5x
  8. Rien n'empêche de faire su planétaire avec un 150/750 exemple avec le mieux a la rache on peut le dire car derrière le correcteur, puis Barlow 3x pour essayer et en visuel assisté sur sharcap donc sans retouche
  9. non du tout , il indique que parfois il ne trouve pas de résolution alors que tout semble correct
  10. Précision : Alors à f6 peu de différence de prix maintenant mais la taille du miroir est plus facile, et plus le telescope est ouvert plus il est cher. Le défaut des newton c'est leur encombrement donc le rapport F5 est le plus répendu. Chaque tube peut être utilisé dans tous les domaines avec une gamme d'oculaires appropriés. Un f8 aura moins d'obstruction donc 'meilleur en planétaire mais surtout visible en photo, mais demandera une monture appropriée, poids et prise au vent.
  11. Faudra le vendre aux enchères avec le proprio ce mak Encore, bravo
  12. Déjà essayé de monter le gain ensuite si tu utilises astap il faut indiquer le champ dans astap mais vraiment pas simple à cette focale, pour ça sharpcap est imbattable très rapide Perso quand j'utilise un scope avec une focale aussi j'aligne la lunette guide à l'identique du scope
  13. Et sur la focale non plus ? Une action c'est assez simple à expliquer
  14. dob250

    M51 au T200

    Meilleur équilibre sur la première, un piqué sympa vraiment
  15. dob250

    JOA annulée

    Pas moyen de vous soutenir ? Quel plaisir cette journée vraiment
  16. Sacré réussite pour une première
  17. Deux petites choses, il est de bon ton de se présenter à son arrivée dans un forum 👌 Ensuite, il y a beaucoup d'aide dans l'espace débutant ou tu trouveras beaucoup d'informations. Quand au Dobson 150/2000, la focale me semble bien curieuse n'est ce pas plutôt 150 de diamètre et 1200 de focale ?
  18. dob250

    M81 & 82 au 130PDS

    Combo gagnant ces filtres sont extras ,belle maîtrise et autant de capture il faut le faire , pour l'instant ce n'est pas pour moi mais j'avoue qu'un tel résultat donne vraiment envie
  19. Je complète le traitement effectué par le professeur es astrosurface 😎 Une vidéo détaillée de traitement lunaire de A à Z https://youtu.be/yo2IvFrgkXU?si=sTxYH8Uy28-Die04
  20. Problème de bâtiment en fait
  21. dob250

    Messier 63

    Très beau résultat La barre sombre est très rendue
  22. Un CROA comme je l'ai aime, on partage la soirée l'enthousiasme, péripéties et enfin la réussite puis le souvenir d'un moment unique entre astram L'endroit, avec ce joli moulin apporte beaucoup Merci pour ce partage
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.