dob250

Comme quoi avec du papier albal de marque cela change tout 🤣

Magnifique et la vue à l'observatoire vaut déjà le détour J'adore l'animation

Oui tu as raison sûrement un appriori mais une lulu a deux cents euros c'est top

Il fait être achro 😂 Ça reste un super prix mais encombrant

Avec grand plaisir tout le monde a commencé un jour et le forum et là pour accompagner,aider et partager A bientôt dans d'autres posts 👌

jeanne d'arc je t'ai reconnue

c'est de la responsabilité de chacun mais pas une règle exacte , exemples donnés par @Subwoof Ensuite un pseudo peut être usurpé, la seule règle c'est d'être prudent dans tous les cas si pas de message chacun fait comme il l'entend Ensuite, rien n'oblige de poster, pendant 7 ans je n'ai rien posté par exemple, je regardais de temps à autre

Sympa bonne idée cela va me servir pendant les vacances

Ok mea culpa

je pense que vous ne l'avez pas écouté c'est très abordable C'est ton opinion mais pourtant très abordable, pour le plagiat ou j'ai vu bien sûr rien de grave franchement moi je m'attache à ses explications que je trouve justement abordables en particulier quand il se met à la place d'einstein dans sa reflexion, j'ai lu pas mal de livre à ce sujet son explication est très abordable. La notion de relativité n'est pas simple de prime abord, elle va l'encontre de notre quotidien L'intrication quantique est passionnante par exemple Je n'impose rien, je vous trouve un peu direct sans vraiment apporté une critique constructive et des exemples concrets pour étayer vos propos. Il n'y a rien de plus simple de dire c'est mauvais au revoir Ensuite tout le monde ne lit pas l'anglais

Je t'invite à écouter Étienne klein ,ici sur la notion de temps et sur la relativité restreinte

Pff elle est moins grosse chez moi 😂 Bravo vraiment sympa le rendu

hallucinant pour moi de plus en plus fan

ok oui sans barlow sous échantillonné avec avec suréchantillonné je vais regarder ça te prêt merci

Merci pour ces précisions

carrément entre 5 et 20 images (ou ( et 20% peut être) et donc au niveau traitement pas d'ondelettes possibles ?

je me regale avec vos photos vraiment ma modeste contribution lunette 80mm , imx 585 , 2000 images donc 800 de retenues environ, une capture sans barlow et une avec barlow X2 avec des tâches sur le capteur hélas (en même temps surenchatilloné)

Cela faisait longtemps qu'il n'y avait pas eu de bricolage Merci pour le partage Tu as mesurer le gain dans plusieurs conditions ?

tu en as sur le bon coin mais il faut certainement se déplacer https://www.leboncoin.fr/recherche?text=celestron C8 exemple https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2366675669.htm

Nous sommes d'abord tributaire de la turbulence. Il faut aussi avec un télescope ou lunette motorisé pour vraiment profiter du grossissement. Cela dépend aussi du tube il faut le collimater au petit oignon pour avoir un gain vraiment substantielle Le grossièrement max est utilisé en planétaire, pour les étoiles doubles essentiellement. Donc cela dépend aussi de la hauteur de l'objet. Il faut y aller pas à pas ,partie sur 1xD donc 150 et avoir la possibilité de monter suivant le seeing et l'objet. Trop grossir n'apporte rien, certe c'est impressionnant mais on se rend vite compte d'une perte de contraste, de couleur et de détails. Il vaut mieux éduquer son oeil

Ah oui on ressent presque la chaleur 👌

tu es gentil merci, alors il faut savoir que c'était pendant le confinement et avec 2 jours de calme exceptionnel

alors moi j'ai acheté un 0rion XT8I 80 euros , en fait il voulait juste s'en débarrassé et le mec me disait que l'intelliscope était ko, cerise sur le gateau 4 oculaires hyperion résultat nettoyage des miroirs , vérification de l'intelliscope est tout était ok en plus une qualité d'image vraiment excellente la preuve sans moteur Donc oui ça arrive mais il faut pouvoir se déplacer

De bonnes critiques générales perso j'avais des ombres volantes et je le ai vendus finalement

ça c'est du gros plan, que dire malgré les conditions, j'aime beaucoup le rendu