dob250

Beau résultat mais du coup caméra couleur HS ?

Pas mal en effet Bonnes observations

Super merci 👍

Petit ajout cette fois en Bin1 puis filtre baader continuum en mode crop car j'avais trop de dérive Petite question comment faites vous pour coloriser, j'ai essayer en remplissage sur GIMP résultat médiocre , surtout couleur non uniforme

Toujours aussi impressionnant

Mon premier essai en solaire, je sui satisfait , pas simple le pointage, heureusement celestron collimaté lors de ma dernière sortie mais impossible de faire une dernière vérification Au départ c'était pour tester ma nouvelle camera Svbony 705C capteur IMX585 Donc en bin2 et réducteur focale 0.63 : uniquement filtre solaire explore scientific visuel, le résultat avec filtre temps de pose 1,9110ms , 2200 images retenues sur 4750 traitement astrosurface et gimp, on voit nettement la sélection des tâches au nord pour le traitement A vos conseils

Géant

J'adore cette M101 une belle cible Tu l'as déjà fait avec le 150 ?

Mais pourquoi les avoir cachées 😁 J'adore si c'est toujours la méthode de tri manuel c'est un sacré travail Bravo

tu verras en pratique se porte est vraiment pas top

Et parfois ce n'est pas suffisant

Sans hésiter le second, nous sommes beaucoup à acheté en occasion, le lien est un exemple et parfois il faut patienter un peu ,il est vrai qu'un 200 c'est un très bon compromis avec le 250. Mais un dob c'est un peu encombrant et fragile pour une livraison. Il existe pourtant une solution https://www.cocolis.fr/ service de livraison par des particuliers, je l'ai utilisé plusieurs jamais eu de soucis. On dépose la demande et un particulier propose ses services, il vient récupérer le télescope et vous pouvez lui donner les consignes à respecter , bien plus sécurisant. Bonne recherche ,le 150 en neuf est une bonne solution bien entendu, très léger et déjà un bon diamètre Le 90 est sympa mais en ciel profond c'est trop léger. En astro le critère numéro un c'est le diamètre ensuite l'encombrement le poids ...

Grrr quel dommage, une prochaine fois j'espère

Un plaisir comme d'hab 😉

Beaucoup de détails bravo

Alors pour les caméras maintenant on est plus sur des imx464 et imx585 Ensuite le choix d'une lentille de Barlow pour la photo planétaire dépend essentiellement de l'échantillonnage en gros pour faire de la haute résolution, il faut atteindre une résolution au moins 2 fois supérieure à la résolution du télescope Donc avec une caméra 2.9 pixel, il faut en effet une Barlow 2x voir un peu plus ce qui est possible avec du tirage. La une Barlow de 2 pouce n'a pas d'intérêt car les caméra sont en 1.25 et le champ en planétaire et très restreint

magnifique objet, oui clairement pour celui qui a le budget

400 miroir poli à la main je suppose ,aïe si tu gouttes à ça la différence sera énorme avec le 300 on attend ton ressenti

Le taurus beaucoup moins cher en version standard ici , délai 25 jours à confirmer par mail , la vrsion pro 600 euro de plus https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p15129_Taurus-T300-S-12--f-5-Classic-Dobson-Telescope.html j'ai une préférence pour ce site d'ailleurs très bon contact service après vente au top

yes sinon contraintes assurée

eh oui sensible au déplacement du miroir et je parle pas en photo

oui d'excellents commentaires sur ce type de scope c'est une bonne alternative

Rien de mieux que le contact, je suis sur que tu ne seras pas déçu

La capacité à rendre l'image comment si on l'observait ,j'aime beaucoup

Pff la prochaine image promet Que du plaisir