dob250

Pff la prochaine image promet Que du plaisir

exactement j'ai commandé une table équatoriale vraiment excellente et livraison en main propre en plus tiens un bon coup en occasion presque neuf https://www.sud-dobson.fr/occasion.html

Avec ce budget un dobson du type Sud dobson est un très bon choix, reste à attendre le temps de la construction mais tu as la garantie d'un dob excellent et léger https://www.sud-dobson.fr/tarifs.html

Je reconnais qu'avec les vis d'origine un Schmidt c'est un peu pénible mais avec les bob knobs c'est très simple. Je suis d'accord que c'est un point important

Tu as raison, je pense que la difficulté de tailler à moindre coût un f/d 4, explique ce choix

Pas facile de se rendre compte de la différence entre un 250 et un 300 Alors déjà je te garantis déjà qu'avec un 250 tu vas avoir l'effet ouaouhhh Le plus important dans les tubes c'est qu'il doit être pour toi facile à sortir. Trop lourd trop encombrant parfois le tube ne sort que trop peu. J'ai eu les 3 tailles un 200 xti, un 250 xti , et un 300 skywatcher goto flextube Un 200 finalement celui qui m'a donné le plus de satisfaction, je pouvais le sortir en entier en une seule fois, moins sensible à la turbulence Le 250 pour moi la limite du rapport encombrement poids plaisir, encore transportable en deux parties Le 300 même en flextube c'est encore possible mais c'est lourd et à la longue, il sortait moins souvent et le flextube ne m'a pas plus, collimation trop souvent à refaire, qualité optique en dessous et la sensibilité à la turbulence finalement limite les observations. C'est mon ressenti, par contre c'est un puit de lumière en ciel profond. Tout ça pour expliquer qu'il est important de vérifier la configuration de ton domicile un 400 par exemple est possible facilement si tu as un garage de plein pied Dès que tu as un étage un peu étroit ce n'est plus la même chose.

Chacun son avis je comprends

Perso j'ai démonté des miroir skywatcher et orion je n'ai pas vu d'encoches de ce type et cela me générait. La preuve ouverture d'un post à ce sujet Les bulles c'est plus fréquent

Mais par contre une petite ristourne est obligatoire car si tu veux le rendre ce ne sera pas si simple, il perd de sa valeur

Plusieurs opportunités Je sais c'est du svbony mais j'ai eu la sv305 est j'en étais content Exemple : https://youtu.be/ML10KDXPSzs elles sont reconnues dans sharpcap avec toutes les fonctions importantes En imx585 la sv705 , 315 euros avec réduction code AEFR55 252 euros en imx464 Cerise sur le gâteau livraison gratuite

j'avais vu partiellement la vidéo et il indiquait au début la 533 il fauta aller au max du gain ce qui est en fait commun en pose très courtes Il y a plusieurs vidéo sur les temps de poses très courts, celle cité plus haut c'est plutôt 1 à 2 sec j'en ai vu d'autres 6 sec à 10 sec, il faut trouver la bonne cam suivant son besoin

Reste à ne pas galéré pour avoir du signalement ,j'avais une 385 sur le C9 avant pas simple en va

Merci pour le partage je garde ,beaucoup d'informations mais peu finalement sur l'échantillonnage utilisé mais comme tu le dis d'après les f/d important parfois l'échantillonnage est dépassé

avec une info sur la 533 pour temps de pose courte pas vraiment adapter ou avec un gain important si j'ai bien entendu

intéressant le document je vais regardé de plus près ce soir merci

Salut les astrams, Alors le but de ma recherche est de trouver une caméra qui soit polyvalente entre mes deux matériels astro donc lunette TS 80 F7 Photoline et mon C9.25 évolution L'idéal serait de l'utilisé en poses courtes mais en aussi planétaire , ce qui peut être contradictoire 🤕 D'après mes recherches une caméra en IMX464 peut être un bon choix, mais la taille des pixels 2,9 n'est pas appropriée au C9, champ très restreint et suréchantillonnage important La 585 plus de champ mais même soucis sur l'échantillonnage pour le C9 La 533, là cela commence a être mieux, le tarif aussi mais quid de l'utilisation en planétaire même si j'ai vu des fréquences de capture en ROI intéressant Champ comparatif

Ne pas craquer surtout

comme tu dis ..

Très intéressante cette galaxie vu par la tranche j'adore

Sinon ça compte en accident d'astronome 🥳 Belle réalisation non conventionnelle

Les Nikon et encore mieux les Sony sont supérieurs largement au canon mais compte tenu du tarif pas le choix Un site par exemple qui vend aussi des defiltrés mais 270 euros premier prix https://www.irphotomax.com/9-apn-defiltre?order=product.price.asc

mais ou est passé @Bart Simpson à l'origine du post dont on s'est éloigné

4 ans plus tard je prends connaissance de ce site et de l'outil ,sacré travail et traitement rapide top Je garde

5h avec des étoiles en forme de tête d'épingle magnifique

Excellent 😂 Voilà je suis pas tout seul 🥳