dob250

Je ne vois en quoi je n'ai pas lu le sujet les lunettes sont pratiquement toutes avec un diamètre inférieur à 150 mm à cause de l'encombrement, du porte à faux et du poids

Et la photo grand champ plus facilement abordable 😉

Il reste un point peu abordé, la turbulence une étude explique qu'au delà de 150 mm les tubes ou lunettes aura beaucoup moins souvent de bonnes conditions. Je le contaste très souvent car j'ai la chance d'avoir les deux types d'instruments. Une lunette c'est simple rapide ,très rarement déçu la limite c'est bien la magnitudes des objets observables. Autre point le champ, avec un gros tube et suivant la formule le champ est parfois inférieur à 1 degré, du coup les deux types d'instruments sont très complémentaires et j'avoue que ma lulu c'est un plaisir ressenti comme mes premières observations il y 40 ans.. Bon ciel, n'oublions pas que l'important et de ressentir du plaisir et pour ça tous les diamètres peuvent faire l'affaire suivant ses préférences

Super résultat ,un futur grand astrophotographes Aïe tu es parti pour prendre une star aventurer, bientôt une lulu apo ,tu as chopé le virus Au plaisir de voir tes resultats

Encore une galaxie faut penser à dormir 😁 Trop rouge mais on sait pourquoi ,merci pour le partage ça m'évite de sortir

Je pense qu'il accepte le paiement en Takahashi 🥳

La 385 est mieux mais il y a des caméras de la dernière génération la 464 ou 585 a privilégier par exemple les player one ont le vent en poupe La 585 comme indiquée est un excellent choix mais demande un pc avec SSD compte tenu de la tailles des fichiers créés

Magnifique incroyable Caméra au top

discussion intéressante mais sans le créateur du post , moi j'aime beaucoup mes 100 degrés utilisation en 1,25 et 2" , le 9 et 13 APM et mon meade 2 pouces 82 degré , j'ai un TS 24 excellent aussi , on retrouve les grossissement cité plus haut il le reste à voir un 8 peut être pour l'occas planétaire mais rarement à utilisé je le vois déjà avec le 9

J'adore les galaxies vu par la tranche c'est magique merci Seb 😉

Bienvenue au gardois 😉 Question vaste mais déjà quel est ton budget ?

Oui bien sûr deux possibilité soir un orte Oculaire dédié Schmidt avec filetage 2 pouces Schmidt , https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaires-50,80mm-crayford-monorail-pour-schmidt-cassegrain-ts_detail Soit bague clicklock Baader par exemple et ensuite un porte oculaire 2 pouces classiques , avantage il peut être utilisé sur un autre tube https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/systeme-de-blocage-clicklock-baader_detail

Qui d'autre peut nous concocter une belle idée de ce type

l'oeil de l'expert

3 secondes de pause Ouah beau résultat cela mérite un peu plus mais une belle va

Bienvenue Samus, déjà du bon matériel pour débuter Au plaisir de voir les photos en VA 😉

Envoûtant quel plaisir

Exactement et c'est bien le principal Nous voulons tous des scopes pas cher parfois c'est malheureusement le prix à payer, donc plus de contrôle avant envoi Édit : c'est bien pour ça qu'il faut acheter dans nos boutiques pour se préserver de ce type de soucis sans compter les conseils

La pleine c'est l'assurance d'un fond du ciel bien blanc et limite de beaucoup l'observation en ciel profond Mais il n'y a pas d'autres dates proposées ? C'est toujours intéressant de visiter un observatoire mais c'est dommage de ne pas avoir de bonnes conditions ce qui n'est pas garanti dans tous les cas

Ah les enfants ça occupe, j'ai coupé aussi pendant quelques années. Mais la passion revient petit à petit. Bienvenue dans notre fofo à suivre donc...

Bientôt mon C9 va valoir de l'or ,mais là c'est trop

Salut nous nous sommes croisés il y a quelques années 😉 Tu as toujours ton 127 je vois Je ne suis pas un spécialiste de l'astrophotographie mais en effet de partout la max sur heq5 est un 150 mais avec un 150 tu peux attaquer les galaxies. En planétaire c'est un peu juste pour le planétaire Tu peux envisager de vendre l'heq5 et le mak (aïe ..) pour financer un 200 et heq6 il faudra ajouter du budget Attend donc l'avis des vrai astro photographes, un C8 HD est un choix possible mais le budget s'envole.

C'est noté depuis un moment et ce n'est pas une blague 😉

http://www.astrosurf.com/topic/160429-plongée-dans-m51-la-bien-connue-avec-3-setup/ Pour compter le rendu avec 3 appareils différents

Alors en VA c'est le rapport f/d qui est le plus important donc 4 ou 5 au delà le temps de pause augmente et la monture doute être vraiment de qualité donc plus lourd et très cher Une 80 avec un réducteur c'est bien pour le grand champ , mais C8 est un meilleur choix pour les nébuleuses et galaxies Un endroit à visiter https://www.webastro.net/forums/forum/131-matériel-pour-le-visuel-assisté/ Un détail des instruments utilisés sur un cité dédié à la va https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=1310