dob250

Ok les galaxies par contre ont besoin d'un minimum de temps de pause. Pour ce type de va il faudrait un diamètre plus important 200/800 pour rester léger Même s'il y a des possibilités avec ton iPad ce n'est pas le meilleur des choix

Beau projet pour du visuel assisté avec un ensemble léger une 80 Ed sur heq 5 goto ou un tube newton 150/750 voir un 200/800 Une 80 passe aussi sur une une eq 3.2 ou une SW azgti Cela va dépendre de ce que tu recherches en VA, je dirais la vrai VA juste observation assistée ou des captures plus ou moins longues. Il faut compter dans ton budget une caméra type zwo 533 ou moins cher une 385 Par contre quel est le lien avec ton iPad ,pour faire des captures ? Moi j'ai une lunette TS 80 Photoline sur eq3.2 le bonheur absolu, je porte l'ensemble en une seule fois. Par rapport à mon C9 pourtant transportable c'est comme un Dobson tu prends tu poses et tu observes https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p16105_AKTION--TS-Optics-Doublet-SD-Apo-80-mm-f-7---FPL53---Lanthanglas-Objektiv.html Tu as aussi Pierro astro ,ces deux sites contrôlent les tubes avant expédition

Bonne remarque, elle a pas l'air toute jeune la lunette ! A méditer

Peut être tenter une mise à jour de la raquette https://www.celestron.com/pages/drivers-and-software

Y a du détail bravo

Solution alternative d'une monture équatoriale et azimutale l'eqm 35

Pour changer petit film avec passage nuageux devant ma lulu 80 mm Vidéo à main levée devant un APM 9 mm 100 degré plus Barlow 1469897171_VID_20230228_1941403.mp4

reste la revente éventuelle d'un tel tube et en plus avec la marque Omegon , à ce tarif il faut être attentif à la moindre de chose

> La collimation du C6 c'est très simple il y a un post ici dédié à l'observation au schmidt, bien sûr une lunette rien à faire c'est le confort , le C6 une fois fait cela bouge très peu > ici deux annonces susceptibles d'être intéressantes surtout la monture https://www.webastro.net/petites_annonces/?rechpa=LUNETTE&ordre=1&min=20&max=40 Je me suis peut être mal expliqué une 80 ed est le plus souvent utilisé pour faire de la photo la SW 82 n'est donc pas plus orienté photo que la TS 80 la TS a un verre FPL-53 et en lanthane la SW il est seulement précisé une lentille en FPL 53 ensuite je préfère le porte oculaire de la TS, mais en visuel tu ne devrais pas voir de différence. Le chromatisme n'est visible que sur le limbe de la lune ou sur les objets très brillants (jupiter) > Pour la TS 80 , max environ 120X oculaire 4 ou 5 mm les TS ned sont très bien est pas cher champ 60 degré (j'ai le 25) En ciel profond il faudrait disons un 13 et un 20, 25 mm idem TS mais c'est un exemple, les explore scientic 60 degrés sont bien aussi, ensuite il y a mieux et plus cher Marque Televue, Pentax , explore scientif 82 degrés https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail tu peux vérifier le champ d'une lunette 80 ici excellent site pour appréhender ce que l'on va voir http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ exemple sur nébuleuse orion M42 avec 3 oculaires

Pour 1100 euros une lunette 80 Ed sur AZ gti ,une lunette 72 Ed plus la monture environ 1100 euros, TS est réputé pour sa qualité en particulier le porte oculaire vraiment excellent,j'ai la version 80 mm https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8866_TS-Optics-Doublet-SD-Apo-72-mm-f-6---FPL53---Lanthanglas-Objektiv.html Sinon la skywatcher peut suffir Une version avec une eqm 35 goto https://www.promo-optique.com/fr/lunette-apochromatique-tubes-optique/466852-lunette-72ed-black-diamond-sur-eqm-35-pro-go-to-skywatcher Une bonne idée aussi un mak 127 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10013_Skywatcher-Skymax-127-Maksutov-auf-azimutaler-GoTo-Montierung-AZ-GTi.html Tu as la possibilité d'acheter d'occasion et voici une bonne occasion http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/nexstar-evolution-6-r29989/

Déjà bien équipé, j'ai commencé l'astro avec un objectif photo et un oculaire hm 😉 Beau travail en tout cas objectif de qualité

La lunette a un diamètre trop petit pour avoir suffisamment de polyvalence. Le mai est plus orienté planétaire et le Schmidt plus polyvalent mais plus cher Le résultat est un peu surprenant tu pourrais détailler un peu

A la technologie coûte cher ,pff le C6 est au prix de mon C9 il y a deux ans ,pour moi c'est cher compte tenu du diamètre Les lunettes c'est simple à utiliser et tu prendras beaucoup de plaisir mais le diamètre limitera les possibilités. Ton setup est plutôt orienté photo astro. Avec ton budget tu peux avoir un 200 goto compatible aussi avec skysafari https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/4828-sky-watcher-dobson-flextube-2001200-goto-retractable Mais avant tout il faudrait vérifier ce que tu attends de ton télescope ou lunette Peux tu faire ce petit questionnaire très pratique pour orienter son choix https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/

J'adore les croissants et pas qu'au petit déjeuner Je me suis pris une lulu aussi bon c'est pas une taka https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-apm-152_1200-avec-focuser-de-37quot_82771.htm

Sinon dans les PA une APM triplet 150/1200 https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-apm-152_1200-avec-focuser-de-37quot_82771.htm 2600 euros

Avec un tel budget, j'irais sur une taka TSA 120 ou APM mais peut être encore plus direction une boutique de pro pour en parler et voir sur place

Alors je ne connais pas les 150 Ed j'ai juste 80 de ts Photoline,franchement c'est déjà un énorme plaisir. Bien sur une taka c'est certainement autre chose mais vu le prix... Pour en revenir à une 150 ,ts à la demande contrôle la lunette avant expédition et je ne sais pas si vous connaissez mais sur ce site aussi en Allemagne même chose contrôle t rapport fourni. C'est rassurant. Je revient à ts après commande d'une 50ed j'avais trop de chromatisme, envoyé en retour et leur labo a corrigé le problème. https://www.teleskop-spezialisten.de/shop/Teleskope/ED-APO/ab-130mm/TS-Optics-Doublet-SD-Apo-150-f/8-FPL53-Lanthanglas-Objektiv-3-7-Auszug::5620.html Petit ajout pour 4000 euros je ne prendrais pas une omegon. Tout simplement grosse décote à la revente et je ne vois pas que de bons commentaires

Même avis 😉 Après reste à vérifier ce que tu attends de ton instrument, attention avec de tels diamètres tu prendras du plaisir mais les planètes vont te sembler petites avec peu de détails, il faut de la patience et garder l'émerveillement,ne pas vouloir tout tout de suite Je prends autant de plaisir avec ma lulu mais c'est une Ed (pas le même prix) qu'avec mon C9 ,question d'opportunités,grand champ rapide et champ plus restreint et planètes Pour vraiment commencer dans du sérieux je pense qu'un 200 mm est vraiment le top ,disons 400 euros en occas

Pour débuter et ne pas être frustré du résultat il faut du diamètre ,un objet simple à utiliser et à sortir c'est la définition d'un Dobson. Une précision,as tu déjà regardé dans un instrument si oui lequel ? Pour observer les planètes tu n'es pas dans la meilleure période. Mars très petite ,Jupiter s'en va , saturne c'est fini, reste la lune et venus,venus peu de détail visible. Reste la lune et ce jusqu'à 2024 Ensuite pour acheter du matériel d'occasion il faut un minimum de connaissance pour vérifier le matériel en particulier sur lbc Tu devrais te rapprocher d'un club d'astro, déjà tu pourras observer et enlever un peu de frustration de ne pas avoir ton tube immédiatement et ensuite discuter et vérifier ton besoin.

Non j'avoue je l'ai mis en butée

peut être que cela peut intéressé quelqu'un wedge JMI pour schmidt de 8 à 11 pouces https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p15291_Like-new--JMI-Wedge-for-fork-mounted-SC-Telescopes-from-8--to-11-.html

Alors petit à petit je vais équiper mon EP3.2 d'un viseur polaire et ensuite d'un goto astrogadget Mais petit surprise dans le trou prévu pour le viseur plaire on voit que le support des poids obstrues en grande partie cet emplacement Normal ?

quelle ambiance je ne voudrais pas être en dessous

Comme tu dis le plaisir est là et j'aime beaucoup le résultat avec seulement 5 secondes de pose

Mini best off maxi plaisir