dob250

Heureux pour toi, avec ce tube je me suis régalé, en 5mn c'est prêt plus qu'à déguster. Tiens nous au courant et bon ciel 😉

alors je dirais fonce , j'avais arrêté l'astro pendant un moment et c'est le tube que je regrette le plus Pour info 700 euros en occas dans le département 68 http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/vends-dobson-orion-xt10-intelliscope-r29856/

Oui je voulais indiqué venus mais très peu de détail sans filtre violet voir spécial venus. Le champ oui presque un degré mais par rapport à un newton ce n'est pas grand champ mais tout a fait utilisable bien sûr Pour compléter oculaire de 24 sur le 130 newton et 32 mak

Point important au niveau des planètes il va falloir être patient ,il reste mars en ce moment mais très petite ,Jupiter s'en va et encore un peu visible au coucher du soleil ,donc il reste la lune. Saturne et Jupiter reviendrons fin 2024 Pour le choix des tubes le premier a une monture trop fragile ça va vibrer à l'oculaire à mon avis. Ensuite le 127 sera le meilleur choix pour son diamètre, c'est un mak donc champ restreinte et orienté planétaire ,mais très bon en planétaire justement. Le goto est un choix qui coûte cher à 400 euros tu as un Dobson 200 mm tu rentres dans un autre monde. Il faut savoir que tu peux te servir d'une monture équatoriale avec les coordonnées d'un objet depuis une carte et ensuite tu le reporte sur la monture et ensuite tu tournes les axes sur les coordonnées de l'objet visé. C'est aussi possible sur un Dobson. Sans compter le push to.

Je suis dubitatif avec un objectif de 37 d'obtenir Jupiter avec un aussi gros diamètre C'est quel sony exactement ?

Ils mettent en vente une technique connue que j'avais expérimenté sur un tube classique mais le métal avec le tube ne font pas bon ménage. Je suppose en plus que ce système est cher. Moi je prendrai un Dobson gso avec le kit Romer push to 1000 euros un gso et 100 euro kit Romer Au lieu de 1300 économie 200 euros et ce kit est reconnu efficace, il y aussi un équivalent sur astro gadget pour des marque skywatcher et orion A propos d'Orion le xt10i est équipé du push to difficile à trouver en France hélas mais pour moi bien meilleur que les sw Ici https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-orion-n-254-1200-skyquest-xt10i-intelliscope-dob/p,33295 bien plus pratique avec une raquette qu'un smartphone sans coter lema gestion de l'alimentation du Smartphone et luminosité bien plus faible.

Il doit arriver proche de la collimation, dit toi que même le meilleur des collimateur ne sera pas aussi efficace qu'une collimation sur une étoile et pour ton tube sur la polaire. Après réception tu te mets face à ton miroir à 1m environ et tu alignes l'image de ton secondaire avec le secondaire il doit se trouver au centre de ton miroir au fond, si c'est le cas c'est déjà bon signe sinon tu nous diras. Ne t'en fait pas trop, commence déjà avec les oculaires livrés et prend le temps de bien connaître ton scope. Aligner de jour le chercheur et le tube sur un objet lointain laisser l'oculaire avec une mise au point lointaine peut aider pour ne pas trop chercher la nuit une mise au point.

Oui j'avais ton commentaire à ce sujet j'ai ma lulu en FLP53 et lanthane ce qui semble être un bel assemblage mais avec une forte luminosité donc essentiellement Jupiter , vénus et la lune un liseré est visible et l'info ne vient pas de moi directement mais de teskop service après discussion pour le choix d'un lulu

J'adore tes projets ça me rappel mon ami d'enfance qui associe des dob minimaliste Je vais suivre ce intérêt 330 euros en ce moment c'est une bonne affaire. Finalement tu n'as pas utilisé de minus violet ? Cela augmente le coup mais même avec une Ed cela peut être utile en particulier avec le verre flp51

La mazanais te salut 😉

Ah top faut que regarde en effet merci😉

J'aurais dû suivre ton conseil j'ai pris un spécifique Schmidt ,avec une lulu maintenant forcément je regrette

Bienvenue d'un autre vauclusien Nous avons la chance d'avoir le Ventoux a proximité, la gabelle est aussi un bon endroit car au Ventoux les conditions changent parfois très vite Une petite info il y a l'observatoire de la sirène vers Apt Bon ciel et belles photos

L'astro est une épreuve de patience. En planétaire, il faut plusieurs choses en effet: - la position de la planète et son diamètre, mars est bien haute mais son diamètre est faible maintenant. - une mis en température du tube - une collimation au petite oignon, très important,grosse différence sinon. La collimation doit être faite sur site. D'abord avec un grossissement classique puis, grossir de plus en plus en essayant d'obtenir une belle tâche d'airy, ce n'est pas toujours Possible Pour un Dobson l'étoile polaire est indiquée, il faut monter jusqu'à 2.5 d avec une Barlow. Là on apprécie le seeing réel. Ne pas se fier au seeing des sites, c'est la plupart du temps faut - ensuite, il faut observer pendant longtemps pour tomber sur un trou de turbulence et petit à petit voir des détails. Hier avec ma lulu 80 mm j'ai vu des différences d'albedo et j'ai bien vu la partie non éclairée. - parfois, si le seeing est moyen un tube plus petit donne de meilleurs résultats il faut le savoir - pour les nébuleuse et galaxie, il fau aussi prendre le temps et regarder un peu à côté de l'objet car l'oeil est plus sensible sur la périphérie Ton dob a voyagé, tu avais peut être un soucis de collimation. Un dob n'est pas le plus approprié pour du planétaire,le temps d'observation est réduit par rapport à un télescope motorisé Un conseil préparer la soirée en commençant par les objets faciles et en montant en difficulté,au minimum tu auras un bon souvenir du début de tes observations. M42 nébuleuse orion magnifique dans un 300, on voit distinctement des couleurs, rare ! Dernière chose, jamais tu ne verra les galaxies comme sur les photos. Les galaxies sont difficiles et on conseille un 400 pour vraiment passer un cap. Bon ciel

La première photo est dantesque

Ton lien fonction sur Google photo c'est la version longue J'adore les jets de matières bravo

je vais avancer sur le sujet à suivre ... HEQ5 goto avec lulu 100 110 pourquoi pas oui c'est un peu pour ça que j'ai pris la 80 je en voulais pas repartir sur un ensemble lourd

je confirme hier vraiment top

Je ferai certainement un post au sujet de cette lulu mais hier soir mes premières impressions Alors je suis enthousiasme, pour tout dire j'ai retrouvé la joie de mes premières observation avec une lulu 60 il y a 35 ans (même plus ) Bon il faut raison garder mais ce n'est que du plaisir Déjà le porte oculaire est un plaisir, il est robuste très précis rien à voir avec un le porte oculaire par exemple de mon ancien SW flextube (une honte je dirais) l'aspect de cette lunette n'est plus a prouver , elle est belle , bien finie , bien pensée Première observations : oculaires utilisés, APM 100° le 13 et le 9 , parfois TS ned 25 mm , barlow 1,5 et 2X j'ai commencé par Jupiter sans avoir la monture de calibrée donc sans moteur, elle était déjà bien basse, bien sûr elle est petite dans l'oculaire mais surpris de détecter la tache rouge, non ce n'est pas elle , contrôle sur skysafari bimm oui elle est bien là et sa couleur est bien reconnaissable. Un peu plus tard même observation avec le 9 plus barlow 1,5 puis 2X , pff ça tient la route vraiment à 124X (donc 1,5X le diamètre) j'aurais pu tenter de combiner les barlow mais j'ai tellement apprécié comme ça que je me suis arrêté là, certainement pas d'apport à la vision voir pire. Une remarque j'avais du chromatisme sur Jupiter en tout cas il aurait fallut que j'utilise de mon dispersion atmosphérique pour bien cibler le chromatisme réel. Un fois que le Starsense a fait son petit tour et après Jupiter, j'ai attaqué M31 hélas un peu basse et juste au dessus de la maison et au dessus de mon village, donc certes elle prend tout le champ sur le 13 mais il manquait un fond plus noir c'était trop laiteux. Aller go vers M42, bon une claque aussi, ce qui est appréciable par rapport au C9 c'est bien sûr le champ, cela donne du relief sur l'objet observé, même si avec un champ de 100 degré il y a de la distorsion présente en particulier les 10 dernier poucents. Bref magique j'y resté collé un moment même au 9 j'ai adoré. Faudra envisager le correcteur ... ensuite une vue sur la comète en ballade près de mars, plaisir je voyais semble t-il par moment le jet mais pas sur .. Maintenant des amas exemple double amas de Persée bim les étoiles en têtes d'épingles, c'est juste du bonheur, réglage d'une grande simplicité de la mise au point Petit tour sur une étoile double Almach facile mais très joli une orange et une blanche Puis aller retour sur M42 etc.... Soirée riche en plaisir, j'ai même fini la soirée en me disant pourquoi tu n'as pas pris une 100 , dois tu garder le C9 , quel est le tube qui te procure le plus de plaisir, pour l'instant la lulu, une taka ça serait top mais quel budget ben le C9 .... A suivre En aparté, pour le rangement c'est 1 mn top chrono et encore j'ai utilisé ma monture évolution

la plupart du stock Omegon est mis à son nom donc commune kepler et les produits premiers prix

Suivi de 5mn avec autant de focale rien a dire le poste fixe est au top Résultat pas très courant bravo

L'astro est une épreuve de patience passer à la photo tout de suite n'est pas ce que je conseille. Le plaisir d'observer est unique ,la photo demande un minimum de pratique et c'est quelque part plus fastidieux. Quand à la mise en station sauf mettre son scope en veille il faut toujours relancer l'alignement starsense. Un conseil, il faut garder la possibilité de faire une mise en station sur les étoiles donc avoir un en plus un chercheur au minimum point rouge.

Non pas de soucis lastro c'est le partage ,alors j'ai reçu ma lulu aujourd'hui vraiment du matos de qualité en particulier le porte oculaire et l'aspect général test à suivre Sw j'ai eu la 50 Ed elle est très bien mais pas la même impression générale Lulu en position mais saint Valentin c'est repas avec ma femme test à suivre

Que c'est beau

Pour une première tu dois être heureux du résultat bravo C'est une sw?