dob250

je vois que tu as deux lunettes similaires en diamètre tu as pu donc comparer , quel est ton ressenti Orion 80 f/7.5 ED, Scopetech 80 f/15 Achromat.

Je ne connaissais pas du tout,elle a l'air pas mal en effet en plus avec la monture et à f/d 10 l'ed n'est plus nécessaire certainement Tout ça pour 600 euros mais on s'éloigne d'une sortie rapide, stockage etc... Mais je l'essayerais volontiers

ça j'en suis convaincu mais laquelle à base de FLP53 + lanthane ou FLP51 simple

Sur un Schmidt tu n'as pas d'aigrettes Pour la mise au point tu peux t'aider du masque en effet mais si c'est seulement pour observer tu ne devrait pas avoir trop le besoin de l'utiliser, sauf peut être si tu as beaucoup de vibration Sur un Schmidt l'important est de de bien collimater le tube, en copie une procedure simple (attention il faut tourner les vis de très peu au début pour bien comprendre les répercutions sur la collimation Pour de la photo la collimation devra être faite avec la caméra Je te conseille aussi ce post, très riche en informations

Top merci

Alors tout autre chose, j'ai acheté un filtre solaire ES, en dehors du fait qu'il me faudra un chercheur dédié au solaire je n'ai pas trouvé sur la raquette de mon c9 évolution la possibilité de faire le suivi en direct en pointant le soleil, dans la liste système solaire ,il y a les planètes et la lune mais pas le soleil

Je veux limiter le chromatisme et j'avoue que je ne veux pas retourner sur une achromatique

merci pas simple de trouver les infos à ce sujet Intéressant, des précisions à ce sujet avantages inconvénients .. La Vixen 80 SF est en verre FLP51 il me semble et 1100 euros tout de même

Sympa ton retour, j'ai vu perso la différence entre la SW 50 ed et ma première lunette 60 achro des années 80, bon c'était une F/D 11 certa mais je me rappelle très distinctement les problème de chromatisme D'après vos retour une 80 est un bon compromis, en même temps c'est un peu ce qui ressors dans les posts Quand au choix je n'aime pas SW , de mauvais souvenirs avec mon flextube 300 porte oculaire au fraises ... TS m'a l'air plus sérieux et taka encore mieux , la 60 est abordable mais limitée pour essentiellement de l'observation

Merci pour ce retour, les commentaires sont unanimes en effet

J'ai vu que le cache d'origine ne peut plus être utilisé c'est le cas ?

Bizarre, sur l'astronome c'est du flp51 sur astroshop flp53, quand je vois le tarif il est impossible que ce soit du 53 Ensuite sur tus les forum cette lulu n'est plus proposée depuis 10 ans

Très intéressant Ou as tu déniché cet isolant, tu peux nous en dire plus ?

Quelle est ton modèle exact de lulu 80 ? La partie isolation m'intéresse, je ne vois pas qu'elle est la matière ?

Vraiment sympa ton blog Ton orion 80 Ed à l'air vraiment top, juste d'après ce que j'ai vu l'Orion maintenant est en verre Flp 51 ce qui explique le prix je pense Les caméras mono sont toujours conseillées en solaire en effet

Très intéressant ce retour, il reste donc à faire attention au porte oculaire pour une bonne observation sans aucunes contraintes Et pour de la photo ponctuelle cela est suffisant

ok c'est pour le plaisir, parfois je veux observer un phénomène mais le temps de le C9 soit à température parfois je n'ai pas l'envie car il faut attendre un minimum surtout en ce moment

merci pour tes précisions importantes, c'est une bonne étape pas cher c'est ce que je me disais Il me faudrait l'vis d'un observateur, je doute qu'en visuel on fasse une réelle différence, l'œil est quand même beaucoup moins sensible sur les couleur mais reste t-il malgré une différence semsible ok donc plutôt à partir de 80

pas de soucis merci d'être passé Un avis du coup ? en observation

lunette evoguide

Salut Les astrams Tout doucement je commence à regarder les lulu En fait, tout est parti de mes premières observations dans la SW 50 ED, juste un plaisir, clarté , joli piqué , vraiment du bonheur Bien sûr cela est du aussi au diamètre mais quand même ... Au départ, je voulais une TS-Optics Doublet SD Apo 72 mm f/6 - FPL53 / Objectif en verre de lanthane environ 590 euros, bonne réputation rapport qualité prix excellent Mais cela vaut il la peine si c'est surtout pour une observation rapide .. celle-ci par exemple est en ce moment à 372 euros TS-Optics 70 mm F6 ED Travel Refractor with modern 2" RAP Focuser et du coup je peux monter en diamètre pour prendre la version 80 mm à 503 voir la 96 mais F/D 6 Sur des photos prises ça et là je vois des halos bleu sur les lulus seulement Ed simple Alors pour de la photo occasionnelle, d'ailleurs peut être plus du soleil, le prix vaut il la différence de diamètre merci pour vos avis éclairés

http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/camera-dalignement-celestron-starsense-pour-telescope-comme-neuf-r29404/ Je me rappel avoir plus que galéré avec 300 car sans chercheur pour pointer une étoile pas si simple

Magnifique

https://www.firstlightoptics.com/celestron-mounts/celestron-starsense-accessory-for-sky-watcher-mounts.html 🤗 Il est certain que lorsqu'on y a goûté c'est excellent. Un conseil par contre toujours avec un petit chercheur au cas où. La caméra peut se décaler pendant le transport et là c'est un peu galère Par rapport à votre tube l'investissement est très important à vous de voir. C'est le prix d'une bonne lunette apo

secret chutttttttttttttt