dob250

L'important est toujours d'être satisfait de son achat Merci pour ce retour

comme toi je m'exprime et chacun à le droit cela reste une discussion et je m'interroge c'est tout Chacun est libre et je critique pas forcément j'apporte mon avis comme toi tu le fais puisque tu proposes des oculaires qui peuvent ne pas convenir à chacun il ne faut se sentir agresser ni empêcher chacun de s'exprimer. On doit débattre et s'exprimer pour s'enrichir des informations de chacun débat clos pour moi pour ne pas spoiler le post

peut être mais ce n'est très engageant ensuite à la revente perso cela ne vaut rien mais en effet chacun sont avis

bon les commentaires sur ce site sont prendre avec des pincettes car toujours 4 ou 5/5 mais quand même. tu en acheté sur ce site @sixela? Le problème c'est la revente si non badgé Meade

nirvana dans ce cas TS optics UWA, kepler SWA etc.. en dessous il y a des 80 bas de gamme mais le jeu n'en vaut pas la peine à mon avis L'oculaire comme dirait nagler sublime ton télescope c'est la musique de ta partition

il faut demander au père noël vu le tarif mais je ne doute pas des qualités vu les commentaires élogieux un peu partout Tout est une question de coup et d'appréciations personnelles suivant son besoin et ces envies

Les nirvana sont les mêmes que les williams optic UWA d'après mes souvenirs, moins bien corrigés qu'un nagler dont la spécialité est de corrigé tout le champ mais une bonne réputation Cela dépend de son besoin, ensuite les Televue sont contrôlés en détail avant la vente, meilleure baflage etc. Ensuite en visuel il faut de la pratique pour parfois les comparer, l'œil a la faculté de s'adapter L'important est d'être content du résultat opbtenu Il faut citer les explore scientific 82° bon rapport qualité prix, moi je leur reproche un problème de piqué et/ou transparence en tout cas depuis que j'ai deux TS 100 degré pffff j'adore, question parfois de préférence Ensuite il faut savoir sur quel tube il va être utilisé, un dob très ouvert non motorisé, un schmidt motorisé etc..

La stéréo c'est top bon choix 🤗

Ça progresse les photos apn bravo pas simple à obtenir quand même

Toujours valable 😉 A voir l'intérêt d'un oculaire ts 100 degré bien sûr 300 euros mais quel plaisir et quel champ

je parlais simplement de l'analyse comparative sur le post que tu as cité avec d'autres oculaires donc les televue qui sont loin devant ensuite la formule est commune et justement Perro Astro a choisit la fabrication la plus stable de son avis, c'est un site fiable pour moi http://www.astrosurf.com/topic/128764-oculaire-planétaire-artesky-super-ed/ mais pas de problème je prends note de tes remarques pour les meade qui est sûrement un bon coup mais en effet je préfère acheter française cu le peu de différence D'ailleurs une question tuas mis un lien sur le site alie...ndl mais sauf erreur difficile à trouver sur le site français Bon ciel

Comparer avec des oculaires 3 fois plus cher heureusement qu'il y a une différence. Comme le ts 100 degrés avec les TV Ethos. J'ai cité les TS Ned car j'ai pu vérifier leur qualité et pour 85 euros c'est du très bon qualité prix. Mais on ne pas squatter le post

Qui d'autres bien plus de bons commentaires ,mécanique intérieure c'est à dire ? A 100 euros je préfère acheter dans une boutique française tout simplement car le différence de prix n'est pas suffisante c'est mon avis. Avec un risque d'avoir des séries un peu moins bonnes C'est ce que je veux dire TVA inclus intérêt moindre. Ne pas toujours visé le premier prix est aussi un point a considérer car un oculaire sublime son scope. Il ne faut pas l'oublier. Donc viser en occas un oculaire réputé relativement haut de gamme est une bonne solution

Attention aux oculaires parfois noté Meade et en fait qui n'en sont pas. De plus comme la TVA est maintenant ajoutée très peu d'intérêt Il y a de bon oculaire 60 degré reconnus exemple artesky Ned sur Pierro astro par exemple 85 euros j'ai le 25 avec un très bon rapport qualité prix. Et il est peut-être temps de proposer d'abord des vendeurs en France, en plus conseil avisé reconnu https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail Les celestron xl lx mais plus cher Sinon ts optics 70 degrés etc..

Je pense que c'est le fait de la laisser dans son panier 🤗

Un poil moins bien que le 53 en correction amis moins cher à fabriquer

Très bon choix tu ne seras pas déçu c'est certain

Ça sent la traduction de l'anglais !

Il y est aussi bien sûr sinon je n'aurais pas répondu http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/winjupos/tutoWJ_mesure.htm

Avec winjupos diamètre apparent, rapport f/d etc..

oui il est connu il existe maintenant la possibilité de changer la fixation de la lame de fermeture qui intègre une resistance, inconvénient le cache ne peut plus être mis Je ne trouve plus le lient sur FLO je crois https://www.firstlightoptics.com/

Non c'est un bon choix il est bien d'avoir un avis éclairé

Tu veux le xw ?

Ah oui pas de saturation de la calotte ,un super équilibre dans l'image. Sacré réussite ouahhhh

Forcément en ciel profond en photo grand champ une lulu apo triplet par exemple c'est géant. Mais en visuel en particulier la lune c'est magique. Un contraste supérieur à un newton,image ciselée du pur bonheur. Et je n'ai eu qu'une 50 ed. Après au delà de 80 mm c'est plus du tout le meme prix et l'encombrement prend de l'importance