dob250

Très intéressant tout ça Un volontaire pour tester au hasard @Subwoof😁

la 585 donne du champ ouah bravo, tout en douceur nickel

Je pense que tu peux déjà faire une liste des avantages et désavantages pour chacun . Je vais juste apporter un avis tout à fait personnel, j'ai couru un peu comme tout le monde au diamètre. Je ne suis allé qu'au 300 mais le bon télescope est celui que tu sors le plus souvent. Je suis donc redescendu pour un C9 à cause du poids et de petits points pénibles sur mon sw flextube. Tout ça pour indiquer qu'il faut tenir compter sur le poids et tous les petits tracas possibles. En ce sens le Taurus pour moi est préférable Je laisse les utilisateurs de ces dobs apporter leur ressenti.

Belle rentrée avec le grand avantage du champ bravo

Pour ce faire une idée

En lulu 70tu as celle ci avec les verres fpl53 et verre en lanthane https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8866_TS-Optics-Doublet-SD-Apo-72-mm-f-6---FPL53---Lanthanglas-Objektiv.html Sinon une lulu 60

Tu parles de la skywatcher la 80 Ed est plus réputé verre de meilleure qualité !

tu as bien fait superbe

En photo ciel profond les différences apparaissent en faveur du starizona

La nature l'infini plaisir des moments saisis a la volée ,belles captures

J'ai utilisé plusieurs fois colis qui est en fait un transporteur qui passe par des privés cela permet de discuter en direct avec celui qui va prendre en charge le colis et détailler son besoin .https://www.cocolis.fr/

Excellent avec seulement un 200 belle maitrise bravooooo

L'xt8 i est disponible depuis mon lien

Il existe sinon les Dobson push to j'ai eu ce medela avec une raquette vraiment très simple à utiliser https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-dobson-orion-skyquest-xt8i-intelliscope-c2x30317630 Sinon il est possible de rajouter un push to sur le gso système Romer optics https://www.webastro.net/forums/topic/210048-ez-push-to-kit/

Le lien a du disparaître

En téléchargeant le logiciel il y a un fichier image qui explique le branchement

Magique l'impression de relief bravo

une eq3.2 avec moteur AD https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-eq3_2-motorisee-en-ad_78336.htm EQ3.2 goto révisée mais plus chère https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-eq32_79404.htm

C'est certainement une lunette C'est un matériel pas simple parfois à appréhender. Quand tu indiques que tu ne vois rien ,je suppose que tu vois au moins de la lumière. Il faut une cible au loin pour faire une mise au point. Ensuite le chercheur sera facile à aligner. Ça reste du premier prix donc la tenue dans le temps mystère

J'ai eu une réponse pour la 80 Ed elle a très trace je dirais importantes d'usure et une des molettes n'a plus de protection A voir sur place

Les conditions au top c'est vraiment le plus important ensuite on voit que tu maîtrises le reste Merci pour le partage

Super très propre et la tâche c'est toujours un plus sur un shoot !

Si la collimation est vraiment dans les choux il est pratique de pointer d'abord l'étoile polaire pour éviter le décalage entre le chercheur et le tube

Le réducteur se visse directement en sortie du tube donc pas de notion de 1.25 ou 2 pouce Pour le renvoi coudé il y a deux écoles, le 2 pouce es en fait peu utilisé car le champ est relativement restreint dans un Schmidt au alentour d'un degré Perso j'ai quand même opté pour un RC diélectrique Baader en 2 pouces car j'ai pris un oculaire 100 degré en 2 pouce Il y a beaucoup à voir tout au long du fil de cette discussion

Il y a largement la place pour ce deux forum et je pense qu'on se doit juste de les soutenir. C'est très bien d'avoir une différence entre les deux c'est enrichissant donc à respecter il me semble. Je suis sur as depuis 2006