dob250

Traitement plus long mais résultat à la hauteur !

Le prix du transport a explosé ...😡

Vraiment propre même proche extrémité de la planète Donc tu as passé chaque film en derontation sur winjupos ensuite tu as encore deroté les images résultantes c'est bien ça ?

D'après ce que je vous 194 euros ici et annoncé réception en novembre à vérifier https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12856_Taurus-T350-S-14--f-4-8-Classic-Dobson-Teleskop.html Il y a la version l/8 aussi Donc les contacter par mail ils sont très fiables

Pour moi une bonne affaire https://www.telescopiomania.fr/tubes-optiques-refracteurs-apochromatiques-ed/2852-ts-apo-tlescope-photoline-80-f-7.html#

Ça c'était mon pote là c'était tout en bois entraînement par câble filet de pêche et tige filetée En tout cas je vais suivre l'évolution de ce joli dob

Ouh là c'était il y a 30 ans faudrait que je retrouve une photo mais c'était à partir de ce livre

Par oculaire bon budget ? Pentax nagler panoptic si c'est pour deux oclaires on dans les explore scientifique Tu verras quand tu vas affiné tes choix le champ des possibles va se réduire. Du désire du grand champ ?

J'adore les bricoleurs moi je galère à mette un tableau en place J'avais construit un 150 mais il n'a jamais été très abouti Le poids du bébé du coup ?

J'adore 😂😂😂😂 Aller TAL le droit doberver

Budget je sais pas c'est un peu vague .. une fourchette de prix peut être

C'est génial pour observer de l'intérieur 😂

La version halpha ça décoiffe magnifique

Fait pour moi merci

Si tu veux un bon avec du piqué j'en ai eu un magnifique https://www.webastro.net/petites_annonces/maksutov-intes-m715--180-2700_28834.htm

Bien lire les remarques au début pour faire attention aux arnaques eventuelles

Oui j'en suis convaincu je n'ai qu'une 50 ed et c'est vrai que le rendu est vraiment propre et plaisant à l'oeil donc une 100 c'est je pense le diamètre médian encore transportable

A lors un C8 est un Schmidt Cassegrain avec un lame correctrice en entrée c'est ce modèle qui est plus polyvalent et très léger 5HG je crois, c'est pas donné en effet Un Cassegrain n'a pas de lame en entrée et donc meilleur dans le bleu pour la capture haute résolution planétaire mais moins polyvalent Veux tu du neuf absolument car les PA ont beaucoup de choix justement et je n'ai jamais eu de soucis avec du matériel acheté d'occasion bien sûr il faut trouver pas trop loin de chez soi , donc ici pour 300 400 euros Evite le bon coin sauf proche de chez toi et s tu connais le matériel pour pouvoir le tester pas mal d'arnaque https://www.webastro.net/petites_annonces/

Je ne comprends pas une chose tu as un 150 qui n'est pas un gros télescope et qui est transportable,il ne convient plus du coup., Revente ? Les lunettes ont cette réputation d'avoir un piqué vraiment appréciable c'est exact avec une Ed mais encore plus avec une vrai apo minimum 3 lentilles. Mais hélas au delà de 80 mm les prix grilmpent énormément. Une 80 c'est bien mais quand même trop léger en diamètre pour du planétaire et encore plus en cp. Les lunettes apo sont essentiellement pour de la photo. Bien sûr il y a des observateurs assez fortunés qui observent avec des diamètre au delà de 100 mm. Un tube polyvalent avec une mise en température assez rapide c'est le Schmidt et avec un réducteur de focale il est très polyvalent , unC8 c'est petit léger efficace similaire donc à un mak mais plus efficace en cp du coup Dernière chose tout dépend de ton budget mais si par exemple tu as les moyens un newton avec un miroir d'artisan c'est extra Il faut nous en dire plus sur ton budget, tes contraintes. Si tu veux une mise en place rapide et du diamètre pour avoir le plus de satisfaction c'est la définition d'un dob. Il y a les flextube de sw par exemple. Le 150 est un peu juste en diamètre mais tu peux envisager de le faire reprendre pour avoir un miroir avec effet waouhh Sinon bien sûr on revient au mak moins polyvalent mais très bon en planétaire et le casegrain très bon en planétaire mise en température plus rapide

Quelques explications ic http://www.astrosurf.com/topic/153591-renouvellement-caméra-couleur/i Personne ne semble convaincu d'ailleurs il suffit de regarder les résultats un peu partout je n'ai pas encore vu l'utilisation de la 662 ,plutôt 464 Vu les courbes la 462 semble clairement devant Le fullwell est la capacité d'emmagasiner des photos sans saturer exemple calotte polaire mars

Le correcteur de coma n'est pas un achat vraiment prioritaire déjà c'est souvent un gros bébé et avec l'oculaire il faut un bon porte oculaire et comme indiqué il n'est sûr que tu puisses faire la mise au point. J'ai vu que tu avais envisager un 300 sur une eq6 avec le porte à faux et le quoi c'est plutôt une eq8 et en astrophoto il y a très peu de 300 en ciel profond. Tu peux faire de l'astrophoto avec une lunette 50 ed 200 euros et une monture star aventurer 300 euros d'occas et un apn 150 il y a un post et les résultats sont vraiment à la hauteur ,en ciel c'est la rapport f/d qui importe le plus ensuite suivant l'instrument c'est le champ résultant. Le gso est un bon choix prend le temps de l'apprivoiser de la connaître jusqu'au bout des doigts et tes envies te guideront

Eh oui c'est juste un pseudo donc aucun risque pour eux

exactement et dans le doute on s'abstient j'ai faillit en faire l'expérience il y a peu. Il ya beaucoup d'arnaque en ce moment et un peu partout donc prudence. Après il ne faut pas régler ce compte ici mais si on a un doute on arrête tout c'est le lus sécurisant

Bienvenue chez les fadas du ciel Eh oui l'astro est présente même a Paris les planètes sont visibles et la lune encore mieux En vacances il faut aussi profiter d'être loin des grandes villes et là la voûte céleste se dévoile dans toute sa splendeur A suivre donc..