dob250

Plus vous allez grossir plus la turbulence va se ressentir, pour les planètes il faut prendre beaucoup de temps pour un maximum de détails,il faudrait donc du champ. Les celestron xl lx ,un Baader hyperion en occasion. En neuf les Ned sont vraiment bien un 5mm ici c'est des 60 degrés https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail

Un 4mm de 45 degrés c'est trop peu, il ne sera que rarement utilisé et il faut mieux du champ pour avoir suffisamment de temps pour observer en particulier les planètes ,un 4.7 explore scientific ou mieux un Pentax 70 degrés Ensuite pour 1ller plus loin il faut indiquer un budget. Sur les dob les explore scientific sont souvent cités ,moins cher les Baader hyperion A suivre

Je dirais avec un apn c que sur un Dobson c'est un peu normal en bord de champ maintenant c'est surtout que d'un seul côté

Bienvenue 😉

Toujours aussi beau ,la lune entière est très belle

C'est certain c'est l'avenir c'est un moment de l'histoire qui s'en va, il restera des nostalgiques mais en astrophoto il n'y a pas photo 😁

Il est bien de se rendre compte du champ avec son scope avec une 385 ,avec autant de focale ,le champ est vraiment restreint Beaucoup utilises un réducteur de focale mais il faut une camera type bâton car le foyer rentre de fait vers l'intérieur du tube. https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Exemple Exemple de photo faite avec un 300/500 sur m42 il a fallut 6 photos différentes assemblées

Oui petit à petit ce sera la fin

Bien équilibré et j'aime toujours autant les photos 1vec une lulu surtout de cette qualité Tu peux la poster ici pour les fou de la lune 😉

il va aussi avoir un apport de poids

les planètes sont vraiment très basse en ce moment sauf mars et l'adc est obligatoire, le recalage sur siril n'est pas suffisant La roue à filtre je pense qu'elle est utile pour la caméra noir et blanc suivant le besoin

Oui reçue après un aller retour Problème chromatisme et map difficile ensuite SAV puis retour colis perdu, puis finalement problème d'adresse, retour au fournisseur , renvoi et enfin le retour Ce qi m'interesse aussi c'est quelles bagues tu as utilisée pour ton montage bague T puis raccord porte oculaire ? J'ai retrouvé sur CN la discussion il utilise le renvoi coudé de son C9 mais pas de détail mais bague T et ensuite renvoi coudé pas de map possible sauf manuelle il semblerait je viens de voir la discussion sur stargazerslounge il retire juste la bague vert

Je sais qu'ils ont du bon matos exemple prodob mais il va falloir un peu de temps pour oublier quelques daubes

Les satellites donne du relief à l'ensemble en effet J'aime bien aussi la première

Hello les astrams J'ai vu, mais je ne retrouve plus où (sur CN je pense) un montage avec une bague T2 et un porte oculaire puis renvoi coudé Montage similaire au départ identique avec un apn Si quelqu'un connais le montage exact 😉

il faut procéder par étape et monter en grossissement jusqu'à pou du planétaire aller au delà de deux fois le diamètre en grossissement, il fau avoir un suivi sinon pointer la polaire Quand à l'oculaire pas de gros impératif mais un oculaire correct est de mise pour les plus gros grossissement voir la partie

incroyable !!!

belle trouvaille Omegon rien que le nom ....

c'est à dire 6200 il y a chez player one l'uranus C IMX585 en taille entre la 385 et la 533

Même principe pour moi assis la plupart de temps sauf pour le pointage avec le chercheur Avec mes dob précédents aussi bien que le 3pp commence à être plus haut

Il y a déjà quelques retours sur cloudy night qui lui reprochais un champ d'environ 68 car il était vendu pour plus en fait entre 66 et 67 degrés ce qui est supérieur au baader Plus de 400 euros le bébé ça fait réfléchir.jai un temps pensé au zoom finalement j'ai pris un APM 100 degrés sans aucun regret.

Bienvenue déjà 😉 Je ne connais pas l'heq5 mais mon C9 tient aussi qu'avec une vis Tu vas te régaler surtout en planétaire en tout cas

bien sûr avec filtre ir

Peut être que tu es comme ça, mais ce n'est pas au personne qui te lisent de s'adapter tout le temps, tu peux le comprendre aussi, tu peux imager tes propos, je suis le premier à faire du second degré mais c'est un peu déroutant surtout pour un nouvel astram. revenons au sujet : un zoom c'est un choix qui d'ailleurs n'est pas simple surtout quand on débute des arguments sont largement recevables bien sûr c'est un choix. Je me suis aussi posé la question en particulier avec le nouvel APM qui est à 68 degré sur toutes les focales mais ce n'est pas le même pris

Surpris pas le peu de différence dans rendement quantique. Les progrès sont visibles mais la différence ne justifie peut être pas le changement Merci pour se travail qui a du prendre un temps certain 8envenue sur webastro 😉