Aller au contenu

dob250

Membre association
  • Compteur de contenus

    7540
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par dob250

  1. Je pense que des images écran apporterait beaucoup, si tu déplace ta monture depuis sharcap tu as plusieurs vitesses de déplacement
  2. dob250

    M51

    Tu ne dis avec quel scope et caméra En tout tu peux tirer sur l'histogramme c'est un peu sombre
  3. Toujours la même question pour tous les tubes, avec le porte oculaire,la queue d'aronde etc , il vaut mieux se baser sur le poids max
  4. https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2913835429 C6 410 euros
  5. ok à suivre, intéressé, touts les tests que j'ai vu étaient avec guidage
  6. comme expliqué déjà la monture doit être mise en station, ensuite tu as un paramétrage pour régler la vitesse de déplacement de ta monture sur la commande normalement
  7. va falloir se documenter, par contre une monture harmonique demande un guidage de ce que j'ai vu obligatoire.
  8. Le C6 est un bon choix compte tenu de la monture, une remarque les deux sont limités au niveau du champ ce n'est pas newton quand même mais polyvalent de quoi se faire plaisir En neuf, 1000 euros pff c'est tes cher quand même enfin...
  9. Poids C8 et mak150 équivalent mais les deux peut-être limite. F12 ou F10 pas beaucoup de différence, un peu plus de champ avec le C6 oui ensuite c'est la focale qui joue. Là où cela peut-être intéressant c'est le C6 avec aussi un refuse focale
  10. Cela reste faible comme delta en perdant la collimation et le champ avec moins de coma du mal c'est un choix. Je pense que pour en voir pour son argent il faut sauter deux diamètres. Le mak est excellent le C6 un peu plus versatile, le but est pour le voyage. J'allais même dire de compléter par une petite lulu très grand champ en vacances c'est vraiment sympa.
  11. Le mak 127 est vraiment petit ,simple et donne d'excellents résultats, le C6 sera moins stable au niveau collimation et le gain sera minime vraiment, il est fort possible que tu regrettes. Mais le 127 te satisfait pourquoi ne pas prendre le mak 150 ou alors un C8 qui ne pèse que 5 kg certe un peu en doublon avec le 200 mais le step deviendra intéressant cette fois
  12. En début de post tu as indiqué prendre une eq6r , sincèrement une monture harmonique sera bien plus légère
  13. Il faut vraiment détailler un peu plus , la monture est connectée comment par ascom, la commande est générée sur sharcap ou autre ? Pas de lien avec le temps de la caméra , des petites images cela vous parlera un peu plus. Rien à voir avec le pc pour moi
  14. Bienvenue dans l'immersion à l'oculaire Cela me rappel un peu l'armée avec les ob40 vision de nuit certe bien vert et bruité mais avec lequel je regardais le ciel
  15. Un peu de lecture https://www.pierro-astro.com/faq/305-un-mini-pc-plutot-qu-un-asiair Bien sûr on peut tout à fait piloter le mini pc à distance depuis un autre pc ,une tablette, un smartphone Quand a ton pc je suis dubitatif car un mini pc n'aura pas la plupart du temps un processeur I7 même si tu ne donne pas le modèle exact mais le pilotage doit se faire facilement. Il faudrait nous décrire précisément ce que tu fais exactement jusqu'à la demande de mouvement. En théorie : Mis en station, si possible avec sharpcap,Nina etc.. Pointage de l'objet avec carte du ciel , Nina , sharpcap par exemple Astrometrie cadrage Dark Le master flat fait avant Et c'est parti ... Mini PC Quieter 4C 16GB/512GB est réputé car pas de ventilateur
  16. dob250

    Occas' du Oueb

    Non négociable 😂
  17. Surtout contacter le vendeur
  18. tu as raison !! Avec camera au moins 2X la résolution du télescope et en observation 3X le diamètre
  19. pour avoir une collimation au top il faut aller à la caméra 3 fois le diamètre en visuel l'oeil n'est pas assez sensible
  20. Je complète le post avecon essai, vraiment séduit par ce focuseur , en tout sur la lunette Plusieurs essai pour vérifier la backfocus et le meilleur résultat est à 30 pas mal pour le prix Je vais essayer de calculer sa résolution. D'après ce que j'ai vu c'est peut être un peu juste pour une focale plus importante Donc voici ma courbe, résultat 0.99 😉 Et du coup une belle nébuleuse en visuel assisté
  21. Il vaut mieux appeler Pierro astro
  22. Non mais j'ai changé de télescope souvent et sur les newton les miroirs sont souvent calés, ils viennent de chine le plus souvent
  23. Je me régale avec ce type d'annonces Comme "vend tube catholique"
  24. Merci beaucoup c'est plus clair
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.