Aller au contenu

jeap

Membre
  • Compteur de contenus

    8495
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par jeap

  1. Salut Un reflet un peu comme sur ce post
  2. Salut Observation depuis une terrasse en campagne avec peu de pollution lumineuse, un dobson 150mm pourrait être un bon ou meilleur choix que la lunette 70mm, facile d'utilisation, très stable, diamètre sympa, on est dans le budget Un exemple de prix : https://laclefdesetoiles.com/dobson/4871-dobson-sky-watcher-classic-150p-1501200.html
  3. jeap

    Phénomène ciel

    Salut Vu ton autre post, je pense qu'un excellent planétarium gratuit pourrait t'être bien utile http://stellarium.org/
  4. Ce serait bien de donner quelques précisions sur la localisation de cette '' étoile '' Heure, direction, hauteur
  5. Salut J'ai pas de vidéo, mais l'étoile Sirius pourrait être une bonne candidate, très lumineuse et pas très haute dans le ciel elle est souvent soumise a la turbulence ce qui la fait clignoter avec un changement rapide de couleurs
  6. Salut J'ai posé la question a mon épouse qui est kiné, elle m'a dit que si tu observais avec la tête en arrière un moment, il se pourrait qu'il y ait un pincement d'une petite artère, ce qui occasionne des vertiges et malheureusement l'habitude ne résous pas ce petit soucis, la solution étant d'éviter d'avoir la tête en extension
  7. Salut Je suppose que l'étoile n'était pas centrée dans l'oculaire, si c'est le cas, ce serait bie de refaire un test avec l'étoile centrée
  8. Salut Le 25mm d'origine semble faire le boulot, ( d'après les retours ) c'est pas le plus urgent a remplacer, vu ton budget, je verrais bien le 11mm d'occase et un 6.7mm neuf Le 11mm : https://www.webastro.net/petites_annonces/explore-scientific-11-mm-82_89420.htm deux exemples pour le 6.7mm : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaires-explore-scientific-82_detail https://laclefdesetoiles.com/oculaires/4424-oculaire-explore-scientific-67mm-82.html
  9. Salut J'ai débuté fin 90 avec un Celestron 114/910, la monture était une EQ2 avec trépied bois, c'est pas la stabilité d'une EQ6 mais si on est doux dans les mouvements de pointage et suivi, il y a moyen de se faire plaisir a contempler les beautés du ciel nocturne, je souviens encore de ma première Saturne
  10. Salut Vue au Sunday Ride 2015 et 2022,c'est un rendez vous magique Deux légendes sur MV de générations différentes
  11. Salut Même si ça doit pas être évident sans suivi, il y a moyen de sortir des images sympas
  12. Salut Quelques pages sur les binos compensées http://www.astrosurf.com/topic/121985-binoviewer-tecnosky-orion-kasai-zero-backfocus-titre-dorigine-quelle-tête-binoculaire-choisir/
  13. jeap

    dobson 300

    Salut Si la base repose juste sur l’arrête, c'est peut être pour cela que la fluidité n'est pas top, on avait discuté de ce problème il y a quelques années, on y parle entre autre de charge par cm2 Tu y trouvera peut être une solution
  14. Salut Sidéral sur mon Orion Atlas
  15. Salut Pourquoi acheter un mak 90 ou 127 alors que ton 150mm avec la bonne barlow et la bonne caméra pour un bon échantillonnage pourrait être une solution Pour l'échantillonnage : http://www.astrosurf.com/phtranquille/echantillonnage_1786.htm
  16. jeap

    monture cg5

    Salut J'ai un pote qui possède un C8 sur CG5 depuis une dizaine d'années, nous observons souvent ensemble et je ne peux pas dire qu'il ait été bien embêté pour des problèmes de pointage, pas plus que moi avec mon Orion Atlas, a chaque fois que nous avons eu des problèmes, c'était du a une initialisation un peu bâclée, par contre, coté bruit lors du pointage, la sienne est beaucoup plus bruyante que la mienne
  17. jeap

    Occas' du Oueb

    Il n'y a pas trop de risque vu qu'il est noté remise en main propre uniquement, reste plus qu'a tout inspecter si achat envisagé
  18. jeap

    Besoin d'aide !!🧐

    C'est un bon choix
  19. jeap

    Besoin d'aide !!🧐

    Quitte a attendre un peu pour avoir le budget, le dobson 200mm serait un très bon choix
  20. Salut On va pas refaire le débat lunette contre télescope, mais entre une 72mm et un dobson 254mm, y a pas photo, le plus gros t'en montrera bien plus et plus détaillé Un peu de lecture
  21. jeap

    Besoin d'aide !!🧐

    Oui, un 200mm par exemple Passer de 70mm a 130mm aura un gain significatif, par contre, il ne faut pas t'attendre a voir des couleurs comme sur les photos
  22. Salut Pour avoir une idée de la qualité de ton ciel, c'est par ici https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-de-la-france-2020
  23. jeap

    Besoin d'aide !!🧐

    Il y a la possibilité de racheter une monture plus stable plus tard, mais je pense qu'il sera préférable de changer d'instrument pour passer a un diamètre plus important
  24. jeap

    Besoin d'aide !!🧐

    Salut J'ai déjà observé dans un 130/900, belles images a l'oculaire et ce, en planétaire comme en ciel profond dans un bon site de campagne, par contre, la monture est limite, lors de la mise au point avec les molettes ou en touchant le tube pour mettre l’œil a l'oculaire, il n'est pas rare que le tube vibre pendant quelques secondes ce qui gâche un peu le plaisir d'observer Si tu as la possibilité d'augmenter un peu ton budget, je verrais bien un dobson 150mm, monture stable, utilisation simple et diamètre non négligeable de 150mm Un exemple avec le frais de port offerts : https://www.optique-unterlinden.com/telescope-dobson-sky-watcher-150-c2x30341222
  25. Un gros plus que j'ai oublié, une simple motorisation en AD facilite grandement l'imagerie planétaire et le visuel
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.