soulearth

Hum... Vu le nombre d'arnaques sur le net, je doute qu'ils m'aient attendu pour avoir l'idée.

Du coup vous ouvrez le colis au point relais ? Sinon je vois pas en quoi ça empêche un arnaqueur d'envoyer un colis vide, ou a l'inverse un acheteur malveillant de prétendre que le colis présente un soucis.

Bonjour, Du coup @Manu007 ca vous interresse toujours des catalogues d'objets facilement exploitable ? Je remet le lien ici au cas ou : https://onedrive.live.com/?authkey=!AFV_LL13pr0Aiew&id=911000A8907ECE6C!31493&cid=911000A8907ECE6C Ce serait top d'avoir des catalogues un peu spécialisés comme ARP ou abbel.

Personnellement j'ai testé l'assurance PayPal dans le cadre d'un achat en ligne. Le produit n'a jamais été livré du fait d'un problème majeur de la société de livraison qui a touché toute la région et fait la une des journaux. J'ai bien sûr transmis tous ces éléments. Le suivi indiquant "colis livré", PayPal a refusé de me rembourser. Pour moi, l'assurance PayPal c'est du gros vent.

Bonsoir, On connait la nature des dernières arnaques ? Simplement objet jamais envoyé ou quelques chose de plus élaboré ?

doublon

Bonjour. Concernant les catalogues d'objets et la difficulté d'en trouver des facilement exploitables à intégrer, je viens de tomber sur ce lien très intéressant : https://onedrive.live.com/?authkey=!AFV_LL13pr0Aiew&id=911000A8907ECE6C!31493&cid=911000A8907ECE6C Les fichiers sont à la base prévu pour venir enrichir le catalogue interne du soft sharpcap, mais un fichier csv avec nom et coordonnées de l'objet ca va bien à manipuler. L'occasion de rajouter les catalogues ARP, abbel et Zwicky par exemple. Source Cloudy : https://www.cloudynights.com/topic/806929-sharpcap-and-deep-sky-image-annotation/page-5#entry12882004

Hello, Concernant la sélection d'objet, je pense qu'il serait intéressant d'ajouter des catalogues plus spécifiques. Le catalogues NGC est vaste mais c'est un catalogue global dans lequel il y a de l’intéressant comme du beaucoup moins. Et du très peu visible aussi . Et le Messier, on aime parfois en sortir. Je pense par exemple au catalogue ARP qui recense 338 galaxies atypiques. Avec lui t'es certain de tomber sur une belle galaxie pour peu que tu ai le diamètre qui va bien. Je pense aussi au catalogue Hickson ( HCG ) qui liste les groupes de galaxies serrés. Le caldwell bien que généraliste est un bon complément au catalogue Messier. Idem pour le Herschel 400. Ca c'est pour ceux qui veulent un peu sortir des messiers vu et revu. Enfin vous voyez l'idée, avoir plusieurs catalogues permet de mieux cibler en fonction de l'envie du moment. Qu'en pensez vous ? A bientôt,

De mon côté je n'ai pas été très chanceux entre météo et contraintes perso mais dès que je peux, je test et fait un retour.

Y aurait il possibilité de dévoiler un peu, mais sans confier de secret industriel, la logique qui se cache derrière ces deux alignement ? Ça permettrait a l'utilisateur de déduire par lui même s'il faut tout refaire ou non. Genre avec ma monture EQ, je sais que si je la bouge je suis bon pour refaire toute la mise en station. Par contre je sais que si je dessere seulement les freins, sur un monture sans encodeur, je suis bon a redéfinir uniquement la position home. Quand au platesolv qui me rattrape mon erreur pour une "plaque", je sais qu'il va aider pour une zone du ciel mais si je change de zone il faudra refaire un platesolv. Enfin vous voyez. Une meilleure compréhension même macro du mécanisme aide à être un peu plus autonome.

Oui oui. Tout lu. Je trouve important d'en avoir une. Il y a quand même plein de questions qu'on se pose sur le positionnement par exemple.

Oui j'ai vu ce truc. Normalement elle est neuve donc j'espère que ce n'est pas déjà oxydé mais j'avoue ne pas avoir vérifié. Au pire vu que ca se remplace, ce n'est pas trop méchant.

Ok bon c'est très rassurant. Du coup c'est surement que je m'y prend comme un manche pour les réglages. Ce qui ne serait pas étonnant vu que c'est la première fois que je met un oeil dans une h-alpha. Il va falloir que je regles tout ca. Merci à vous

Ah d'accord. C'est en lien avec mon histoire de molette ? Je suis tombé sur ce positionnement surtout pour arriver a avoir une bonne Map avec le panoptic 24 mais je dois pouvoir faire autrement si c'est juste ça. Je dois bien avoir quelques allonge qui traînent. Vous avez le soucis avec le pano 22 ? Il me semble qu'ils sont parafocaux... Merci beaucoup a vous. C'est sympa de m'aider.

J'ai un panoptic 24mm. Ça devrait le faire. On vient de me dire que je ne pouvais pas avoir les détails de surface et les protu bien nettes en même temps. Qu'ils fallait justement régler la molette pour l'un puis la bouger un peu pour l'autre. Ça pourrait expliquer une partie de mon soucis. Le dernier soucis, c'est cette impression que la molette est totalement en buté pour avoir les protubérance. Mais n'y aurait il pas un lien entre le tirage du fabry - perot et la position de la molette ? Genre si je recule le renvoie coudé je peux recentrer un peu la molette ? J'ai cru lire un truc comme ça avec un gars qui a du modifier la position de la molette après changement de porte oculaire. Mais sans certitude de ma part.

A ca me rassure ca. Donc de base je suis censé obtenir des details sur la surface ? Bon je vais pas m'affoler, il est fort probable que se soit juste une histoire de réglage. Au pire, la bestiole est neuve et sous garantie

Bon sang je vais finir par regretter de ne pas avoir investi dans le réglage par pression de la 50. ( Non dispo sur la 40 ) Donc en plus toute l'image peut ne pas être homogène ? Cependant normalement je ne devrais pas être en buté ?

Bonjour, Aujourd'hui même, j'ai reçu ma petite lunt LS40T. Évidement, comme pour tous nouveau matériel les premiers pas ont été un peu laborieux mais je dirai rien d'anormal. Pour vous donner une idée de ce que j'ai pu voir, voici une photo à la volée prise au smartphone. Elle est vilaine mais donne une idée assez juste de ce que j'avais. En gros, protu plutôt bien visible mais pas de détail de surface. J'ai vu qu'il y avait un molette pour le filtre étalon mais je pense m'y être pris comme un manche. En gros en position initial ( buté gauche ? ), aucune inclinaison du filtre, molette qui tourne "à vide", j'ai les protus mais pas de détail de surface. Si je tourne la molette, l'étalon s'incline légèrement (voir ensuite beaucoup ) mais finalement c'est pire car je perd les protus. Ca m’embête car déjà c'est très imparfait et en plus j'ai l'impression que la position la moins pire est en butée gauche. J'imagine que ce serait mieux que la molette ai un peu de latitude gauche et droite. Avez vous une méthode, une astuce pour m'aider dans cette étape ? Autre question, le réglage de la molette est il dépendant du tirage du fabry Perot ? Et indirectement de la map du coup ? Merci à vous, Cordialement, Soulearth

J'y crois ou la BF1200 est bien plus contrasté ? C'est un autre avantage du BF élevé ?

A zut. Le bug ou la solution est lié au matériel ?!

Ok. Donc c'est pour éviter les vibrations et les mouvements qui sont plus importants en bout qu'au niveau du rocker. Je crois que je vais essayer.

J'ai lu sur la notice qu'il était plutôt conseillé de le mettre en bas du tube. Si je le fixe sur la base mini Vixen du chercheur ça a une chance de fonctionner ou je fou le chantier total ?

Bonjour, Et du coup, vous utilisez quoi comme astuce pour fixer le boitier au tube ?

Je n'ai pas encore pu tester, alors désolé d'avance pour ma question. Est-ce que durant la phase de calibration, à partir de la seconde étoile, il y a un début d'aide au pointage ? Évidement ça parait idiot, trouver Arcturus, Vénus, la polaire et Véga, pour ca y'a pas besoin d'aide. Mais imaginez que comme moi, vous habitez en ville, entouré de maisons et déjà vous pouvez supprimer toutes les étoiles en dessous de 30°. Exit vénus... Ensuite imaginez que vous avez la joie de vivre en bortle 8, même trouver la polaire ca va vous occuper un peu 😟 Donc du coup, avoir un petit coup de main pour aller vers la seconde étoile de calibration puis les suivantes, ca aiderait et permettrait d'aller plus vite sur cette étape.

A ben je vais être un peu court pour en dire plus car quand j'ai voulu trouver le gars, je pense que le mec était parti se coucher ( il était déjà très tard). Ce qu'on m'en a dit c'est que le mec montrait le système sur des jumelles sur monture alt-az. Et si j'en ai entendu parlé c'est parce qu'à plusieurs reprises les mecs qui revenaient du "stand" était bluffés par la précision et la fluidité/rapidité. On peut dire que ça a eu son petit succès et les gens en parlaient entre eux. Les questions qui revenaient : date de mise en vente et le tarif.