samurai_kagemusha

Merci pour ta réponse. Pour la 61 EDPH II que tu as eu, n'étais-tu pas limité en cible? Ma principale crainte est ici. J'écarte la 72ED...

Bonjour, Je réfléchissais à remplacer mon 1000D et son Tamron 70/300 pas terrible par un boitier plus performant (genre 6D) + Objectif Canon 200mm F4/Samyang 135... Usage exclusif astro, je ne fais plus de photo "diurne". Du coup, pour 1000€ de budget (mais le moins possible ça m'arrangerait), autant partir sur une petite lunette, qui irait sur ma SA GTi. Dans un second temps (dans quelques mois), je changerai d'imageur (Canon 1000D ==> caméra) + ASIAIR + Autoguidage + éventuellement focuser si utile. J'hésite entre: - 61 EDPH II, - Askar 300 voire 400, - 72ED, - Takahashi 60. Merci pour votre aide.

Merci pour vos réponses. Très belles photos, mais la 80/500 ne passerait pas en terme de poids sur la SA GTI, non?

C'est pas tant le champ qui m'intéresse mais plutôt la taille des objets. Du coup, si je veux "zoomer", je n'ai pas d'autre choix que de chercher à augmenter la focale? Mais qui dit augmentation de la focale, dit F/D qui augmente aussi (à diamètre égal), du coup, temps de pose démultiplié. C'est quoi ton setup?

Bonjour, J'envisage l'achat d'une Star Adventurer GTI. En complément, je souhaitais me prendre un Samyang 135 ou Canon 200 pour mon Canon 1000D...sauf que j'ai peur d'être vite limité en nombre de cibles du ciel profond. J'ai donc commencé à lorgner du coté des petites lunettes: Redcat 51 / Askar 300 / Takahashi 60...Les focales restent courtes. Ma question est la suivante: passer d'un APN Canon 1000D vers une Caméra CCD me permettrait-t-il d'aller chercher des cibles "plus petites"? Merci.

Bonjour, Merci pour ta réponse. J'ai 2 mains gauches, c'est difficile à installer un kit GoTo en deuxième monte?

Hello tout le monde. Je possède: un Mak 127 sur Eq3/2 motorisée en AD, une caméra ASI 120, une Star Adventurer, un Canon 1000D + 24mm 2.8 + 50mm 1.8 + Tamron 75/300. Je retrouve dans quelques semaines l'usage d'un jardin après avoir passé 2 ans en appartement.😭 En planétaire, mon Mak me va bien même si la monture et le tube aurait bien besoin d'une maintenance (mais n'y connaissant rien, je ne trifouille rien). En astrophoto du ciel profond, je perds un temps fou à chercher mes cibles...et j'ai obtenu quelques résultats plus que moyens. Mes besoins: - Monture GoTo ==> Mais laquelle? - Un nouveau tube ==> je lorgne du coté d'une SW 80ED, mais il y a aussi une SW 82ED ==> Quelles différences? - Un nouvel objectif (certainement un Samyang 135 ou un Canon 200) Financièrement, je peux me permettre 1000€ dans un 1er temps, donc j'irai certainement vers une nouvelle monture en 1er. Qu'en pensez-vous? Merci. www.mounir-zitouni.fr

Hello. J'ai revendu l'Olympus EM10 après 15j d'utilisation... Je préfère de loin l'ergonomie et la prise en main de mon Canon 1000D. L'Olympus est vraiment petit, j'ai eu du mal, malgré mes petites mains. Je vais voir chez Canon quel boitier récent pourrait me convenir. Merci pour vos réponses.

Merci. Je vais partir sur le plus pratique en photo du quotidien, puis garder mon 1000D pour la photo sur Stard Adventurer. Mais il faut que je regarde quelques détails de plus près. Sur l'Olympus M10 par exemple, le slot batterie et carte SD est en-bas du boitier, donc accès impossible à priori à ce slot si APN sur trépied...

Merci pour vos réponses. Vous m'en voudrez pas, mais pour le moment, je ne rentre volontairement pas dans le sujet de l’échantillonnage. 😁 Donc si je comprends bien, l'APS-C serait quand même préférable, à nombre de pixels équivalent. Ex: Capteur APS-C 20 MP > µ4/3 20 MP car les photosites seront plus grands sur l'APS-C? Autre question: reflex ou hybride? Je me dis qu'un Canon 850D + objectif de qualité vaudra toujours mieux qu'un hybride + objectif standard. Mais je ne sais pas si d'autres caractéristiques sur les hybrides pourraient faire pencher la balance en leur faveur? Encore merci.

Bonjour, J'ai actuellement un Canon 1000D que j'utilisais sur la Star Adventurer + une Camera ASI 120 sur mon Mak 127. Je parle au passé car plus d'astro depuis un déménagement en centre ville. Je souhaite me (re)mettre à la photo "diurne" (paysage, portrait, sport,...) + quelques photos astros de type voie lactée (sur trépied, sans suivi), et donc acheter un boitier hybride (choix fait pour l'encombrement). Je lorgne sur le: Fuji XS 10 (capteur APS-C) ==> qualité d'image top sans post-traitement mais objectifs couteux, Olympus EM5 ou EM10 (capteur µ4/3) ==> boitier tropicalisé et objectifs abordables, mais a priori, pas fameux en basse lumière (dixit un vendeur photo), La différence de taille du capteur va-t-elle influer sur des astrophotos réalisées sans suivi (donc pose de quelques secondes) mais également sur des photos à pose longue (je compte bien ressortir ma Star Adventurer 😒 )? Merci.

Merci beaucoup pour vos réponses. Je regarde ça.

Bonjour, Je n'ai pas accès à l'étoile polaire de mon balcon. J'envisage d'acheter une monture GoTo. Pour pouvoir utiliser cette fonctionnalité, la mise en station est-elle obligatoire? Mes 2 usages: - Planétaire (autant en visuel qu'en acquisition vidéo), - Astrophoto du ciel profond). Merci.