Aller au contenu

pachytriton54

Membre
  • Compteur de contenus

    100
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

Visiteurs récents du profil

1359 visualisations du profil

pachytriton54's Achievements

  1. d'après ce tableau , les moteurs 200p sont suffisants, c'est une bonne nouvelle pour le couple 😉 et tu pourras même monter jusqu'à 4°/s en GOTO (autre bonne nouvelle) Quelques point à connaitre avant de faire le pas avec la fysetc E4 : elle n'y a pas de possibilité de guidage "ST4" elle est également incompatible avec le Smart Hand Controller - SHC (mode filaire) mais le Wifi-SHC fonctionne, c'est ce que j'utilise (il me reste des PCB si tu veux)
  2. Salut, j'ai converti mon EQ6 v1 (non goto) en ONSTEP via FystecE4 aucun problème particulier : C'est presque du plug and play ! Coût total : carte + 2 moteurs + 4 poulies + 2 courroies + support imprimés = moins de 70€ Résultat vitesse de déplacement jusqu'à 5°/s ! précision suffisante pour l'astrophoto CP avec 2-4m de focale (bref que du bien) Pour ton projet quelques remarques : un 200/1000 sur EQ5, ça passe en visuel et en photo planétaire, mais je pense pas en photo CP du coup, je vois pas trop l'intérêt des moteurs 400p (objectif photo CP) qui ont moins de couple que les 200p. Et du couple, il t'en faudra quand même un peu pour ce tube. Si par contre tu montes à l'avenir une petite lunette apo 60-80 alors oui la précision des 400p sera bien venue et le couple attendu moins important. Donc le choix des moteurs dépends de ce que tu feras dans l'avenir. Pour le choix du couple de poulies ; un rapport 1/4 est souvent retenue (mais en fait ça peu varier car tu pourras regler ça à postériori dans le program ONSTEPX Pour les courroies : essai de faire au mieux : perso les premières que j'ai acheté étaient un peu trop longue, j'ai du en recommander de plus courte (mais à 1.70€/U c'est pas très grave) https://fr.aliexpress.com/item/1005004588047992.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.5.4a4d5e5boeS4AX&gatewayAdapt=glo2fra
  3. Juste une précision : le niveau ça ne sert à rien pour une MONTURE EQUATORIALE mais c'est indispensable pour une MONTURE ALTAZ si cette dernière est équipé d'un GOTO (mais sans GOTO on s'en fou aussi du niveau) par exemple avec ma petit Ioptron minitower, la mise en station c'est : - mise à niveau - orientation au sud - alignement 1 étoile et roule ma poule !
  4. Donc dans ton cas une commande en 2 micro-pas serait suffisante et t'offrirait un couple beaucoup plus important
  5. Voici un petit fichier excel pour faciliter les calculs :calcul_CFZ_VS_focus_resol.xls On en parle aussi ici : https://www.webastro.net/forums/topic/226303-questions-sur-lautofocus/?do=findComment&comment=3027739
  6. ici un élément de réponse : https://astrojolo.com/focusing-stepper-motor-solutions/ bref 3-4 points dans la CFZ suffisent (c'est ce que je vois un peu partout) la courses au xx points dans la CFZ n'apporte rien si ce n'est une perte de couple.
  7. Pour les roulements, je dois bien en avoir quelques uns qui traînent... Intéressant tes réglages, je suis également sur onstep 😉
  8. Je viens de regarder le prix de ces roulements sur Aliexpress 1€88 les 10 fdpi Et un timbre en France 1€79 ! Après on s'étonne du commerce international !
  9. Merci, d'après la référence c'est une 200mm
  10. Est-ce que peux nous donner la longueur de la courroie de transmission ?
  11. Un lien utile également pour l'optimisation du démultiplicateur 1:10 https://agenaastro.com/articles/guides/optimizing-your-gso-crayford-focuser.html
  12. Bonjour à tous, je m'immisce dans ce post ayant fait l'acquisition du même focuser (version RC) sur les petites annonce de cloudynyght il y a peu. Comme je le disais c'est la version RC avec la molette de réduction 1/10 que j'ai acquis pour 60$ fdpi ! c'est pour utiliser sur mon vénérable C8 qui faite ses 40 ans cette année. Mais voilà le C8 et son pas SCT n'est pas compatible avec le filetage RC M90x1 j'ai donc dessiner un petit adaptateur qui va bien. je le partage ici au cas où cela pourrait intéresser quelqu'un . Adapter_SC2RC_final_v2.stl
  13. Non les ITF Mayer ne sont pas ceux qui sont montés dans les Coronado. J'ai vu beaucoup d'ITFcoronado oxydés mais jamais d'ITF beloptik ou Mayer dans cet état.
  14. Tu pourras trouver un filtre ITF ici (moins cher que chez Beloptik) : ITF Maier
  15. Bizarre, sur mon PC il s'affiche à 10€61 !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.