Astrobug

Merci à tous. Pour le traitement, je fais tout en starless et pas de réductions des étoiles. Pour les étoiles le script de setiastro est super. Le star stretch fonctionne très bien. Pour la structure, je combine un blend de deux images qui fait ressortir les parties les plus claires des 2 sans assombrir les parties les plus sombres. Écraser, tu veux dire dans la partie avent ou plutôt dans l'arrière-plan ? Pour l'arrière c'est pas toujours claire si c'est de l'information ou des artefacts avec les étoiles plus claires.

Petit projet que je viens de terminer cette semaine. ASI 2600MM pro Lum 600 x 60 sec RGB 3 x 50 x 60 sec Newton CFF 200 F5 10m GM2000 & autoguiding Software SGPro, PI & PS CS6.

Merci pour les infos. Tu vois une grosse différence entre les deux sur les étoiles?

Bonsoir, Pour les utilisateurs de correcteur de coma (GPU et paracorr 2). En passant du GPU au Paracorr, avez-vous un changement de l'emplacement du correcteur dans le focuseur? C'est-à-dire, le Paracorr va-t-il avoir le même emplacement que le GPU? Où est il plus près ou plus loin du miroir secondaire ? Merci

il y a une petite nébuleuse Ou 5 (IPHASXJ211420.0+434136) découverte en 2010.

Rouge sii et oiii en bleu mais avec un linearfit sur base du ha pour mettre le sii et oiii a niveau.

Merci à tous. Le signal SII est relativement fort. Par contre le signal OIII est très faible.

Le résultat de 3 nuits de travail de la semaine qui vient de passer. Voir le full sur flickr. ASI 2600MM pro H-alpha (6nm) 42 x 300 sec OIII 97 (6nm) 30 x 300 sec SII 91(6nm) 30 x 300 sec Esprit 100 Avalon Linear & autoguiding Software SGP, EQ mod, Pix & PS CS6. Le full sur flickr https://www.flickr.com/photos/166915583@N02/53927118146/in/dateposted-public/

Quelle histoire, j'espère que tout va aller pour le mieux.

Sinon le Newton 300 f4 version 2024 de lacerta?

Tu peut faire la collimation avec le correcteur en place. Je pense aussi a passer la commande d’un Newton Lacerta

Un peu des deux (IFN et autre chose) , il me semble. Sinon depuis que j'ai la 2600mm le fond est plus net qu'avec la 1600mm. Les points de référence du dynamic extraction est un peu délicas pour ici. Le nouveau projet de pixinsihgt vas être notre solution. (Multiscale All-Sky Reference Survey Project)

Après la retraitement d'une vieille prise, j'ai eu du mal avec de fond de ciel. Je ne retrouve pas beaucoup de photos pour la comparaison, mais serait-il possible que j'aie du IFN dans le fond du ciel ? ASI 1600MM pro Lum 600 x 60 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear & autoguiding Software SGPro, EQ mod, PI & PS CS6.

Tu as trouvé une solution?

Il me semble que Colmar fait un contrôle sur le banc optique pour en vérifier la collimation des esprits. C'est un star test en autocollimation (à G=3*D).