sebseacteam

Oui privilégier ce type de cible avec filtre Ha/OIII quand la lune est de sortie surtout quand c'est autour de la PL justement. Attention aux besoins en OIII, car en période de PL il ne ressort vraiment pas beaucoup, par contre le Ha ressort bien

Une belle transition APN/caméra astro. Faut bien commencer avec ce qu'on a sous la main. Le passage à la caméra refroidie te permettra d'aller plus loin comme avec cette 1e image présentée. Vivement les suivantes

Extra fort Julien (comme le chorizo que j'ai avalé à l'apérp l'autre jour ) Effectivement pas trop étonnant de ne pas la voir passer souvent, elle n'est pas à la portée de tout le monde vu le temps nécessaire pour la voir apparaitre. En tous cas encore bravo à la team

Hello, Nouvelle pêche du côté des NP du catalogue Abell....Dans "Abell" on entend "belle" et c'est vrai qu'elle est bien belle cette petite NP... La nébuleuse planétaire Abell 78 (PN A55 64, PN A66 78, PK 81-14.1) a été découverte en 1955 par l'astronome américain George Ogden Abell sur les plaques photographiques du Palomar Observatory Sky Survey (POSS). En 1966, il a publié une liste de 86 nébuleuses planétaires découvertes sur les plaques photographiques du POSS. Lorsque des étoiles dont la masse solaire est d'environ 0,8 à 8 fois supérieure à celle de l'hydrogène responsable de la fusion nucléaire s'épuisent, elles s'effondrent pour former des naines blanches denses et chaudes. Au cours de ce processus, l'étoile mourante se débarrasse de ses couches externes de matière et forme un nuage de gaz et de poussière appelé nébuleuse planétaire (NP). Cette appellation est historique et trompeuse. Elle provient du fait que les premières nébuleuses planétaires découvertes au télescope étaient majoritairement sphériques et ressemblaient à des planètes gazeuses lointaines. Cependant, certaines nébuleuses polaires, comme Abell 78, résultent de ce que l'on appelle une étoile « renaissante ». Bien que le cœur de l'étoile ait cessé de brûler de l'hydrogène et de l'hélium, un emballement thermonucléaire éjecte de la matière à sa surface à grande vitesse. Cette éjection choque la matière de l'ancienne nébuleuse et l'emporte, créant des filaments et la coquille irrégulière autour de l'étoile centrale. Le faible halo externe est principalement constitué d'hydrogène, tandis que l'anneau elliptique interne est principalement constitué d'hélium. Cela confirme qu'à l'intérieur des étoiles, l'hydrogène est converti en hélium, lequel peut être rééjecté dans le réservoir de gaz galactique pour créer de futures étoiles enrichies. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha = 55 x 240s OIII = 36 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -5°C Pré-raitement Seti Astro Suite Pro (imageMM) , Pixinsight. Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII:

Super beau !!!

vidéo sur la version 1.3.0: Le GPU est utilisé pour le prétraitement maintenant

les maj arrivent vite... version 1.3.0 dispo: https://github.com/setiastro/setiastrosuitepro/releases Plus de soucis d'installation ni de reconnaissance de CUDA, le calcul partagé via le GPU fonctionne bien.

Non monsieur, gratos Il faut avoir installé Python 3.12 pour Windows, CUDA et après ça installe tout le nécessaire avant la 1ere utilisation. Tout est bien expliqué dans la vidéo.

Hello, Un nouvel algorythme de prétraitement vient de sortir: ImageMM Il a été implémenté dans Seti Astro Suite Pro (version actuelle 1.2.6) https://www.setiastro.com/seti-astro-suite-pro Après qq galères niveau installation (je vous passe les détails) ça fonctionne enfin.... ça donne ça: Frank l'a appelé MFDeconvolution. Voici une comparaison d'une série d'images brutes avec filtre Ha sur mon image d'Abell 6, traitées de façon classique avec Sirilic et avec SetiAstrosuitePro 1.2.6 + ImageMM En gros ça réaliser une déconvolution de l'image stackée en s'adaptant avec les variations de PSF sur les différentes brutes... ça demande de la Ram, un GPU Nvidia (CUDA), mais compatible avec calcul CPU aussi. A priori que pour image mono il me semble...

Bien chouette cette version des USA

C'est ma cible du moment tiens Pas eu grand chose cette nuit (moins de 2H exploitable). Va falloir que j'y retourne pour tenter d'avoir une belle image finale.

Bien chouette en SHO Momo 😋

Superbe cette Griffe d'Ours (bear claw nebula). Vais encore attendre un peu avant m'y essayer tiens, elle démarre un peu bas pour le moment. Suis sur Abell 72 ce soir. Mais avec le vent en ce moment je crains pour le guidage 🫣 Verdict demain matin...

Sûrement comme le mien, un Fastar de 92.

Palette de couleur de saison 🤘

L'essentiel est là, Mission accomplie 👍

La petite crottouille est bien visible. Bien joué Sam, quel pied de pouvoir piloter ça à distance. Voici Sam depuis Tahiti Beach qui programme Nina pour ce soir. 🤘

Attention avec la Minicam8, le champ est bien plus modeste qu'avec un APSC. Ça permet de se concentrer sur la cible elle même, avec moins de champ autour. Je tourne avec en ce moment et le C8 réduit à 880mm, soit un peu plus que ton newton. Ça te donnera une idée si jamais tu sautes le pas. M31 en entier oublie 😋

Si besoin j'ai toujours le 06 du gros..... 🎄📷

C'est vraiment chouette, bravo

Maybe une alternative de la part de QHYCCD, le cloisement en moins? https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=4600 https://joeytroy.com/did-qhyccd-just-kill-zwo-asiair/

Salut Momo Suis sûr que Zwo finira par sortir un équivalent. Ils ont tout ce qu'il faut niveau base de matos pour le faire. Ils ont déjà réussi à mettre un AsiAir dans une caméra + 2e capteur de guidage + montures harmoniques, etc....

Vu que la pluie arrive (big tempête possible ce soir/cette nuit pour les ch'tis) voici de quoi passer un peu de temps pour s'occuper: Un nouvel algo d'empilement à base de déconvolution en temps réel...implémenté dans Seti Astro Suite Pro: Je viens de regarder la vidéo, ça a l'air de bouffer de la ressource GPU/RAM cette histoire...mais sur les images de la Minicam8 ça devrait aller.... A tester sur image de galaxie ou d'objet bien contrasté je pense pour voir une différence. Sur une nébuleuse vaporeuse je ne vois pas trop l'intérêt, à part pour les étoiles peut être... En tous cas je vais essayer ça dès que j'ai un peu de temps

Non je pense que c'est au niveau de l'acquisition des flats/bias via NINA. Les bias sont acquis via le séquenceur simplifié, comme les lights. Je pense que je n'ai pas mis un temps d'expo assez court (0.001s je crois) et donc trop lumineux, donc avec ADU moyen trop haut. Comme le signal sur les bruts est vraiement faible, il aurait été mangé par la soustraction des bias... Quand j'applique les flats je me retrouve avec une correction inversée: très clair sur les bords, sombre au centre. Les flats sont acquis via l'assistant Flat Wizard en mode dynamique: je donne une valeur ADU à atteindre, il gère l'expo tout seul. Une fois trouvé il enregistre les 30 flats à la suite. C'est la piste que je privilégie pour source du problème de prétraitement. En tous cas en empilant uniquement les lights sans aucun DOF, l'image résultante est bien propre, quasi pas de vignettage, éliminé simplement via un retrait de gradient à l'ancienne, ordre 1 en mode division. Pas de GraXpert ou autre MGC de Pixinsight. Tout simple en fait. Des fois on se prend le choux pour pas grand chose Donc avec la Minicam8 c'est encore bien plus facile qu'avant: on prend les lights point barre et on empile le tout sans DOF. La classe à Dallas les mecs...

Si tu prends le filtre au format APN (à clipser) tu ne pourras pas t'en servir pour la caméra astro (format 2" à visser). rien n'est simple pour le porte monnaie en astro c'est bien connu 💰