sebseacteam

Salut Manuel. Oui en effet, faut un peu de focale pour l'attraper: 8' x 3' en taille

Tu fais la map manuellement ou tu as un focuser électrique genre EAF + télécommande? Après tu as aussi l'assistant de map dans Firecapture: ça crée un graphe en continue et ça varie avec le contraste de l'image en live. Si tu es flou, le contraste est dilué, la courbe est basse. Si tu deviens net, le contraste est le plus fort et la courbe est haute. Si tu dépasses le point focal, ça redevient flou, la courbe redescend.

J'ai une astuce pour aider. Avec Firecapture , en live, tu inverses l'image avec le bouton Négatif: Si pas assez de contraste, tu augmentes l'exposition temporairement. Je trouve qu'on distingue mieux les détails au niveau des bandes. Une fois la map ajustée, tu remets en normal (décocher Négatif) et tu remets l'exposition comme elle était. A essayer sur Saturne aussi, ça marche bien avec Cassini

Salut Manuel Pour le dédoublement ça peut être la turbulence ou un léger décalage de map. Pour les couleurs ça se corrige Je me suis permis sur tes images:

Bonjour à tous, Je continue ma tournée des galaxies d'automne. Direction les Poissons, ça tombe bien c'est mon signe astral NGC 660 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Poissons. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 555 ± 21 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,18 ± 0,65 Mpc (∼26,7 millions d'a.l.). NGC 660 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 660 est une galaxie à anneau polaire, c'est-à-dire qu'un anneau de gaz et d'étoiles tourne autour ses pôles presque perpendiculaire à son plan. On dit de genre de galaxie qu'elle est de type PRG, de l'anglais « Polar Ring Galaxy ». Le diamètre de l'anneau polaire de NGC 660 fait plus de 50 000 années-lumière. La classe de luminosité de NGC 660 est I et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. Enfin, NGC 660 est une galaxie active de type Seyfert 2. Avec une brillance de surface égale à 14,76 mag/am2, on peut qualifier NGC 660 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. NGC 660 fait partie d'un petit groupe de galaxies émettant des rayons X, le groupe de M74. Ce groupe de galaxies compte au moins dix galaxies. Les autres galaxies du groupe sont M74 (NGC 628), IC 148, UGC 1104, UGC 1171, UGC 1175, UGC 1176, UGC 1200, UGC 1246 et KDG 010. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares + reducteur 0.8x @ 1403mm. Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 62 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix. une brute de 120s:

Me suis permis une petite retouche niveau balance des blancs 🙂 Niveau détails et traitement ne change rien. Pour la durée du film tu peux aller jusqu'à 120s. aS3 le gère bien. Au delà il est préférable de faire une dérotation avec Winjupos.

Bien conçu niveau matos, belle qualité optique , images réussies à l'arrivée. Ça change de Skywatcher. Un peu comme avec Player One qui bouscule gentiment mais sûrement Zwo côté caméra astro. 😋

Et pourtant y a pas d'air dans l'Espace..... A moins que ce soit dans celui là? Celui là il sentirait plutôt les hydrocarbures non? (ça y est je pourris aussi mes propres posts..... )

En parlant de vis sans fin, les métaleux qui tournent leur tête pour sécher leurs cheveux, est-ce qu'ils changent de sens à chaque chanson ou c'est comme en AD, guidage toujours dans le même sens?

ça y est, ça va faire venir @C14edgeHD

Bonjour, Suite de la série de début Septembre (oui ça commence à faire un sacré décalage horaire....). Avec le SCT Meade 254/2500 au foyer. -avec la Player One Neptune-c II imc464 Avec la QHY5III715c:

On voit bien l'erreur périodique à chaque tour, c'est dingue ça... Et avec ça je suppose que ta monture est branchée en AD/DC? ou c'est pas assez puissant?

Salut Serge, pour arriver à cette image, quels étaient tes réglages caleçon/chaussettes?

Oui le Jet Stream était en train de longer la Manche et la Mer du Nord, avec débordement jusqu'à chez moi. Plus bas sur la France c'était plus stable, la preuve avec tes belles images. L'anticyclone est reparti plus au sud, sur la Méditerrannée.

Post très complet, dans toutes les longueurs d'onde

Bonjour à tous, 1e session sur Saturne pour l'année 2023. Assez turbulent quand même, j'ai dû rester au foyer du C8, impossible de passer une barlow. Vers 22H, altitude vers 21°. Matériel: Celestron C8 200/2000 Sur Heq5, avec les caméras Player One Neptune-c II 464, Mars-m II 462, QHY5III715c. Logiciels: Firecapture, AS3, DStation, Astraimage, Astrosurface Avec la Neptune-c II 464: Avec la QHY5III715c: Enfin avec la Mars-m II 462 + filtres LRGB

Tu as bien eu raison 👍

Jolie 👍🤩

Si tu fais l'hélicoptère avec ce qui est caché dans ton caleçon, faudra pas se plaindre d'avoir un problème de roulement un de ces jours... faut faire gaffe hein, on n'a plus 20 ans... 😂

Salut Sam 🙂 Jamais eu ce genre de phénomène. Ça me fait plutôt un beau rond clair avec un plus sombre au centre, l'ombre du secondaire. Mais ça reste à la même place tout au long de la session, jusqu'aux flats du matin. Si tu trouves ce que c'est je suis curieux de savoir ce que c'est. 🤔

Salut. J'arrive à faire de l'astrométrie avec Astap jusqu'à 2000mm de focale environ et la caméra planétaire imx464. Et encore, pas partout dans le ciel. Pour peu que la région n'ai pas assez d'étoiles, ça va échouer. Je pointe alors vers le Cygne, là il y a bien assez d'étoiles pour trouver précisément où pointe le télescope. Et la synchronisation peut bien se faire. De là je relance la séquence et il tombe sur la cible. Pour être bien centré avec un champ restreint, je mets en option pour l'astrométrie d'être précis à 0.4' Pour la rotation je laisse 1° c'est pas trop grave. Si tu laisses 1' ça sera trop imprécis. Si je prends la caméra imx294 alors ça va beaucoup mieux, le champ est bien plus grand, pas de soucis pour l'astrométrie. Essaie déjà avec une Barlow 2x pour pointer.

A mon avis avec tout le temps qu'il a passé à tester un à un les algos de guidage de PHD2, il n'a pas eu le temps de changer de caleçon et de chaussettes rock'n'roll.... j'espère que son abri/observatoire a une bonne ventilation haute et basse.... sinon bonjour les harmoniques et l'erreur périodique....

Pour le reflux j'espère que tu ne parles pas du caleçon à Serge.... Ça tombe bien comme ça on chacun le sien 😂

N'oubliez pas que tout est une question de flux...

Ha oui une soirée bien remplie 👍