sebseacteam

Quelles tâches?

Magnifique avec les aigrettes, c'est top, très féérique.

Rhooo mais on n'arrête plus ton aspirateur à photon. C'est bien de varier les cibles, pas vue souvent non plus celle-ci. En même temps pas lumineuse la bestiole...

hé non malheureusement, sinon on ferait 10 images de 22H à 22H10 , on copie 10x les fichiers et hop traitement de 1000 images toute la nuit pendant qu'on dort

Quelle série Simon The nuit à pas louper en effet....que j'ai loupé personnellement Démente l'animation !

Je ne peux que te conseiller celui là en 2": https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/filtres/filtres-photographiques/filtres-anti-infrarouges,-luminance-et-filtres-clairs/filtre-photo-anti-halo-uv-ir-cut-coulant-50-80mm-m48-player-one_detail J'ai aussi commencé l'astro avec plein de filtres, je crois que j'ai du en essayer un paquet (CLS, etc...). Bortle 5 pour moi avec lampadaire toute la nuit à côté de mon jardin. J'ai un L-pro 2" que j'ai utilisé un moment. Mais pour shooter des galaxies (ce que je fais le plus) je suis revenu au filtre Ircut et je trouve que niveau traitement ça va bien. Le L-pro n'est donc pas forcément nécessaire. Je t'encourage à tester avec ircut uniquement si tu arrives à en avoir un à prêter pour voir la différence

Belle démo pour l'ajout d'heures de poses en plus. Bon ben on va dire encore 1 à 2 nuits?

Salut Il y a plusieurs approches c'est certain. Avec un Bortle 4 tu ne dois pas être trop gêné par la pollution lumineuse. Donc filtre ircut pour les galaxies, type L-extreme pour les nébuleuses. Un L-pro n'est pas forcément nécessaire. Tu peux déjà calculer la règle des 3 sigmas (voir signature de Colmic pour les infos). La longueur des poses unitaires va dépendre de ton ciel, de la cible à shooter, de la qualité de suivi de ta monture (avec l'AZE6 GT ça devrait aller). L'autre point important sera le temps total. Il est dépendant aussi de la cible à shooter. Pour un amas globulaire/ouvert où il n'y a que des étoiles, pas besoin de faire des poses de 240s pendant 10H sur 2 nuits. 1H avec des poses de 60s ça doit être largement suffisant, surtout à f/4. Pour une galaxie, ce serait genre 120s / 2 à 4H. Là où ça se complique c'est pour les nébuleuses, plus ou moins faibles. Tu tourneras avec des poses de 180s à 300s unitaires, pendant plusieurs heures si tu veux voir apparaître tous les faibles détails Donc pas de règle absolue en astro. Le tout est de faire des essais. Un bon moyen d'avoir des infos c'est Astrobin par exemple, où tu retrouves des infos de prises de vue qui accompagnent les images présentées. Tu peux filtre avec un tube/caméra comme le tiens. Attention aussi au lieu de prise de vue, entre la France et la Namibie ou le Chili, ça va jouer à fond

va falloir que j'essaie cette approche là un de ces 4

Etonnant pour des poses de 15s seulement, efficace à f/4 Pour les couleurs je passe mon tour

Merci Merci Sam, suis bien content du résultat. Je pourrais même shooter à 5s par exemple tellement elle ressort bien (trop même) sur une brute de 30s. A recommencer quand j'aurai mon câble USB Eqmod, le mien a rendu l'âme hier soir juste avant de shooter. Il a pris la pluie il y a 2 semaines. J'ai sauvé le hub USB alimenté mais l'Eqmod n'a pas trop aimé. Pas trop trop grave, les orages arrivent de toutes façons.

Voilà une cible bien adaptée à ton gros miroir 👍 Cette galaxie en forme de "S" pourrait être ta signature non? ☺️

Bonsoir, Quelle semaine astro mes amis qu'on vient d'avoir!!! Je vais avoir un peu de temps maintenant pour traiter les nombreuses images en lunaire/planétaire/CP acquises cette semaine de temps caniculaire. Pour essayer avec le Meade 254mm et la caméra planétaire, il me fallait une cible petite mais lumineuse, histoire de prendre ses repères. J'ai donc choisis M57 la Lyre, que j'avais faite 2 semaines avant avec la 80ED/QHY5III715c. Les infos: SCT Meade 254/2500 + correcteur Antares 0.7x Player One Neptune-c II imx464 monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 240 x 30s gain 85 offset 20 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 30s

Ha oui bien belle. Pour dire un truc, peut être un peu trop lissée (denoise) ?

Il ne solve pas car il doit y avoir trop d'étoiles saturées. C'est pour cela qu'il vaut mieux le faire avec l'image linéaire sortie de stack

Ha ben voilà une version qui mérite le détour Volume et couleurs sont bien mis en valeur.

Pourquoi ne pas installer dans ton train optique un tiroir à filtres 2"? Avec un peu de chance, avec la même marque de filtre, L-pro et Ircut auront la même épaisseur. Une nuit L-pro, une nuit Ircut. Ça complique les choses c'est certain 😅

Pour arriver à cette image il faut nous en dire plus. J'ai pas tous les setup en tête 😅 - télescope - caméra - filtre l-extreme si j'ai bien compris - gain ou ISO - durée de chaque image - température capteur si caméra refroidie - combien de darks flats offsets 🙂

Salut Marc 🙂 Ça faisait un petit moment qu'on n'avait pas vu tes magnifiques images. Je vois que c'est bien reparti de ton côté 👍

Elle claque bien sa maman cette M33

Grasse mat' semaine prochaine

Salut les luneux. Pour ceux qui ne connaissent pas, je vous présente un logiciel de traitement qui mérite le détour pour traiter les images lunaires par exemple: Luckystackworker (un fan de Starwars comme moi ) Présentation: https://sites.google.com/view/wilcokas/luckystackworker Installation: https://github.com/wkasteleijn/luckystackworker/releases/tag/v4.3.0-beta En utilisation ça donne ça: image de départ: Image traitée: Quand vous avez trouvé les bons réglages, vous pouvez cliquer sur Apply profile: Le logiciel va traiter les images en lot, dans un dossier LSW: Les fichiers sont enregistrés dans le même type, avec le nom _LSW en plus. Pratique pour faire de la mosaïque ça Que la Force soit avec vous les Padawans et rdv à la prochaine lunaison

Superbe Guillaume, cette semaine c'était vraiment sympa, on a bien fait de se lever tôt

Tu ouvres ASTAP et tu charges l'image. Puis le sigma pour les options Onglet alignement downsample x2 Field of view : auto (pour ton image ce sera 0.31° trouvé) radius 180° Star database D80 Puis tu refermes la fenêtre et tu appuies sur le bonton SOLVE et tu laisses tourner ça va prendre un petit moment...

J'ai réussi à partir du jpeg pourtant