sebseacteam

Ha oui je connais, je vais me promener de temps en temps au château dans la forêt à Condé sur Escaut.

On doit pas être loin alors. Secteur Valenciennes pour ma part.

M57 pour moi avec config "spéciale. Un peu de nuages mais c'est prometteur. Les nuits suivantes ce sera sûrement plus possible avec le temps qui va se détériorer. Ça fera des images à traiter 🤪

même dans les années 2010.... un Graal supposé inaccessible, atteint quand même, avec un gros "Yessssssssss je l'ai fait" Un peu comme Rima Hadley en lunaire

Ha si si Vous en prendrez bien une petite tranche non?

ça rend bien en effet mais il faudra un sacré chemin optique pour atteindre son fonctionnement optimal, donné à au moins f/30 http://player-one-astronomy.com/wp-content/uploads/2021/09/Apollo-M-MAX-8.png celle-ci serait mieux pour les courtes focales: http://player-one-astronomy.com/wp-content/uploads/2021/10/Apollo-M-MINI-6-1-1024x654.jpg mais ça reste de sacrées caméras bien adaptées pour le solaire, surtout avec le global shutter

Pas besoin, un tube de graisse au lithium ira très bien pour regraisser ta monture le jour où elle en aura besoin (la superbe graisse chinoise doit venir d'une autre planète ou alors ils mettent du pétrole brut si ça se trouve.... toujours se méfier des chinois...

Sacrée amélioration quand même, tu es proche du but je pense, quelque soit les chiffres entrés dans PHD2

Pas moyen de faire les étoiles pendant 1H à 120s unitaire, puis le reste de la nuit plein pot pour le signal utile? De là, starless du signal utile, ajouté à l'image contenant les étoiles non saturées? Genre image A + starless image B?

ça m'arrive de temps en temps aussi avec la HEQ5 rassure toi. Des fois ça passe bien, des fois non. C'est pour cela que pour une même cible je fais des séquences de 30 min chacune. Genre: M31 15 poses de 120s avec plate solving seq1 M31 15 poses de 120s avec plate solving seq2 M31 15 poses de 120s avec plate solving seq3 M31 15 poses de 120s avec plate solving seq4 Chaque séquence ici fait 15x120s soit 30min si une séquence merdouille, la suivante reprend le guidage + le centrage de la cible. Comme ça je n'ai que 30min maxi de poses perdues. exemple dans NINA

oui tu peux en mettre, essuie juste le surplus, histoire que ça ne coule pas partout et qu'après la monture te glisse des mains lors du rangement, c'est la cata assurée.. au moins tu comprendras pourquoi cette fois-ci la monture pointe vers le sol

Pas assez rapide jeune Padawan...

Oublie, pas adapté pour le post-traitement le pauvre, il l'a échappé belle alors qu'il a pourtant bien bossé Pas forcément justement. Avec ton newton très ouvert à f/3.2 tu pourrais poser 120s ou 180s , mais en gardant la même durée totale. C'est le signal qui nous intéresse, pas trop la lumière résiduelle, à moins de vouloir choper des IFN, et encore.... ça te ferait donc entre 1/3 et 1/2 de poses en plus, toujours bon pour le S/N. Sur Webastro il y a des explications pour trouver avec son setup le temps de pose unitaire optimal, avec la règle des 3 sigmas. Faudra chercher un peu, j'ai pas le lien sous la main et voilà un tuto pour traiter tes images avec Siril (lights, darks, flats, etcc) au lieu de DSS: et pour les calculs: ça pourra t'aider, respire bien entre 2, ça va aller

C'est l'entraide entre astram. On est tous plus ou moins passés par là. Et quand on a un peu plus d'expérience, on la partage bien volontiers. L'astro c'est l'exemple même de l'école de la patience. Il y a tellement de choses à connaitre et expérimenter avant de sortir des images. En plus les progrès se voient au fur et à mesure. Je compare souvent l'astro avec la cuisine. Au départ c'est oeuf au plat ou jambon beurre...(sans gruyère et sans sauce tomate sinon c'est pas du jeu) et ça finit par entrée/plat/dessert/digectif, le tout fait maison...

J'ai commencé avec DSS. Il marche plutôt bien quand même, il gère les lights, darks, flats, bias, intégration comète... Par contre pour faire sortir l'image il n'est pas du tout adapté, obligé de passer par un autre logiciel, même avec la reprise du développement. C'est un peu comme avec Registax pour le lunaire/planétaire. Les pionniers gratuits qui rendent service pour démarrer

Le vignettage s'enlève avec ce qu'on appelle un retrait de gradient. Si tu n'as pas Siril (vu que tu as traité avec DSS, on est tous passé par là, plus convivial de prime abord que Siril je reconnais), tu peux retirer le gradient avec l'excellentissime GraXpert: https://www.graxpert.com/ Siril intégre ce soft avec le retrait RBF pour les curieux. avant: Pendant Après Ce qui a été retiré

T'inquiète il en reste encore, tu vas nous sortir une image à tomber je pense @hallam le signal est là, et à f/3.2 c'est rassurant ouf.

Je peux rassurer le patient, c'est bénin, le signal est là. Ne pas tenir compte de cette pré-version, c'est du vite fait mal fait avec Astraimage et Astrosurface (j'ai que ça sous la main au taff)

Propre et bien traité, bien joué Nico

Je regarde ce soir ce que je peux faire avec ton image. je vois que ton image s'appelle "autosave.tif". Tu as traité avec DSS?

Tu peux te servir de Stellarium en temps qu'atlas du ciel pour repérer des cibles. Mais laisse plutôt NINA géré physiquement la monture. A priori tu pourrais piloter ton APN Canon avec: Donc pour piloter la HEQ5 avec NINA: Aller dans EQUIPEMENT puis TELESCOPE. De là tu choisis dans le menu déroulant ce que Nina détecte, à savoir HEQ5/EQMOD (un truc comme ça j'ai pas le portable sous les yeux) et tu cliques sur le bouton de connexion. La fenêtre EQMOD rouge et noire va s'ouvrir, comme avec Stellarium. Dans cette fenêtre EQMOD tu peux démarrer le suivi vitesse sidérale, et dans NINA tu mets aussi vitesse sidérale. Et voilà Nina a pris le contrôle de ton HEQ5. De là tu pourras gérer le goto, l'astrométrie etc... Normalement la monture ne devrait plus perdre la boule / la bousole Le Skyatlas: Permet de chercher une cible selon son nom genre M31 ou NGC7331 puis d'envoyer la monture pointer dessus, comme avec Stellarium: Tu as un assistant de cadrage, NINA est capable avec l'astrométrie de savoir comment la caméra est orientée: et beaucoup d'autres fonctions, ce n'est pas le sujet ici doc ici pour NINA: https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/ Des infos ici pour connecter l'apn Canon à NINA http://www.astrosurf.com/topic/153446-driver-ascom-dslr-canon/ Driver Ascom: https://github.com/FearL0rd/ASCOM.DSLR/wiki/Installation Comme on dit ici: Yapluka

Il ne faut pas que stellarium prenne le contrôle du télescope. En gros avec Nina tu n'as pas besoin de Stellarium. Tu allumes la monture, raccordée au pc avec le câble USB/Eqmod. Tu démarres Nina, tu vas dans équipement/télescope et tu choisis ta monture puis bouton connexion. Je te fais un mini tuto après. Nina a un Skyatlas qui permet de choisir une cible et de déplacer la monture via le goto. Tu as un assistant de cadrage également qui permet de bien se positionner. Avec une caméra refroidie tu peux automatiser beaucoup de choses avec Nina (caméra, roue à filtres, focuser, monture, goto, tu peux même programmer 2 ou 3 cibles dans la nuit, Nina va enchaîner les prises... Le pied ce soft... Gratos en plus)

En poses courtes, normal de ne quasi rien voir. Pourtant le signal est bien là. C'est l'accumulation des poses qui fera apparaître la galaxie. L'avantage des poses courtes c'est d'arriver à mieux figer la turbulence et ainsi espérer faire ressortir les fins détails visibles. Ça fonctionne bien sur des galaxies brillantes et des nébuleuses planétaires. Sur d'autres types de cibles ça a moins voir pas d'intérêt à faire comme ça. Au moins 2h en temps cumulé est une bonne base. Privilégier aussi la hauteur dans le ciel, plus elle est haute mieux c'est.

raison de plus à f/3.4 !!! Tu aurais aussi l'image sortie d'empilement? (oui je suis gourmand, j'en veux toujours plus )

en tous cas bien plus gros que mon C8 et le Meade 10"