sebseacteam

Avec le petit capteur suis obligé de réduire la focale pour avoir assez d'étoiles pour le solving. Comme je ne passe pas la nuit à côté, c'est indispensable sinon aucun moyen de sécuriser le suivi, centrage, etc. Ça ne me dérange pas. J'ai réussi à faire tenir M33 dans le C8 en le mettant à 1060 mm avec mon double réducteur et la Player One 294.☺️

Oui très bien ce genre de bâche. Ça protège comme il faut, humidité et contre le soleil. 👍

Sirilic existe pour windows. Avec interface graphique. Facile à trouver sur Google : https://astroslacholet.wordpress.com/2023/07/31/utilitaire-conv2siril/ Pour la Doc: https://siril.org/fr/docs/sirilic/

J'entre en piste avec mon gros SCT Meade 254mm 10". Guidage pas trop mal sur la Heq5 qui tire la langue. Caméra planétaire Player One Neptune-c II 464 dessus, ça devrait le faire niveau résolution. Avec le réducteur ça me fait du 1657mm de focale. Avec la base D80 l'astrométrie fonctionne bien du 1er coup. Encore samedi soir possible, peut être dimanche soir aussi après ce sera orages et 10°C de moins. Fera moins chaud pour traiter mes 500GO de retard 🤪 3 maxi mosaïques lunaires (C8 et Meade 10"), 3 sessions Jupiter en couleur et LRGB, et au moins 10 sessions CP...

Oui chez PO ils ont du bon matos compétitif.

J'ai aussi une extension. J'ai mis à niveau avec un niveau de maçon, horizontal et vertical en jouant avec les 4 écrous des tiges filetées. Et c'est la colonne que j'ai vérifié, pas que le disque sans rien dessus. Pas revérifié depuis mais le guidage est stable. Ce matin dans autoguidage, pour le planétaire, pas de dérive. Le pied quoi ☺️

Bonne question. J'ai la Heq5, pas de niveau dessus. J'en ai ajouté un. Ça n'a pas besoin d'être précis au mm près.

As3 empile. BlurX intervient après pour les détails.

Mes 3 cibles de la nuit sont prêtes dans NINA Autre info: BlurXterminator fonctionne bien.... sur Jupiter

OUi pas génant d'avoir plusieurs bases. Astap va reconnaitre. TU peux forcer en ouvrant Astap avant: cliquer sur le Sigma. Onglet alignement: puis Star Database used: soit auto (recherche longue car il va tout scanner, ou tu choisis celle que tu veux, D80 ici Autre chose: Skyatlas dans NINA. Je prépare sur M57: J'entre M57 puis recherche. ensuite assistant de cadrage: Je cadre comme je veux, ça change les coordonnées puis "ajouter la cible à la séquence" La suite tu connais. SI pas inspiré tu peux rechercher des suggestions: puis Rechercher (descendre l'ascenseur) Nina n'a plus à préparer la cafetière à 4H du matin et ce sera P A R F A I T !

OUi il te faudrait la D80, celle des petits champs: La V50 c'est plutôt pour la colorimétrie/photométrie. Pour la D80 c'est here: https://drive.google.com/file/d/1HJZQU7BXHc-OvS0BNi_b3Cu8ARy2px2K/edit

Attention à avoir la bonne base de données adaptées à la focale/champ de la caméra principale 🙂 Donc oui, si le plate solving ne fonctionne pas au bout de 2-3 essais c'est que quelque chose ne va pas. Soit pas la bonne base de données, soit les paramètres d'exposition sont mal adaptés car pas assez d'étoiles visibles soit les étoiles jalons sont saturées. Ça m'est aussi arrivé d'avoir un platesolving en échec dans la région de M51. Il suffit de pointer ailleurs, avec plus d'étoiles, astrométrie, synchronisation de la monture avec la région du ciel puis direction M51 et ça fonctionne. Pour le Skyatlas , tu cherches ta cible, beaucoup de choix mais tout n'y est pas non plus, ensuite bouton assistant de cadrage ou séquenceur directement. Tu peux télécharger le catalogue d'images d'illustration du Skyatlas, disponible sur le site de Nina. Tu as même la base de données du ciel en couleur de l'assistant de cadrage, utilisable en local, sans connexion internet. Tu verras y en a des choses à découvrir avec Nina, presque autant que les objets du CP 🤪

En effet pour le platesolve, il ne faut pas d'étoile saturée, donc paramètres différents par rapport aux conditions de prise de vue de la cible. 2s à 10s suffisent normalment. Une fois que tu y auras goûté .....

Pourquoi tu passes par Carte du Ciel? Pas besoin je pense avec NINA. Pour les cibles tu as le Skyatlas de Nina puis l'assistant de cadrage. Pour choper une étoile pour faire la map tu as le module exprès de map manuelle avec la liste des étoiles brillantes, leur position et Nina se met dessus toute seule avec le platesolving. Ha ben c'est une version très chouette, surtout à 4m de focale et avec les déboires décrits

Me vlà Comme Serge, c'est bien parti, il faut continuer à ajouter des heures dessus

Pas évidente celle-ci, déjà tentée. Ta version est vraiment belle je trouve, tu l'as bien mise en valeur, le coeur est bien détaillé. C'est sûr que par rapport à M51 elle est bien plus discrète.

Une bonne tactique en effet

ça a l'air mieux en effet avec une plus longue expo.... après ça dépend peut être du type de turbulence, lente ou rapide... En tous cas ça encourage à essayer plusieurs réglages sur la même session pour tenter d'avoir la meilleure possible

Tôt ce matin c'était pas mal du tout avec le sct 10" encore des films à traiter....

Bien belle. Tu peux peut être mettre le gain à 50%, ça te fera baisser l'exposition, plus d'images enregistrées comme ça. 62ms ça me paraît élevé 🙂

Vas y Sam, fonce pour Jupiter. Je fais des images extra en ce moment avec le C8. Pas encore postées mais ça va venir. Il fume noir le C8 tellement il tourne en ce moment 🤪. Lunaire, Jupiter, ciel profond.

Rima Hadley (Apollo 15) Trio et Mur Droit

Rima Hyginus On peut y compter les cratères

Pas de contraintes, que du plaisir en astro

J'ai déjà fait la 1e année lunaire, puis la 2e année planétaire, puis en 3e année solaire, et là j'essaie la 4e année CP